S skoraj 8 milijoni njegovih izvodov Ubijanje serija (Ubijanje Lincolna, Ubijanje Jezusa, Ubijanje Kennedyja, Ubijanje Pattona, Ubijanje Reagana, in Ubijanje vzhajajočega sonca) prodane, tega ne zanikajo Bill O'Reilly ima sposobnost, da ljudje pridobijo branje o predmetih, skozi katere so verjetno spali v srednji šoli.
Na žalost si je O'Reilly v svoji knjigi, ki je bila napisana v soavtorstvu, pridobil tudi sloves zaradi neokusnega pisanja in pomanjkanja preverjanja dejstev. Martin Dugard. Medtem ko so napake, ki segajo od mladoletnih (ki se nanašajo na Ronalda Reagana kot "Ron Jr.", ali z uporabo besede "furls", ko je mislil "Brazde"), spodaj navedene vrste, niso upočasnili njegove prodaje knjig, škodili so njegovi zapuščini kot razmišljajoč človek konzervativni. Še huje je, da bi se večini teh napak zlahka izognili le z nekoliko večjo skrbnostjo. Človek bi si mislil, da bi O'Reilly s svojo prodajo lahko privoščil nekaj resnih učenjakov, da bi pregledali njegovo delo, toda tekom svojih knjig, O'Reilly je ponudil nekaj zajebancij - in teh je pet najbolj zoprnih.
O'Reilly ni nič, če ne nepredvidljivo. Ne le, da občasno preseneti gledalce svoje oddaje s priznanjem napak ali celo nepričakovano liberalni pogledi, vendar je tudi pokazal izrazit talent za iskanje nepričakovanega izbire. Njegova knjiga Ubijanje Jezusa je odličen primer: nihče drug si ne bi mislil preiskovati Jezusove smrti, kot da bi šlo za epizodo CSI: Biblijske študije. Toliko ne vemo o Jezusu in njegovem življenju, zato je to odlična izbira za vsebino.
Težava ni v izbiri Jezus- Tudi pri nekristjanih se zdi, da ima lik, ki je imel tako globok vpliv na zgodovino, zanimiv za branje - to je, da rimski zgodovinarji svojo besedo poenostavljajo O'Reilly. Kdor ima celo najbolj kratko izpostavitev dejanske zgodovinske študije, ve, da so bili rimski zgodovinarji navadno bolj podobni ogovornikom ogovarjanj kot učenjakom. Pogosto so oblikovali svoje »zgodovine«, da bi priklicali ali povzdignili mrtve cesarje, preganjali maščevalne kampanje, ki jih sponzorirajo bogati zavetniki, ali da bi propagirali veličino Rima. O'Reilly pogosto preprosto ponovi tisto, kar so napisali ti dvomljivi viri, brez nobenega indica, da razume zapletenosti potrjevanja informacij znotraj.
O'Reilly se tudi pogosto odloči, da bo senzacionalne podrobnosti prijavil kot dejstvo, ne da bi preveliko preverjal, nekako tako, kot bo vaš pijani stric ponavljal stvari, ki jih je slišal na televiziji, kot čisto dejstvo, ne da bi jih preverjal.
Ubijanje Lincolna se glasi kot triler, O'Reilly pa res uspe, da se eden najbolj znanih zločinov v ameriški zgodovini zdi vznemirljiv in zanimiv - vendar pogosto na račun številnih majhnih dejstev. Ena precej velika napaka je v njegovem prikazu Mary Surratt, sostorjevalec z Johnom Wilkesom Boothejem v atentatu in slovito prva ženska, ki jo bodo usmrtili v Združenih državah. O'Reilly v knjigi trdi, da je bila s Surrattom gnusno obravnavana, prisiljena je nositi oblazinjeno kapuco, ki je zaznamovala njen obraz in jo zapeljala nora od klaustrofobije in da je bila priklenjena v celico na krovu ladje, ves čas pa je ustrahovala, da je lažno obtožen. Ta napačna navedba dejstev se uporablja za podporo nejasnih namigovanj O'Reillyja, ki jih ima Lincoln atentat je bil deloma preprečen, če tega niso načrtovale sile znotraj njegove vlade - nekaj drugega nikoli dokazano.
Tudi v Ubijanje Lincolna, O'Reilly spodkopava celoten argument, da je učeni zgodovinar z eno od napak, ki jih ljudje, ki dejansko niso brali originalnega vira, pogosto ponavljajo: Lincoln ima sestanke v "Ovalni pisarni." Edina težava je, da Ovalna pisarna ni obstajala, dokler je Taft uprava ni zgradila leta 1909, skoraj petdeset let po Lincolnovem smrt.
O'Reilly se res spet zaganja na trilerje Ubijanje Reagana, ki ugiba - večinoma brez dokazov -, da se Ronald Reagan ni nikoli resnično opomogel od svoje bližnje smrti po smrti poskus atentata leta 1981. O'Reilly ponuja obilico anekdotičnih dokazov, da se je Reaganova sposobnost močno zmanjšala - in trdi, da so mnogi v njegovi upravi razmišljali o sklicevanju na 25th Predlog spremembe, ki omogoča odstranitev predsednika, ki je postal neprimeren ali slab. To ni samo nič dokazov, ampak tudi številni člani Reaganovega notranjega kroga in osebje Bele hiše trdijo, da preprosto ni res.
Mogoče je najbolj čudna teorija zarote, ki jo O'Reilly prenaša, ko pride dejstvo Ubijanje Pattona, kjer O'Reilly navaja, da je general Patton na splošno veljal za vojaškega genija, ki je vsaj deloma odgovoren za uspeh invazije na okupirano Nemčijo ob koncu druge svetovne vojne, bil umorjen.
Teorija O'Reillyja je, da je Pattona - ki se je želel nadaljevati bojevati po tem, ko se je Nemčija predala, ker je v Sovjetski zvezi videl še večjo grožnjo - ubil Joseph Stalin. Kot je povedal O'Reilly (in dobesedno nihče drug), je Patton hotel prepričati predsednika Trumana in ameriški kongres, da zavrneta prijetno mir, ki je ZDA na koncu omogočil, da je postavil svojo "železno zaveso" držav strank, in Stalin ga je ubil, da bi to preprečil se dogaja.
Seveda je bil Patton v avtomobilski razbitini, ohromljen in nihče od njegovih zdravnikov sploh ni bil presenečen, ko je nekaj dni pozneje v spanju umrl. Ni nobenega razloga, da bi mislili, da je bil umorjen - ali da so Rusi, četudi oni so bili zaskrbljen nad svojimi nameni, bi čutil potrebo, ko bi bil očitno na smrtni poti.
Bill O’Reilly piše vznemirljive in zabavne knjige, ki zabavajo zgodovino za številne ljudi, ki jih drugače ne očara. Vedno pa vzemite, kar piše, z zrnom soli - in naredite svoje raziskave.