Teme, simboli in literarne naprave '1984'

Napisano v času, ko so diktature in totalitarni režimi vzpostavili velik del sveta kljub porazu Hitlerjevih nacistov v druga svetovna vojna, v 1984 Orwell je opisal tisto, kar je videl kot neizogiben rezultat vsakega političnega gibanja, ki je prevzelo avtoritarnost in kult osebnosti. Orwell je bil zelo prestrašen, ker se je politična moč osredotočila na majhno število posameznikov, kar je pravilno videlo kot a pot do izgube osebnih svoboščin in predvideval tehnologijo, s katero bi izbris teh svoboščin postal preprosta naloga.

Najbolj očitna in najmočnejša tema romana je seveda totalitarizem sama. Totalitarna država je tista, ki ima zakonsko dovoljeno le eno politično silo - vse nasprotovanje politike in ravnanja države so nezakonita, običajno so razvrščena kot izdaja in se srečujejo z nasilnimi maščevanje. To seveda ovira svobodo izražanja in onemogoča spremembe znotraj sistema. V demokratičnih družbah lahko opozicijske skupine oblikujejo politične stranke, svobodno izražajo svoje ideje in prisilijo državo, da se loti pomislekov ali jih zamenja. V totalitarni družbi je to nemogoče.

Orwellova Oceanija presega celo večino obstoječih totalitarnih držav. Tam, kjer si avtoritarni voditelji v resničnem svetu prizadevajo za omejitev informacij in nadzor nad svojim prebivalstvom v smislu fizičnega gibanja in z govorno ali pisno komunikacijo želi Orwellova prihodnost vlada zavreti misel in spremeniti informacije na vir. Newspeak je jezik, ki ga je država izumila posebej, da bi samostojno misel dobesedno nemogoče, in celo Winstonovo fizično okolje je zasnovano tako, da zavira njegovo svobode, kot je način, kako v njegovem majhnem stanovanju obvladuje ogromen dvosmerni televizijski zaslon, ki ga je stiskal v kot, za katerega napačno verjame, da mu ponuja neko stopnjo zasebnost.

Ta iluzija je ključna za Orwellovo temo, saj si prizadeva dokazati, da je v resnično totalitarni družbi vsa svoboda v resnici iluzija. Winston verjame, da najde načine, kako se upreti in se smiselno zoperstaviti represiji, za katero se izkaže, da so gambiti, ki jih nadzoruje država. Orwell trdi, da se ljudje, ki si predstavljajo, da bi se junaško uprli takšnemu represivnemu režimu, norčujejo.

Ključni vidik nadzora Oceanije nad državljanstvom je manipuliranje z informacijami. Delavci na ministrstvu za resnico vsakodnevno aktivno prilagajajo časopise in knjige tako, da se ujemajo s stalno spreminjajočo se različico zgodovine, ki ustreza namenom države. Brez kakršnega koli zanesljivega vira dejstev, Winston in vsi, ki so, podobno kot on, nezadovoljni oz zaskrbljen nad svetom države, ima le svoje nejasne občutke, na katerih lahko utemelji svoje odpornost. Več kot zgolj sklicevanje na Jožef StalinVadba ljudi, ki dobesedno brišejo ljudi iz zgodovinskih zapisov, je ohlapen dokaz, kako pomanjkanje informacij in točnih podatkov ljudi nemoči. Winstonovi sanjarimo o preteklosti, ki v resnici nikoli ni obstajala in jo vidijo kot cilj svojega upora, a ker nima resničnih informacij, je njegov upor nesmiseln.

Razmislite, kako ga je O'Brien zvabil v odkrito državo. Vse informacije, ki jih Winston ima o Bratstvu, Emmanuela Goldsteina pa mu hrani država. Nima pojma, ali je kaj resničnega - če Bratstvo sploh obstaja, če obstaja celo človek po imenu Emmanuel Goldstein.

Winstonovo mučenje na koncu romana ni zgolj kazen za njegove miselne zločine in nesposobne poskuse upiranja; namen mučenja je izkoreniniti njegov občutek zase. To je končni cilj totalitarnih režimov po Orwellu: popolna podrejenost ciljem, potrebam in ideje države.

Mučenje, ki ga je Winston doživel, je zasnovano tako, da uniči njegovo individualnost. Pravzaprav je vsak vidik življenja v Oceaniji zasnovan za dosego tega cilja. Newspeak je zasnovan tako, da preprečuje negativne misli ali kakršno koli misel, ki je država ne odobri ali ustvari. Dvominutna sovraštvo in prisotnost plakatov Big Brotherja spodbujajo občutek homogene skupnosti in prisotnost miselne policije - zlasti otrok, ki imajo vzgojen v zastrupljenem okolju totalitarne države in deluje kot verodostojen in nekritičen služabnik njene filozofije - preprečuje kakršno koli zaupanje ali resničnost sorodstvo. Za dosego tega cilja miselni policiji dejansko ni treba obstajati. Preprosto prepričanje, da oni stori zadostuje, da zavira vsako posamezno izražanje, končni rezultat pa je, da je jaz vključen v Groupthink.

Veliki brat. Najmočnejši in najprepoznavnejši simbol iz knjige, ki so ga prepoznali celo ljudje, ki ga niso prebrali, je povsod na plakatih podoba Big Brotherja. Plakati očitno simbolizirajo moč in vsevednost stranke, zgroženi pa so le za tiste, ki ohranijo kakršno koli individualno misel. Za tiste, ki so popolnoma asimilirani v stranko, Big Brother ni ironičen izraz - nanj se gleda kot na zaščitnika, prijazno starejši sorodniki, ki jim preprečujejo škodo, pa naj gre za grožnjo zunanjih sil ali grožnjo nenavadnosti misli.

Proles. Winston je obseden z življenjem proletov in fetišizira rdeče oboroženo prolego kot glavno upanje v prihodnost, ker predstavlja potencialno premočno moč številk, pa tudi mamo, ki bo prihodnje generacije nosila zastonj otroci. Opazno je, da Winstonovo najboljše upanje za prihodnost prevzema odgovornost iz njegovih rok - on ni tisti, na katerega se bo računalo, da bo to slabo opredeljeno prihodnost uresničil. In če tega ne storijo, je posledica, da je tako, ker so dolgočasni in leni.

Telescreens. Drug očiten simbol so televizorji v velikosti sten v vsakem zasebnem prostoru. Ta dobesedni vdor države ni komentar moderne televizije, ki v njej ni obstajala kakor koli smiselno leta 1948, ampak simbol uničevalne in represivne moči tehnologija. Orwell je zaupal tehnologiji in jo je doživljal kot resno nevarnost za svobodo.

Omejeno stališče. Orwell se odloči omejiti naš dostop do informacij tako, da pripoved poveže izključno z Winstonovim stališčem. To stori posebej, da se bralnik zanese na informacije, ki jih dobi, tako kot Winston. To poudarja izdajstvo in šok, ki ju oba čutita, ko se na primer Bratovščina razkrije, da sta izmišljena.

Navadni jezik. 1984 je napisan v zelo navadnem slogu, z malo razcveta ali nepotrebnih besed. Medtem ko mnogi študenti menijo, da je bil Orwell človek brez humorja ali pa mu preprosto ni uspelo pisati na vznemirljiv način, dejstvo je ravno nasprotno: Orwell je imel takšen nadzor nad svojo umetnostjo, da se je mogel natančno uskladiti s svojim pisanjem in razpoloženjem. Roman je napisan v redkem, mračnem slogu, ki se popolnoma ujema in izzove mračne, nesrečne in brezupne nastavitve. Bralec doživi enak dolgočasen, prepreden občutek zgolj obstoja, kot to počne Winston.