Evtanazija živali v živalskih vrtovih

Medtem ko živalski živalski vrti v Združenih državah Amerike podpirajo kontracepcijo kot sredstvo za ohranjanje njihovega prebivalstva pod nadzorom, drugi živalski vrtovi po svetu uporabljajo drugačen pristop: evtanazija.

Dave Morgan, predsednik odbora za upravljanje prebivalstva pri Svetovno združenje živalskih vrtov in akvarijev razloženo New York Times da so mednarodne smernice o etiki vzreje živali v živalskem vrtu skrite. Očitno je, da so etika in filozofija med državami sveta tako zelo raznolike, da je težko določiti splošne predpise.

Na primer, Evropsko združenje živalskih vrtov in Aquaria ter Afriško združenje živalskih vrtov in akvarijev Na splošno menijo, da je rutinska evtanazija uspešna strategija upravljanja in vzreje, medtem ko indijska centralna agencija za živalske vrtove priporoča evtanazija živali iz živalskega vrta se lahko izvaja samo v posebnih okoliščinah, kadar je katera koli žival v takšni agoniji ali bolečini, da bi jo bilo kruto držati živ. "

Živalski vrtovi, ki podpirajo evtanazijo nad kontracepcijo, na splošno omogočajo živalim, da se naravno parijo in dovolijo matere, da bi vzgajale svoje otroke do starosti, ko bi se družinske skupine nagonsko ločile divji. V tistem trenutku uradniki živalskega vrta uporabijo smrtonosno injekcijo za usmrtitev mladih živali, ki presegajo nosilno zmogljivost živalskega vrta, se ne ujemajo z načrti vzreje in jih drugi živalski vrtovi ne želijo.

Splošno spomladi 2012 je živalski vrt v Københavnu evtanaziral par mladičev, ki so se približali dveletni starosti v okviru svojega načrta za upravljanje vzreje. V živalskem vrtu vsako leto umrejo približno 25 zdravih živali, vključno s šimpanzi, katerih podobnosti kot ljudje naredijo nasprotnike evtanazije še posebej hudomušne.

• Kontracepcija (tablete, vsadki, injekcije) lahko predstavlja tveganje za zdravje živali.
• Evtanazija omogoča živalim naravno izkušnjo roditve mladih in starševstva.
• Terry Maple, nekdanji direktor Zoo Atlante in sourednik Etika na Arki, ne pozna dokončnih raziskav, ki bi ocenile pomen ozaveščanja mladih do zdravja živali, vendar je dejal da opazovanje kaže, da je večina živali v živalskem vrtu "motivirani in zaščitniški starši, ki se pogosto igrajo z njimi potomci. "
• Evtanazija posnema preživetje živali v naravi, kjer visoki odstotki mladih umrejo že zgodaj v življenju zaradi plenilstva, stradanja ali poškodb.
• Po besedah ​​dolgoletnega vrtnarja in kustosa Peter Dickinson, "Nič ni narobe, če ubijemo žival, če je to storjeno hitro, s preudarnostjo in prijaznostjo. Ko so živali evtanazirane iz pravilnih razlogov, je to moralno pravilno in upravičeno. Neinformirani bodo pogosto obtoževali, da so "brez srčnosti" in "ne skrbi", kadar je ravno obratno. Dobri živalski vrtovi z upravljanimi populacijami lahko vidijo večjo sliko… upravljajo vrste in ne posamezniki. "

• Nasprotniki evtanazije sumijo, da je usmrtitev mladostniških živali priročen način, kamor lahko živalski vrtovi pridejo vzdrževati nenehno oskrbo svojih najbolj simpatičnih prebivalcev (dojenčkov), ki ustvarjajo množice in ustvarjajo več denarja.
• Kontracepcija je bolj humani način za omejevanje populacije, hkrati pa omogoča, da sorodne skupine živali sobivajo naravno.
• Cheryl Asa, direktorica združenja živalskih vrtov in akvarijev Center za kontracepcijo divjih živali v živalskem vrtu St. Louis, ne verjame, da je evtanazija izvedljiva možnost za živalske vrtove v ZDA. "Na čustveni ravni si ne predstavljam, da to počnemo, in ne predstavljam si, da to naša kultura sprejema," je dejala.
• Za preprečevanje presežka potomcev se lahko uporabijo svetovne plemenske mreže in genetsko načrtovanje Zagotavlja, da številne živali vzrejajo in vzgajajo potomce, trdi Terry Maple, nekdanji direktor Zoo Atlante in sourednik z Etika na Arki. "Ne pravim, da je evtanazija uprave napačna. To preprosto ni najboljša rešitev. "
• "Ubijanje živali v živalskih vrtovih, ker se ne ujemajo z načrti vzreje", ni evtanazija, ampak "zoothanazija" in je najbolj moteča in nečloveška praksa. Z uporabo besede "evtanazija" se zdi, da vsaj za nekatere ljudi usmrtimo uboj in ga naredimo bolj sprejemljivega. Čeprav bi lahko trdili, da veliko živali, če ne vsi, trpijo živali v živalskih vrtovih, ubijanje živali, ki niso potrebne, ni usmiljenje usmiljenja; gre res za obliko namernega ubijanja, "trdi Marc Bekoff, Profesor emeritus ekologije in evolucijske biologije na univerzi v Koloradu, Boulder.