Ko člani Predstavniški dom, the Senat ali celo Ameriški kongres želijo poslati strogo sporočilo, izraziti mnenje ali samo poudariti, poskušajo prenesti "smisel" resolucije.
Z enostavnimi ali sočasnimi resolucijami lahko oba doma Kongresa izražeta uradna mnenja o temah, ki so v nacionalnem interesu. Te tako imenovane resolucije "smisla" so uradno znane kot "smisel Parlamenta", "smisel senata" ali "smisel kongresa".
Preproste ali sočasne resolucije, ki izražajo "smisel" senata, doma ali kongresa, zgolj izražajo mnenje večine članov zbornice.
Zakonodaja je, zakoni pa niso
"Smisel" resolucij ne ustvarja zakona in ne zahteva podpisa Predsednik ZDAin niso izvršljivi. Samo redni računi skupne resolucije ustvarjajo zakone.
Ker zahtevajo odobritev le zbornice, iz katere izvirajo, je mogoče resolucije Sense of the House ali Senata doseči s "preprosto" resolucijo. Po drugi strani morajo biti smiselne resolucije kongresa sočasne resolucije, saj jih morata parlament in senat v enaki obliki potrditi.
Skupne resolucije se redko uporabljajo za izražanje mnenj Kongresa, ker za razliko od preprostih ali sočasnih resolucij zahtevajo podpis predsednika.
Resolucije "smisel" so občasno vključene tudi kot predlogi sprememb rednih predlogov zakonov ali senata. Tudi ko je določba o "občutku" vključena kot sprememba predloga zakona, ki postane zakon, ga nimajo formalni učinek na javni red in se ne šteje za zavezujoč ali izvršljiv del matičnega zakona.
Kaj so torej dobri?
Če resolucije "smisel" ne ustvarjajo zakona, zakaj so vključene kot del tega sporazuma zakonodajni postopek?
Ločljivosti "smisel" se običajno uporabljajo za:
- Poteka zapis: način, kako se posamezni člani kongresa strinjajo, da podpirajo ali nasprotujejo določeni politiki ali konceptu;
- Politično prepričanje: enostaven poskus skupine članov, da prepriča druge člane, da podprejo njihov namen ali mnenje;
- Pritožba predsedniku: poskus, da bi predsednika privedli do nekega konkretnega ukrepanja (na primer S.Con). Res. 2, ki ga je Kongres obravnaval januarja 2007 in obsodil ukaz predsednika Busha o pošiljanju več kot 20.000 dodatnih ameriških čet v vojno v Irak.);
- Vpliv na zunanje zadeve: način izražanja mnenja prebivalcev Združenih držav do vlade tujega naroda; in
- Uradna opomba „Hvala“: način pošiljanja čestitk ali zahvale Kongresu posameznim državljanom ali skupinam. Na primer čestitam ameriškim olimpijskim prvakom ali se zahvali vojaškim četam za njihovo požrtvovalnost.
Čeprav resolucije "smisla" nimajo zakonske veljave, jih tuje vlade pozorno spremljajo kot dokaz premikov ameriških zunanjepolitičnih prednostnih nalog.
Poleg tega zvezna vlada agencije pozorno spremljajo resolucije o "občutku" kot napovedi, ki jih Kongres morda razmišlja sprejemanje formalnih zakonov, ki bi lahko vplivali na njihovo delovanje ali, kar je še pomembneje, njihov zvezni delež proračun.
In končno, ne glede na to, kako pomemben ali grožen je jezik, ki se uporablja v "smislu" resolucij, ne pozabite, da so le nekaj več kot politična ali diplomatska taktika in ne ustvarjajo nobenih zakonov karkoli.