Pojem, da nafta ali izvira surova nafta dinozavri je fikcija. Presenečeni? Olje je nastalo iz ostankov morskih rastlin in živali, ki so živeli pred milijoni let, še pred dinozavri. Drobni organizmi so padli na dno morja. Bakterijska razgradnja rastlin in živali je iz snovi odstranila večino kisika, dušika, fosforja in žvepla, za seboj pa je pustila blato, sestavljeno predvsem iz ogljik in vodik. Ko je bil kisik odstranjen iz detritusa, se je razpadanje upočasnilo. Sčasoma so ostanki prekriti s plastmi na plasteh peska in blata. Ko je globina sedimenta dosegla ali presegla 10000 čevljev, pritisk in toplota spremenile preostale spojine v ogljikovodike in drugo organske spojine ki tvorijo surovo nafto in zemeljski plin.
Vrsta nafte, ki jo tvori planktonska plast, je bila v veliki meri odvisna od pritiska in toplote. Nizke temperature (posledica nižjega tlaka) so imele za posledico gost material, kot je asfalt. Višje temperature so proizvajale svetlejše petrolej. Tekoča toplota bi lahko proizvajala plin, čeprav bi temperatura presegla 500 ° F, se organska snov uniči in ne pride do olja in plina.
Pripombe
Bralci so delili mnenja o temah:
(1) Victor Ross pravi:
Kot otroku so mi rekli, da olje prihaja iz dinozavrov. Takrat še nisem verjel Glede na vaš odgovor, želim vedeti, kako je nastajalo olje v katranskih peskih Kanade in olje v skrilavcu v ZDA. Oboje je nad tlemi ali vsaj plitvo zakopano.
(2) Lyle pravi:
Vedno mi je bilo težko verjeti, da lahko tako velika nahajališča nafte, ki se nahajajo tako globoko pod zemljo, prihajajo iz fosilnih ostankov, bodisi iz dinozavrov ali planktona. Zdi se, da so nekateri znanstveniki tudi skeptični.
(3) Rob D pravi:
Gotovo sem imel srečo na svojem izobraževalnem potovanju skozi življenje, ko sem prvič slišal to neumno zaznavanje (ne zaznavanje). Naftna in plinska energija pod območji, ki niso zaprta? Brez problema, morate se zavedati tektonike plošč in drugih geoloških procesov; v bližini vrha Everesta so fosili morskih bitij! Seveda nekateri izberejo mističnost in vraževernost, da bi razložili te stvari, to so dinozavri povezava z nafto morda izvira - od tistih, ki vse skupaj (kar jim je) "znanstvenih skrivnosti" skupaj.
Glede olja brez fosilov; že samo branje naslova raziskovalnega prispevka osvetli, kam gre to: "Ogljikovodiki, pridobljeni iz metana, proizvedeni v pogojih zgornjega plašča". Torej ti fantje pravijo, da fosili ne potrebujejo za proizvodnjo nafte (tj. Ne fosilnega goriva), toda od kod prihaja metan? Da, prebral ga bom, vendar ne upam, da so že prevrnili ustaljeno teorijo (vedno se spomnite, kako mediji poročajo o znanosti - radi imajo kontroverzno in senzacionalno).
(4) Mark Petersheim pravi:
Želim vedeti, ali obstaja kakšen pozitiven učinek surove nafte na okolje? Nedolgo nazaj smo odkrili, da mikrobi živijo v ekstremnih temperaturah v bližini toplotnih odprtin na oceanskem dnu in nikoli nismo mislili, da je to mogoče. Gotovo je nekaj, kar jedo surovo nafto. Nekaj drugih vrst mora imeti koristi od tega dvoproizvoda narave, razen človeka. Ima kdo tam podatke za to?
(5) Winoceros pravi:
Določene bakterije prebavijo surovo nafto. Ves čas naravno pušča v oceane, jih »poje« ali razgradi in jih bakterija porabi za energijo.
Če ima v njem ogljik, bo nekaj ugotovilo, kako ga pojesti.
(6) Ed Smithe pravi:
Kako smo potem našli nafto na Titanu (Saturnova luna), ki, kolikor vemo, še nikoli ni gostil življenja?
Ta teorija je v najboljšem primeru napačna, v najslabšem primeru pa neveljavna. Očitno obstajajo procesi na delu, ki ne potrebujejo dinozavrov oz planktonali druga živa bitja za ustvarjanje ogljikovodikov.
(7) Chrystal pravi:
Ali ni mogoče potem domnevati, da so dinozi, ki so padli v morje ali živeli v morju, postali nafta na enak način?
(8) Andre pravi:
To je bila tudi moja misel. Da so dinozavri lahko tudi živali, ki so postale olje. Prepričan sem, da je nekaj olja obstajalo že pred dinozavri, toda če je teorija resnična, kako sploh ne bi mogli prispevati?
(9) Andre pravi:
Andre: Če bi olje prihajalo iz dinozavrov, bi našli kakšno obliko tega okoli fosilov dinozavrov. Nikoli še ni bilo tako, in tudi če bi bil prisoten, bi bil v izoliranih žepih tako majhen, da bi obnova škoda časa. Diatomi in drugo življenje, ki je v milijonskih letih padlo na oceansko dno, so edine stvari, ki lahko pustijo dovolj velike količine za črpanje.
(10) J. Allen pravi:
Kaj če se nekega dne zbudimo in ugotovimo, da je olje, ki smo ga vlekli iz Zemlje, lepilo, ki drži planet skupaj?
(11) Matt pravi:
@ Victor Ross... Skrilavec je globoka morska usedlina. Običajno nastajajo v breznatih ravninah oceana. Edini razlog, da je plitvo na kopnem, je zaradi dviga in erozije skozi milijone let. Katranski peski so plitve, ker je njen asfaltni tip ogljikovodika oblikovan pri nizkih temperaturah, nizkih tlakih in majhnih globinah. Tu v Teksasu ali Oklahomi lahko najdete olje le nekaj sto metrov pod površjem. Včasih se to zgodi zaradi mikrofrastrukture ali napak, ki jih lahko pretaka olje. Tako kot voda, tudi olje teče iz visokega v nizki gradient ali pa ga prek visokih tlakov tvori. Znanstveniki ne bi smeli biti skeptični, saj je nafta ogljikovodik. Izvirati mora bodisi iz živih organizmov bodisi iz rastlinskega življenja. Ne more se oblikovati iz ničesar drugega. Tlak in temperature so odločilni dejavnik za obliko olja, če sploh. nizek temp. + nizek tlak = asfalt... ogljikovodikove verige da bi bilo popolnoma zgorelo. Metan je zadnji verižni ogljikovodik, preden ne postane nič.
(12) Ron pravi:
Ne vem ali mi je res vseeno, kako sta nafta in plin tam prišla, toda kar me skrbi, je to, da morata tam delovati kot blazina med tektonskimi ploščami. Odstranitev lahko privede do nekaterih zelo silovitih potresov v naslednjih letih.
(13) Luis pravi:
V 80. letih so mi v osnovni šoli (v MX) rekli, da olje prihaja iz dinosov. Moje prvo vprašanje je bilo "no, koliko dinozavrov potrebujemo za naftno nahajališče milijonov sodčkov?" Očitno nisem nikoli verjel tej hipotezi.
(14) Jeff C pravi:
Teorija o fosilnem gorivu je le teorija. Ni dokazov o surovi nafti / plinih
nastala z razpadajočimi bitji ali rastlinami. Kaj v resnici vemo? Mi stori vedeti to
Titan ima olje na osnovi ogljika. To je dokazano. Mi stori vedo, da ima vesolje
množice plinov, ki temeljijo na ogljiku v odsotnosti rastlin / živali. Teorija o fosilno gorivo je še en napačen sklep, ki ga lempiranje slepo držijo z malo ali nič objektivne analize.
(15) Resnica pravi:
Olje ne izvira iz živih bitij. Vse kar morate storiti je, da preučite ruske raziskave od petdesetih let prejšnjega stoletja, da to ugotovite. To je umetna teorija, namenjena uporabi oznake omejenih virov, da bi cena umetno ostala visoka. Kopati mimo fosilne plasti? Olje. Kopati v posteljno skalo? Olje.
Kopati pod oceanskim dnom? Olje. Kopati v skrilavcu? Olje. Čas za prebujanje resničnosti.
(16) Danny V pravi:
Napačno! Olje ne izvira iz nobene žive stvari. To je laž, ki je nastala med konvencijo v Ženevi v poznih 1800-ih, da bi imeli občutek, da je zelo omejen in zmanjkuje. Znanost se je vdrla vanj, tako kot imajo "makroevolucijo".
(17) danny pravi:
Jeff, imaš popolnoma prav, zlasti če uporabljaš izraz "lemmings."
(18) lore pravi:
Kot druge "ustvarjene" stvari (npr. Trava, drevesa) so tudi stvari edinstveno "same." Samo Bog lahko naredi drevo. Verjetno je bilo mazivo olja na tektonskih ploščah nameščeno tam, kot da namažemo motor, da preprečimo eksplozijsko trenje. Osebno sem govoril z dvema geoloma, ki se strinjata, da je vrtanje nafte vsekakor spremenilo sestavo zemlje, kar je povzročilo močan porast potresov. Ko si ogledamo postopek vrtanja in lomljenja, je enostavno razbrati, zakaj so potresi in cunami velika grožnja uničenju zemlje zaradi motenja ljudi.
(19) youip pravi:
Oceani so umrli. Naravni CO2. Hiper vulkanska aktivnost skozi dolga obdobja brez ledenih kapic. Planet rastlinjakov, poln rastlin in plazilcev. Čudoviti pogoji za rastline. Gargantuan listi. Očitno rast rastlin ni bila dovolj, da bi kljub njegovemu razcvetu pravočasno preverjali ogljik. To, za razliko od naše dileme, dolgo ni bilo več stoletij.
Nizka O2 oceani so rodili plankton. Vsa stvar je bila kot močvirna plast od vse smrti. Izsesali so, kar je ostalo, blokirali življenje in veliko večino oceanov, vse v njem pa je zamrlo in postalo kislo. Toplota nenehno narašča, oceani izhlapevajo hitreje, zelo kisli dež zadene kopno in obrežje ter erozija tal / tobogani / tajfuni postanejo pogosti. Vrzi v mešanico še vedno aktivne plošče in veliko kopnega življenja rastlin in živali je našlo pot do groba oceanov.
Olje je čudovit ogljik. Vse življenje se zmanjša na ogljik. Torej, olje izvira iz koncentrata smrti in obremenitev le-tega. Kako je Zemlja shranila svoj presežek ogljika, in verjetno naša usoda, da se vrne vanjo, da jo izkopljemo in sprostimo. Je malo sladka, a lepo uravnovešena. Razumevanje ali sprejetje, ki nima nobene razlike. To, kar počne, dela in deluje. Brezčutnost in nevednost sta težki resnici, ki ju je pogoltniti, kljub temu pa se nadaljujeta, kljub željam. Težka sreča.
(20) Robin pravi:
Predpostavimo, da je olje, ki ga odstranimo, pufer, ki preprečuje segrevanje planeta. Recite olje v ponvi s toploto na njem lahko absorbira več toplote kot voda, ki olje izpodrine, ker voda vre in se obrne na hlapi. Voda je v rezervoarjih pod zemljo, da bi se olje lahko izčrpalo, pri čemer je bilo več milijard litrov vode tam, kjer je bilo nekoč olje. Zdaj pa pomisli, kaj se bo zgodilo, ko nafte ne bo več in bo voda na teh območjih, ali misliš, da bomo morda dobili planet, ki se segreva? In planet, ki se segreva, zato ne more biti dober globalno segrevanje. Eksperimentirajte za vas doma. V ponev damo vodo in nato damo olje. Kaj se razvija, ko sta obe nastavljeni na 220 stopinj? Zdaj je jedro nad 5000 stopinj. Kaj nas od tega brani. Voda? Sanjaj.
(21) bob pravi:
Mislim, da je smešno, da so lahko izobraženi odrasli tako trmasti, da ne bodo opustili vseh pravljic in mitov, o katerih so jim pripovedovali kot otroci.
Tudi ta nova 'teorija' je le vmesni korak za baby boomerje in starejše generacije, ki jih je prekucnil pametno trženje in se trudijo sprejeti dejstva. Dejstva so, da premog oz. zemeljski plin, olje in diamanti vsi izvirajo iz istih geoloških procesov - ogljik pod toploto in pritiskom. Različna toplota in tlak ustvarita različne končne izdelke.
Edini razlog, da so želeli, da verjamete nafti, je bil razpadli dinozavri (in zdaj razpada plankton) zato, ker je bila nafta preveč obilna, da bi upravičila naraščajoče cene. Povpraševanje in pomanjkanje sta oba dejavnika pri oblikovanju cen. Spojina, ki jo praktično zakrkne, ko pokukaš v tla, ne bi stala toliko. Spojina, za katero preprosti ljudje verjamejo, da je trajalo milijone let, da bi ustvarili iz že izumrle oblike življenja, stane več.
Ne začnite niti raziskovati, kako DeBeers ustvarja umetno pomanjkanje diamantov s plačilom milijonov dolarjev na leto, da se na trgu odstranijo vozički diamantov, da se cene ohranijo v pomanjkanju stopnje. Nato prodajo ta mit o težko pridobljivem, redkem diamantu, čeprav je na jugu plaža Afrika, kjer je pesek kot 75% diamanti, južnoafriška vlada pa vas bo ustrelila prestopanje.
(22) Lore pravi:
Za vas: Očaralo me je, kako tukaj predstavljate svojo dogmo, ki temelji na dejstvu, da je vse življenje ogljik. To ni dokaz vaše teorije. Ni dokazov, da je ocean kdaj »umrl« (čeprav je kot živ organizem zagotovo dinamičen in se ne vedno dobro prilagaja spremembam v okolici) in morda mit o spremembah zaradi opisanih smrti, ki proizvajajo nafto, je le preveč oddaljen in kot je rekel Bob, je ta sklep sumljivo podoben lažni ponudbi in povpraševanju stvari. Dodal bom evolucijski obup do poskusa izključitve in čuteč razlog za nastajanje nafte (Ker sta se Bob in Robin izmikala, ne pomeni, da bi jih dali v usta, ampak to olje ima namen). Robin: desno naprej. Bob: hvala.