Kolikšen odstotek človeškega možganov porabimo?

Morda ste slišali, da ljudje porabijo le 10 odstotkov svoje možganske moči in da bi lahko, če bi odklenili preostanek svoje možganske moči, naredili še veliko več. Lahko bi postali super genij ali pridobili psihične moči, kot sta branje uma in telekineza. Vendar pa obstaja veliko dokazov, ki razbijajo 10-odstotni mit. Znanstveniki dosledno dokazujejo, da ljudje ves dan uporabljajo celotne možgane.

Kljub dokazom je 10-odstotni mit navdihnil številne reference v kulturni domišljiji. Filmi, kot sta "Brezmejna" in "Lucy", prikazujejo protagoniste, ki razvijajo božanske moči zahvaljujoč drogam, ki sprostijo prej nedostopnih 90 odstotkov možganov. Študija iz leta 2013 je pokazala, da približno 65 odstotkov Američanov verjame v trope, raziskava iz leta 1998 pa je pokazala, da je zanjo padla celotna tretjina magistrov psihologije, ki se osredotočajo na delovanje možganov.

Nevropsihologija proučuje, kako anatomija možganov vpliva na vedenje, čustva in spoznanje. Z leti so možganski znanstveniki dokazali, da so za to odgovorni različni deli možganov

Raziskave še niso našle področja možganov, ki je popolnoma neaktivno. Tudi raziskave, ki merijo aktivnost na ravni posameznih nevronov, niso odkrile nobenega neaktivna področja možganov. Številne študije slikanja možganov, ki merijo možgansko aktivnost, ko človek opravlja določeno nalogo, kažejo, kako različni deli možganov delujejo skupaj. Medtem ko na primer berete to besedilo na pametnem telefonu, bodo nekateri deli vaših možganov, vključno s tistimi, ki so odgovorni za vid, branje in razumevanje telefona, aktivnejši.

Vendar pa nekatere slike možganov nehote podpirajo 10-odstotni mit, ker na sicer sivih možganih pogosto pokažejo majhne svetle praske. To lahko pomeni, da imajo samo svetle pike možgansko aktivnost, vendar to ni tako. Namesto, da bi barvni prameni predstavljali možganska območja, ki soveč aktivno ko nekdo opravlja nalogo v primerjavi s tistim, ki jih ni. Sive lise so še vedno aktivne, le v manjši meri.

Neposrednejši proti 10-odstotnemu mitu leži v posameznikih, ki so utrpeli možganske poškodbe - zaradi možganske kapi travme ali zastrupitve z ogljikovim monoksidom - in česar zaradi škode ne morejo več storiti ali pa še vedno dobro. Če bi bil 10-odstotni mit resničen, poškodba morda 90 odstotkov možganov ne bi vplivala na vsakodnevno delovanje.

Kljub temu študije kažejo, da ima lahko poškodba celo zelo majhnega dela možganov uničujoče posledice. Na primer, škoda na Območje Broca ovira pravilno oblikovanje besed in tekoč govor, čeprav splošno razumevanje jezika ostane nedotaknjeno. V enem od zelo objavljenih primerov je ženska na Floridi trajno izgubila "sposobnost za misli, zaznave", spomini in čustva, ki so bistvo človeka ", ko je pomanjkanje kisika uničilo polovico njo možganov, ki predstavlja približno 85 odstotkov možganov.

Naslednja vrsta dokazov proti 10-odstotnemu mitu izvira iz evolucije. Možgani odraslih predstavljajo le 2 odstotka telesne mase, vendar porabi več kot 20 odstotkov telesne energije. Za primerjavo, odrasli možgani mnogih vretenčarskih vrst - vključno z nekaterimi ribami, plazilci, pticami in sesalci - zaužijejo 2 do 8 odstotkov energije njihovega telesa. Možgane so oblikovali milijoni let naravna selekcija, ki prenaša ugodne lastnosti, da poveča verjetnost preživetja. Ni verjetno, da bi telo namenilo toliko svoje energije, da bi ohranilo delovanje celotnih možganov, če bi jih porabilo le 10 odstotkov možganov.

Glavna privlačnost 10-odstotnega mita je ideja, da bi lahko naredili toliko več če bi le lahko odklenete preostale možgane. Tudi če obilo dokazov kaže na nasprotno, zakaj mnogi še vedno verjamejo, da ljudje uporabljajo le 10 odstotkov možganov? Nejasno je, kako se je mit v prvi vrsti razširil, vendar je bil populariziran v knjigah o samopomoči in morda celo utemeljen v starejših, pomanjkljivih študijah nevroznanosti.

Mit je mogoče uskladiti s sporočili, ki jih zagovarjajo knjige za samopopolnjevanje, ki vam pokažejo, kako narediti boljši uspeh in uresničiti svoj "potencial". Na primer predgovor o zloglasni "Kako osvojiti prijatelje in vplivati ​​na ljudi" pravi, da povprečen človek "razvije le 10 odstotkov svojih latentnih mentalnih sposobnosti." Ta izjava, ki sega do psihologa Williama Jamesa, se nanaša na človekov potencial, da doseže več kot pa na to, koliko možganov ima rabljen. Drugi so celo rekli, da je Einstein razlagal svojo briljantnost z uporabo 10-odstotnega mita, čeprav te trditve ostajajo neutemeljene.

Drug možen vir mita leži v "tihih" možganskih področjih iz starejših raziskav nevroznanosti. V tridesetih letih prejšnjega stoletja je na primer nevrokirurg Wilder Penfield pri izpostavljenih možganih svojih pacientov z epilepsijo priklenil elektrode med operacijo na njih. Opazil je, da določena področja možganov sprožijo izkušnje z različnimi občutki, medtem ko se zdi, da so bila druga ne povzročajo reakcije. Kljub temu, da se je tehnologija razvijala, so raziskovalci ugotovili, da gre za "tiha" področja možganov, ki vključujejo prefrontalni reženj, je imel navsezadnje glavne funkcije.

• Beyerstein, B.L. "Od kod prihaja mit, da porabimo le 10% naših možganov?" Miti o mislih: raziskovanje priljubljenih predpostavk o umu in možganu, uredil Sergio Della Sala, Wiley, 1999, str. 3-24.
• Široka noga, Marla Vacek. “Kako delujejo preiskave možganov?” Novice in opazovalci Raleigh-a, 27. jan. 2013.
• “Eksplozija 10-odstotnega mita.” Znanost in pregled zavesti.
• Higbee, Kenneth L. in Samuel L. Glina. “Prepričanja študentov na univerzi v desetodstotnem mitu.” Časopis za psihologijo, vol. 132, št. 5, 1998, str. 469-476.
• Jarrett, Christian. Veliki miti možganov. Wiley Blackwell, 2014.
• McDougle, Sam. “Že uporabljate pot, več kot 10 odstotkov možganov.” Atlantik, 7. avg. 2014.
• Mink, J. W. et al. “Razmerje med centralnim živčnim sistemom in presnovo telesa v vretenčarjih: njegova stalnost in funkcionalne osnove.” Ameriški časopis za fiziologijo - regulativna, integrativna in primerjalna fiziologija, vol. 241, št. 3, 1 sept. 1981, pp. R203-R212.
• “Novo raziskovanje ugotavlja, da Američani skrbijo za zdravje možganov, a napačnih percepcij je veliko.” Michael J. Foxova fundacija za Parkinsonovo raziskovanje, 25. sept. 2013.
• Tandon, Prakashnarain. “Ni tako 'Tiho': človeški predfrontalni korteks.” Nevrologija Indija, vol. 61, št. 6, 2013, str. 578-580.
• Vreeman, Rachel C in Aaron E Carroll. “Medicinski miti.” BMJ, vol. 335, št. 7633, 20. dec. 2007, pp. 1288-1289.
• Wanjek, Christopher. Slaba medicina: odkrite napačne predstave in napake, od zdravljenja na daljavo do vitamina O. Wiley, 2003.