Kdo so bili anti-federalisti?

Niso vsi Američani všeč novega Ustava ZDA jih je ponudil leta 1787. Nekateri, zlasti protifederalisti, so ga naravnost sovražili.

Proti federalisti so bili skupina Američanov, ki so nasprotovali ustvarjanju močnejšega Ameriška zvezna vlada in nasprotoval končni ratifikaciji ameriške ustave, kot jo je odobrila Ustavna konvencija leta 1787. Proti federalisti so na splošno raje vlado, ki je bila oblikovana leta 1781 s Konfederacijskimi členi, ki je vladam držav podelila premoč.

Voden z Patrick Henry Virginije - vplivni kolonialni zagovornik ameriške neodvisnosti od Anglije - so se antisederalisti med drugim bali, da bi odobrena zvezni vladi z ustavo, bi lahko omogočila predsedniku ZDA, da deluje kot kralj, vlado pa spremeni v monarhija. Ta strah je mogoče v določeni meri razložiti z dejstvom, da so bile leta 1789 v večini svetovnih vlad še vedno monarhije, funkcija "predsednika" pa je bila v veliki meri neznana količina.

Vstali med Ameriška revolucija

Po revoluciji je skupina državljanov, ki so menili, da je treba zvezno vlado v skladu s členi Konfederacije okrepiti, označila za "federalizem".

Ko so federalisti poskušali spremeniti člene Konfederacije, da bi centralni vladi zagotovili večjo moč, so začeli navajati tiste, ki so jim nasprotovali, kot "anti-federaliste."

Tesno sorodni ljudem, ki zagovarjajo sodobnejši politični konceptpravice držav", Mnogi protifederalisti so se bali, da bi močna centralna vlada, ki jo je ustavila, ogrozila neodvisnost držav.

Drugi protifederalisti so trdili, da bi bila nova močna vlada nekaj več kot "monarhija v preobleki", ki bi britanski despotizem preprosto nadomestila z ameriškim despotizmom.

Drugi protifederalisti so se preprosto bali, da se bo nova vlada preveč vključila v vsakdanje življenje in ogrozila njihove osebne svoboščine.

Medtem ko so posamezne države razpravljale o ratifikaciji ustave, je med državami EU potekala širša nacionalna razprava Federalisti- ki so se zavzemali za ustavo - in antisederaliste - ki so ji nasprotovali - so divjali v govorih in obsežni zbirki objavljenih člankov.

Najbolj znani med temi članki so bili Zborniki zvez, ki so jo različni napisali John Jay, James Madison in / ali Alexander Hamilton, oba sta pojasnila in podprla novo ustavo; in Proti federalistični dokumenti, ki je bila objavljena pod več psevdonimi, kot sta "Brutus" (Robert Yates) in "Federal Farmer" (Richard Henry Lee), je nasprotovala ustavi.

Na vrhuncu razprave je znani revolucionarni domoljub Patrick Henry izrazil nasprotovanje ustavi in ​​tako postal vodja protisredistične frakcije.

Argumenti anti-federalistov so imeli v nekaterih državah več vpliva kot v drugih. Medtem ko so države Delaware, Georgia in New Jersey glasovale za ratifikacijo ustave skoraj takoj, Severna Karolina in Rhode Island nočeta nadaljevati, dokler ni postalo očitno, da je končna ratifikacija neizogibno. V Rhode Islandu je nasprotovanje ustavi skoraj doseglo nasilno točko, ko je več kot 1.000 oboroženih anti-federalistov korakalo na Providence.

V skrbi, da bi močna zvezna vlada lahko zmanjšala individualne svoboščine ljudi, je več držav zahtevalo vključitev posebnega zakona o pravicah v ustavo. Massachusetts se je na primer strinjal z ratifikacijo ustave le pod pogojem, da bo spremenjena z novelo pravic.

Države New Hampshire, Virginia in New York so svojo ratifikacijo pogojevale tudi do vključitve zakona o pravicah v ustavo.

Ko je bila leta 1789 ratificirana ustava, je Kongres državam v potrditev predložil seznam z 12 spremembami pravic. Države so hitro ratificirale 10 sprememb; desetih, ki jih danes poznamo kot zakona o pravicah. Ena od dveh sprememb, ki ni bila ratificirana leta 1789, je na koncu postala 27. sprememba, ratificirana leta 1992.

Po dokončnem sprejetju ustave in zakona o pravicah so se nekateri nekdanji protifederalisti nadaljevali v stranki proti administraciji oblikovala Thomas Jefferson in James Madison v nasprotju z bančnimi in finančnimi programi ministra za finance Aleksandra Hamilton. Stranka proti administraciji bi kmalu postala Demokratično-republikanska stranka, Jefferson in Madison pa bosta izvoljena za tretjega in četrtega predsednika ZDA.

Na splošno se federalisti in protisederalisti niso strinjali glede obsega pooblastil, ki jih je s predlagano ustavo podelila centralna ameriška vlada.

• Federalisti ponavadi so bili gospodarstveniki, trgovci ali premožni lastniki nasadov. Zavzemali so se za močno centralno vlado, ki bi imela več nadzora nad ljudmi kot vlade posameznih držav.
• Proti federalisti delali predvsem kot kmetje. Želeli so si šibkejšo centralno vlado, ki bi predvsem pomagala vladam držav z zagotavljanjem osnovnih funkcij, kot so obramba, mednarodna diplomacijain določitev zunanje politike.

Obstajale so tudi druge posebne razlike.

• Federalisti želel močan sistem zveznega sodišča z Ameriško vrhovno sodišče ima izvirno pristojnost za tožbe med državami in tožbe med državo in državljanom druge države.
• Proti federalisti dajal prednost bolj omejenim sistem zveznega sodišča in verjel, da bi morale tožbe z državnimi zakoni obravnavati sodišča vpletenih držav, ne pa vrhovno sodišče ZDA.

• Federalisti si je želel, da bi imela centralna vlada pristojnost za pobiranje in pobiranje davkov neposredno od ljudi. Menili so, da je obdavčitev potrebna za zagotavljanje nacionalne obrambe in vračilo dolgov drugim narodom.
• Proti federalisti nasprotoval oblasti, saj se je bal, da bi lahko centralni vladi omogočila vladati ljudem in državam z uvedbo nepoštenih in represivnih davkov, ne pa z reprezentativno vlado.

• Federalisti si je zaželel, da bi imela osrednja vlada izključno pristojnost za oblikovanje in izvajanje ameriške trgovinske politike.
• Proti federalisti dajal prednost trgovinskim politikam in predpisom, oblikovanim na podlagi potreb posameznih držav. Skrbilo jih je, da bi močna centralna vlada lahko uporabila neomejeno oblast nad trgovino, da bi nepošteno izkoristila ali kaznovala posamezne države ali naredila eno regijo države drugo podrejeno. Proti federalistični George Mason je trdil, da bi morali vsi zakoni o trgovinski ureditvi, ki jih je sprejel ameriški kongres, zahtevati tričetrtinsko glasovanje o večinski volitvi v Parlamentu in v Senatu. Pozneje je zavrnil podpis ustave, ker ta določba ni vključevala.

• Federalisti si je želel, da bi imela centralna vlada oblast federalizirati milice posameznih držav, kadar je to potrebno za zaščito naroda.
• Proti federalisti nasprotoval oblasti, rekoč, da bi morale države imeti popoln nadzor nad svojimi milicami.

Kljub svojim najboljšim prizadevanjem protitralisti niso uspeli preprečiti, da bi leta 1789 ratificirali ameriško ustavo. Za razliko od denimo federalista Jamesa Madisona Zvezni št. 10, ki zagovarja ustavo republiška oblika vladanja, nekaj esejev prispevkov proti federalizmu se danes uči v učnih načrtih fakultet ali jih navaja v sodnih odločbah. Vendar vpliv protisredederov ostaja v obliki Zakon o pravicah ZDA. Čeprav so vplivni federalisti, vključno z Aleksandrom Hamiltonom, v Zvezni št. 84Če so se odločno zavzeli za njen prehod, so na koncu prevladali anti-federalisti. Danes lahko temeljna prepričanja anti-federalistov vidijo v močnem nezaupanju do močne centralizirane vlade, ki jo izražajo številni Američani.

• Glavni, Jackson Turner. "Antifederalisti: Kritiki ustave, 1781-1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = frontcover & dq = The + Anti + Federalists.
• "1. lekcija: Proti federalistični argumenti proti" Popolni konsolidaciji. " Nacionalna fundacija za humanistične študije, posodobljeno 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.