Likertova lestvica: Kaj je to in kako ga uporabljati?

Likertova lestvica je lestvica s prisilno izbiro, ki se uporablja v vprašalniku, ki ponuja niz odgovorov, ki segajo iz ene skrajnosti v drugo. Na primer, lestvica ima pet možnosti, ki se na enem koncu začnejo z "močno strinjam", na drugem pa z "močno ne strinjam", z manj skrajnimi možnostmi na srednjih treh točkah. Likertove lestvice se pogosto uporabljajo v psihologiji in drugih družboslovnih raziskavah.

Ključni odvzemi: Likertove lestvice

Likertovo lestvico je razvil ameriški psiholog Rensis Likert leta 1932. Likert je želel najti način za sistematično merjenje posameznih stališč. Njegova rešitev je bila lestvica, ki zdaj nosi njegovo ime.

Likertove tehtnice običajno nudijo kontinuum ali serijo pet do sedem možnosti s fiksno izbiro. To ljudem omogoča, da sami poročajo, v kolikšni meri se z določenim predlogom strinjajo ali ne strinjajo. Kot rezultat, Likertova lestvica omogoča več nianse kot preprost binarni odziv, kot da ali ne. To je razlog, zakaj se Likertova lestvica pogosto uporablja za zbiranje podatkov v psiholoških raziskavah.

Veste, da izpolnjujete Likertovo lestvico, če vas v odgovor na izjavo zaprosi za mnenje, tako da izberete serija izbire ki omogočajo oceno stopnje strinjanja. Včasih bo postavka namesto izjave vprašanje. Najpomembnejše pa je, da možnosti, na podlagi katerih lahko izberete svoj odgovor, ponujajo vrsto mnenj, ki se ne prekrivajo.

Likertove lestvice ustvarjajo linearni niz odzivov, ki povečajo ali zmanjšajo intenzivnost ali jakost. Te kategorije odgovorov so odprte za tolmačenje anketirancev. Tako lahko na primer en anketiranec v odgovoru na izjavo izbere »strinjam se«, medtem ko drugi meni enako, namesto tega pa izbere »močno se strinjam«. Ne glede na to anketiranci in raziskovalci, ki zbirajo svoje podatke, razumejo, da se "močno strinjam" velja za bolj pozitivno možnost kot "se strinjam".

Medtem ko je najpogosteje videti Likertove lestvice, ki vključujejo od 5 do 7 možnosti odziva, bo včasih raziskovalec uporabil več. Kljub temu opažamo, da se ljudem, ko jim je ponujeno večje število odgovorov, ne da izbrati odgovorov na katerem koli koncu lestvice. Mogoče so možnosti v končni fazi videti preveč skrajne.

Lestvica z liho število odzivnih kategorij ima sredino, ki se bo štela za nevtralno. Če želi raziskovalec prisiliti anketiranca, da izbere, ali se tako ali drugače naslanja na vprašanje, lahko nevtralno možnost odpravi z uporabo lestvice z enakomernim številom možnosti.

Tu je nekaj primerov Likertovih predmetov iz resničnih psiholoških vprašalnikov.

Sebe vidim kot nekoga, ki je poln energije, rad je vedno aktiven.

0. Popolnoma se ne strinjam

1. Ne strinjajte se malo

2. Nevtralno mnenje

3. Strinjam se malo

4. Popolnoma se strinjam

Vedno iščem svoj življenjski namen

1. Popolnoma neresnična

2. Večinoma neresnične

3. Nekoliko neresnično

4. Ne morem reči resnično ali neresnično

5. Nekoliko resnično

6. Večinoma res

7. Popolnoma res

Se vam zdi, da imate nadzor nad svojim življenjem?

1. Sploh ne

2. Malo

3. Zmerno

4. Zelo

5. Izjemno

Likertove lestvice lahko poleg dogovora zaprosite za široko paleto stališč. Poleg zgornjih primerov lahko Likertovi predmeti vprašajo, kako pogosto posameznik nekaj stori (končne točke za frekvenčni element bi bila "Zelo pogosto" in "Nikoli"), kako pomembno je, da posameznik meni, da je nekaj zanje (končne točke za pomemben element bi bile biti "Zelo pomembno" in "Ni zelo pomembno") in koliko je nekomu nekaj všeč (končne točke za všečen predmet bi bile "Veliko" in "Ne pri vse ”).

Če v odgovor na posamezno postavko vključite več kategorij, Likertove lestvice omogočajo raziskovalec za zbiranje podatkov, ki zagotavljajo nianso in vpogled v mnenja udeležencev. Prav tako so ti podatki kvantitativni, zato jih je statistično precej enostavno analizirati.

Po drugi strani pa lahko na anketirane lestvice vplivajo potrebe anketirancev, da bi postali socialno zaželeni. Še posebej, če ima udeleženec mnenje, za katerega ve, da bi se mu zdelo družbeno nesprejemljivo lahko izberejo odgovor na točko, zaradi katere bo njihovo mnenje videti bolj primerno za preostale svet. Na primer, posameznik se verjetno ne bo strinjal s predmeti, zaradi katerih bi se pri izpolnjevanju vprašalnika zdeli predsodki o odnosu do manjšin. Možno sredstvo za to vprašanje bi lahko bilo omogočanje anketirancem, da izpolnijo vprašalnike anonimno.

• Češnja, Kendra. "Uporaba Likertovih lestvic v psihologiji." Verywell Mind, 14. junij 2018. https://www.verywellmind.com/what-is-a-likert-scale-2795333
• Jamieson, Susan. "Likertova lestvica." Enciklopedija Britannica, 16. decembra 2013. https://www.britannica.com/topic/Likert-Scale
• Kinderman, Peter, Schwannauer, Matthias, Pontin, Eleanor in Tai, Sara. "Razvoj in potrditev splošnega ukrepa za dobro počutje: lestvica dobrega počutja BBC." Raziskava kakovosti življenja, vol. 20, št. 7, 2011, str. 1035-1042. doi: 10.1007 / s11136-010-9841-z
• McLeod, Saul. "Likertova lestvica." Preprosto psihologija, 24. oktober 2008. https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html
• Morizot, Julien. "Sestavite veljavnost velikih pet osebnostnih lastnosti mladostnikov: Pomen konceptualne širine in prvotna potrditev kratkega ukrepa." Ocena, vol. 21, št. 5, 2014, pp. 580-606. doi: 10.1177 / 1073191114524015,
• Uredniki Encyclopeedia Britannica. "Rensis Likert." Enciklopedija Britannica, 30. avgusta 2018. https://www.britannica.com/biography/Rensis-Likert
• Steger, Michael F., Frazier, Patricia, Oishi, Shigegiro, & Kaler, Matthew. "Pomen vprašalnika o življenju: ocena prisotnosti in iskanja pomena v življenju." Časopis za svetovalno psihologijo, vol. 53, št. 1, 2006, str. 80-93. doi: 10.1037 / 0022-0167.53.1.80