Nacistična ekonomija pištole ali masla

Študija kako Hitler in nacistični režim, ki je obravnaval nemško gospodarstvo, ima dve prevladujoči temi: po prihodu na oblast med depresijo, kako so nacisti rešili gospodarske težave, s katerimi se spopada Nemčija, in kako so gospodarili s svojim gospodarstvom v največji vojni, ki jo je svet še videl, ko se soočajo z ekonomskimi tekmeci, kot so ZDA.

Tako kot večina nacistične teorije in prakse tudi ni bilo prevladujoče ekonomske ideologije in veliko tega Hitler je takrat mislil, da je to pragmatično početje, in to je veljalo za vse naciste Reich V letih, ki vodijo do njihovih prevzem Nemčije, Hitler se ni zavezal k jasni gospodarski politiki, da bi se razširil njegova pritožba in odprite njegove možnosti. En pristop je razviden iz zgodnjega programa stranke v 25. točki, kjer je Hitlerjeva tolerirala socialistične ideje, kot je nacionalizacija, v prizadevanju, da bi stranko poenotili; ko se je Hitler odvrnil od teh ciljev, se je stranka razšla in nekateri vodilni člani (kot Strasser) so bili ubiti, da bi ohranili enotnost. Posledično, ko je Hitler leta 1933 postal kancler, je imela nacistična stranka različne gospodarske frakcije in nobenega splošnega načrta. Hitler je sprva storil, da je ohranil enakomeren potek, ki se je izogibal revolucionarnim ukrepom, da bi našel sredino med vsemi skupinami, ki jih je obljubil. Skrajni ukrepi pod ekstremnimi nacisti bi prišli šele pozneje, ko bodo stvari boljše.

V 1929, ekonomska depresija pometel svet in Nemčija je močno trpela. Weimar Nemčija so na ameriških posojilih in naložbah obnovili nemirno gospodarstvo, in to nenadoma umaknjeno med depresijo je nemško gospodarstvo, ki je bilo že zdaj nefunkcionalno in globoko napačno, propadlo več. Nemški izvoz je upadel, panoge so se upočasnile, podjetja so propadla in brezposelnost se je povečala. Tudi kmetijstvo je začelo propadati.

Ta depresija je nacistom v zgodnjih tridesetih letih pomagala, a če so se želeli držati moči, so morali nekaj storiti v zvezi s tem. Pomagalo jim je svetovno gospodarstvo, ki se je tako ali tako začelo okrevati zaradi nizke natalitete Prva svetovna vojna zmanjšala je delovno silo, vendar je bilo vseeno potrebno ukrepati in moški, ki jo je vodil, je bil Hjalmar Schacht, ki je bil obema ministrom za Ekonomika in predsednik Reichsbank, ki je nadomestil Schmitta, ki je doživel srčni infarkt, ko se je poskušal spoprijeti z različnimi nacisti in njihovimi potiski za vojno. Ni bil nacistični stolček, ampak znan strokovnjak za mednarodno gospodarstvo in tisti, ki je odigral ključno vlogo pri premagovanju Weimarjeve hiperinflacije. Schacht je vodil načrt, ki je vključeval velike državne izdatke, da bi povzročil povpraševanje in potegnil gospodarstvo, ter uporabil sistem za upravljanje primanjkljaja.

Nemške banke so se prebile v depresijo in tako je država prevzela večjo vlogo pri pretoku kapitala in postavila nizke obrestne mere. Vlada je nato usmerila kmete in mala podjetja, da jim pomagajo nazaj v dobiček in produktivnost; da je bil ključni del nacističnega glasovanja podeželskih delavcev in srednji razred ni bil naključje. Glavna naložba države je šla na tri področja: gradbeništvo in prevoz, na primer avtobahn sistem, ki je bil zgrajen kljub temu, da je bilo malo ljudi v lasti avtomobilov (vendar je bil v vojni dober), pa tudi veliko novih zgradb in preoblikovanje.

Prejšnji kanclerji Bruning, Papen in Schleicher so začeli vzpostaviti ta sistem. O natančni razdelitvi so razpravljali v zadnjih letih in zdaj se verjame, da jih je manj preraslo v oborožitev in bolj v druge sektorje, kot se misli. Odpravila se je tudi delovna sila, pri čemer je služba za delo Reich usmerila mlade brezposelne. Posledica tega je bila potrojitev državnih naložb med letoma 1933 in 1936, zmanjšanje brezposelnosti za dve tretjini in skorajšnje okrevanje nacističnega gospodarstva. Vendar se kupna moč civilistov ni povečala in veliko delovnih mest je bilo slabo. Vendar se je težava Weimarja zaradi slabe trgovinske bilance nadaljevala z večjim uvozom kot izvozom in nevarnostjo inflacije. Živilska nepremičnina Reich, zasnovana za usklajevanje kmetijskih pridelkov in doseganje samooskrbe, tega ni uspela, razjezila je številne kmete, celo do leta 1939 je primanjkovalo. Blaginja je bila spremenjena v dobrodelno civilno območje, z donacijami, ki so bile prisiljene zaradi grožnje z nasiljem, ki omogoča davčni denar za preoblikovanje.

Medtem ko je svet gledal na Schachtova dejanja in mnogi videli pozitivne gospodarske rezultate, so bile razmere v Nemčiji temnejše. Schacht je bil nameščen za pripravo gospodarstva z velikim poudarkom na nemškem vojnem stroju. Dejansko se Schacht leta 1934 ni začel kot nacist in se ni nikoli pridružil stranki, ampak je bil leta 1934 v resnici ekonomski avtokrat s popolnim nadzorom nemških financ in ustvaril "Nov načrt" za reševanje vprašanj: trgovinsko bilanco je morala nadzorovati vlada, ki je odločala, kaj lahko ali česa ni mogoče uvažati, poudarek pa je bil na težki industriji in vojaški. V tem obdobju je Nemčija podpisala pogodbe s številnimi balkanskimi državami za izmenjavo dobrin, ki Nemčiji omogoča, da zadrži devizne rezerve, in Balkan pritegne v nemško področje EU vpliv.

Z izboljšanjem in dobrim gospodarstvom (nizka brezposelnost, močne naložbe, izboljšana zunanja trgovina) je leta 1936 Nemčija začela preganjati Nemčijo. Schacht je vedel, da bo plačilna bilanca, če se bo preoblikovanje nadaljevalo s tem tempom, upadlo navzdol, in zagovarjal povečanje potrošniške proizvodnje, da bi prodali več v tujini. Mnogi, zlasti tisti, ki so bili pripravljeni na dobiček, so se strinjali, toda druga močna skupina je želela, da bi bila Nemčija pripravljena na vojno. Kritično je bil eden od teh ljudi Hitler, ki je tisto leto napisal memorandum, v katerem je pozval nemško gospodarstvo, da je čez štiri leta pripravljeno na vojno. Hitler je verjel, da se mora nemški narod razširiti s konfliktom, in ni bil pripravljen čakati dolgo, premoč številnim voditeljem podjetij, ki so pozvali k počasnejšemu oboroževanju in izboljšanju življenjskega standarda in prodaja potrošnikov. Kakšen obseg vojne si je Hitler zamislil, ni gotovo.

Rezultat tega gospodarskega vlačilca je bil, da je bil Goering imenovan za vodjo štiriletnega načrta, zasnovan za pospešitev preoblikovanja in ustvarjanje samooskrbe ali „avtarkije“. Treba je usmeriti proizvodnjo in povečati ključna področja, uvoz je bil tudi močno nadzorovan in najti „ersatz“ (nadomestno) blago. Nacistična diktatura je zdaj prizadela gospodarstvo bolj kot kdaj koli prej. Nemčija je bila težava v tem, da je bil Goering zračni as, ne pa ekonomist, Schacht pa je bil tako zasut, da je leta 1937 odstopil. Rezultat je bil morda predvidljivo mešan: inflacija se ni nevarno povečala, vendar številni cilji, na primer nafta in orožje, niso bili doseženi. Ključnega materiala je primanjkovalo, civilisti so bili racionalizirani, morebitni viri so bili odstranjeni ali ukradeni, preoblikovanje in autarkijski cilji niso bili doseženi, in Hitler je bil videti, da sili sistem, ki bi preživel le z uspešnim vojnah. Glede na to, da je Nemčija nato šla najprej v vojno, so neuspehi načrta kmalu postali zelo očitni. Zrasla sta ego Goeringa in ogromni gospodarski imperij, ki ga je zdaj nadzoroval. Relativna vrednost plač je padla, delovne ure so se povečevale, delovna mesta so bila polna Gestapa, podkupovanje in neučinkovitost sta rasli.

Zdaj nam je jasno, da je Hitler hotel vojno in da je preoblikoval nemško gospodarstvo, da bi izvedel to vojno. Vendar se zdi, da si je Hitler prizadeval, da bi se glavni konflikt začel nekaj let pozneje, in ko sta Britanija in Francija odpovedali blef Poljska leta 1939 je bilo nemško gospodarstvo na konflikt le delno pripravljeno, cilj pa je bil, da bi čez nekaj let začeli veliko vojno z Rusijo. stavba. Nekoč je veljalo, da je Hitler poskušal zaščititi gospodarstvo pred vojno in se takoj ne premakniti na popolno vojno gospodarstvo, vendar je konec leta 1939 Hitler pozdravil odziv svojih novih sovražnikov z obsežnimi naložbami in spremembami, namenjenimi podpori vojni. Spremenjen je bil denarni tok, uporaba surovin, delovna mesta, ki jih imajo ljudje, in orožje, ki naj bi ga proizvajali.

Vendar so te zgodnje reforme imele le malo učinka. Proizvodnja ključnega orožja, kot so tanki, je ostala majhna zaradi pomanjkljivosti v dizajnu, ki zanemarjajo hitro množično proizvodnjo, neučinkovito industrijo in neuspeh pri organizaciji. Ta neučinkovitost in organizacijski primanjkljaj sta bila v veliki meri posledica Hitlerjeve metode ustvarjanja večkratnih prekrivanj stališča, ki so tekmovala med seboj in se borila za oblast, napaka z višine vlade navzdol do lokalne stopnjo.

Leta 1941 so ZDA vstopile v vojno in prinesle nekaj najmočnejših proizvodnih obratov in virov na svetu. Nemčija je še vedno premalo proizvajala, gospodarski vidik druge svetovne vojne pa je vstopil v novo dimenzijo. Hitler je razglasil nove zakone in sprejel Albert Speer Minister za oborožitev. Speer je bil najbolj znan kot Hitlerjev favorizirani arhitekt, vendar je dobil pooblastilo, da počne karkoli je potrebno je preseči vse konkurenčne organe, ki jih potrebuje, da bi nemško gospodarstvo v celoti izkoristili totalna vojna. Speerjeve tehnike so industrijcem dale več svobode, medtem ko so jih prek Centralnega načrtovalnega odbora omogočile več svobode za več pobude in rezultatov ljudi, ki so vedeli, kaj delajo, vendar so jih vseeno vodili v pravo smer.

Rezultat tega je bil povečanje proizvodnje orožja in oborožitve, vsekakor več, kot je proizvedel stari sistem. Toda sodobni ekonomisti so ugotovili, da bi Nemčija lahko proizvedla več in jo še vedno gospodarno premagala proizvodnja ZDA, ZSSR, in Britanija. Ena težava je bila zavezniška bombna akcija, ki je povzročila velike motnje, druga pa je bila spopadi z nacistično stranko, drugo pa je bilo, da osvojena ozemlja niso v celoti izkoristili prednost.

Nemčija je vojno izgubila leta 1945, saj je bila premagana, a morda še bolj kritično, izčrpno proizvedena s strani njihovih sovražnikov. Nemško gospodarstvo ni nikoli delovalo v celoti kot celoten vojni sistem in bi lahko dali več, če bi bili bolje organizirani. Ali bi tudi to ustavilo njihov poraz, je drugačna razprava.