Sociologi za samoumevno jemljemo, da je družba razslojena, a kaj to pomeni? Družbena stratifikacija je izraz, ki se uporablja za opis načina, kako se ljudje v družbi razvrščajo v hierarhijo, ki temelji predvsem na bogastvu, vendar temeljijo tudi na drugih družbeno pomembnih značilnostih, ki vplivajo na bogastvo in dohodek, kot so izobraževanje, spol, in dirka.
Spodaj bomo pregledali, kako se ti dejavniki združijo, da ustvarijo stratificirano družbo. Najprej si bomo ogledali porazdelitev bogastva, dohodka in revščine v ZDA, nato pa bomo preučili, kako spol, izobrazba in rasa vplivajo na te rezultate.
Pogled na porazdelitev bogastva je najbolj natančen način merjenja družbene stratifikacije, saj dohodki sami ne upoštevajo premoženja in dolga. Bogatstvo služi kot merilo, koliko skupnega denarja ima.
Razporeditev bogastva v ZDA je šokantno neenaka. Vrh en odstotek prebivalstva nadzoruje približno 40 odstotkov narodnega bogastva. Pet odstotkov vseh delnic, obveznic in vzajemnih skladov je tudi v lasti največ enega odstotka. Medtem ima spodnjih 80 odstotkov prebivalstva le 7 odstotkov vsega bogastva, spodnjih 40 odstotkov pa komaj kaj bogastva. Dejansko je bogastvo neenakosti v zadnjem četrt stoletja naraslo na tako veliko, da je zdaj najvišje v zgodovini našega naroda. Zaradi tega se današnji srednji razred komajda razlikuje od revnih v smislu bogastva.
Ne le, da je bogastvo porazdeljeno neenakomerno, tudi mnogi od nas se ne zavedajo obsega neenakosti bogastva v ZDA. Kliknite tukaj in si oglejte očarljiv video to kaže, kako se povprečni Američan razumevanje porazdelitve bogastva močno razlikuje od njegove resničnosti in kako daleč je ta resničnost od tistega, kar večina od nas meni, da je idealna porazdelitev.
Medtem ko je bogastvo najbolj natančno merilo za stratifikacijo gospodarstva, k temu zagotovo prispeva dohodek, zato sociologi menijo, da je pomembno preučiti tudi porazdelitev dohodka.
Ta graf, sestavljen iz podatkov, zbranih prek Letno socialno-ekonomsko dopolnilo ameriškega urada za popis prebivalstva, prikazuje, kako so dohodki gospodinjstev (vsi dohodki, ki jih zaslužijo člani določenega gospodinjstva) razporejeni na spodnji del spektra, kjer je največ gospodinjstev v razponu od 10.000 do 39.000 dolarjev na leto. Srednja vrednost - poročana vrednost, ki pade v sredino vseh preštetih gospodinjstev - znaša 51.000 dolarjev, celotnih 75 odstotkov gospodinjstev pa zasluži manj kot 85.000 dolarjev na leto.
Glede na a Poročilo za leto 2014 ameriškega urada za popisleta 2013 je bilo 45,3 milijona ljudi - 14,5 odstotka prebivalstva - v ZDA v revščini. Toda, kaj pomeni biti v revščini?
Za določitev tega statusa popisni urad uporablja matematično formulo, ki upošteva število odraslih in otrok v a letni dohodek gospodinjstva in gospodinjski dohodek, merjen s tistim, kar velja za „prag revščine“ za to kombinacijo ljudi. Na primer, leta 2013 je prag revščine za eno osebo, mlajšo od 65 let, znašal 12.119 dolarjev. Za eno odraslo osebo in enega otroka je znašala 16.057 dolarjev, za dve odrasli osebi in dva otroka pa 23.624 dolarjev.
Tako kot dohodek in bogastvo tudi revščina v ZDA ni enakomerno razporejena. Otroci, črnci in Latinosi imajo stopnjo revščine veliko višjo od nacionalne stopnje 14,5 odstotka.
Ameriški podatki popisa kažejo, da čeprav se je razlika v plačah med spoloma v zadnjih letih zmanjšala, še vedno obstaja: Podatki predsedstva popisa 2013, ženske so zaslužile le 78 centov za moški dolar. Leta 2013 so moški, ki delajo s polnim delovnim časom, prejeli domačo povprečno plačo v višini 50.033 ameriških dolarjev (ali tik pod nacionalnim srednjim dohodkom gospodinjstva, ki znaša 51.000 USD). Vendar so ženske, ki delajo s polnim delovnim časom, zaslužile le 39.157 dolarjev - le 76,8 odstotka te nacionalne mediane.
Nekateri menijo, da ta razkorak obstaja zato, ker ženske samoplačno izbirajo na nižje plačana delovna mesta in polja kot moški ali ker se ženske ne zavzemajo za povišice in napredovanja toliko kot moški. Vendar pa je dr. resnična gora podatkov kaže, da razkorak obstaja na poljih, delovna mesta in plačilne razrede, tudi pri nadzorovanju stvari, kot sta stopnja izobrazbe in zakonski status. Študija iz leta 2015 ugotovili, da obstaja celo na področju zdravstvene nege, kjer prevladujejo ženske, medtem ko drugi to dokumentiral na ravni staršev, ki otrokom izplačujejo denarna opravila.
Razlika v plači med spoloma se še poveča zaradi rase, pri čemer ženske v barvi zaslužijo manj kot bele ženske, z izjemo azijskih ameriških žensk, ki v tem pogledu zaslužijo bele ženske. Spodaj si bomo podrobneje ogledali vpliv rase na dohodek in bogastvo.
Pojmovanje, da je zaslužek za ameriški žep dober, je dokaj univerzalen v ameriški družbi, a kako dober je? Izkazalo se je, da je vpliv dosežkov na bogastvo človeka pomemben.
Po podatkih raziskovalnega centra Pew, tisti, ki imajo višjo ali višjo izobrazbo, imajo več kot 3,6-krat večjo bogastvo povprečnega Američana in več kot 4,5-krat več kot tiste, ki so končali neko fakulteto, ali imajo dveletno diplomo. Tisti, ki niso napredovali po srednješolski diplomi, so v ZDA v znatnem gospodarskem položaju. družba in rezultat ima le 12 odstotkov bogastva tistih na najvišjem koncu izobraževanja spekter.
Izobraževalna izobrazba tudi pomembno oblikuje raven dohodka osebe. Pravzaprav se ta učinek le še krepi, saj Raziskovalno središče Pew je ugotovilo naraščajočo vrzel v dohodku med tistimi, ki imajo univerzitetno izobrazbo ali višjo, in tistimi, ki ne.
V letu 2013 tisti, stari med 25 in 32 let, ki so imeli najmanj univerzitetno izobrazbo, dobijo letni dohodek v višini 45.500 dolarjev, kar je bilo 52 odstotkov več kot tistih, ki so obiskovali fakulteto, vendar niso prejeli diplome (dohodek v tej skupini je bil $30,000). Te ugotovitve družbe Pew boleče prikazujejo, da obiskujejo fakulteto, ne da bi ga končali (ali pa so v postopku) to) ima malo razlike v primerjavi s končano srednjo šolo (povprečni letni dohodek za srednješolce je bil $28,000).
Večini je verjetno očitno, da visokošolsko izobraževanje pozitivno vpliva na dohodek, ker vsaj v idealnem primeru oz. eden se dragoceno usposablja na nekem področju in razvija znanje in veščine, ki jih je delodajalec pripravljen plačati za. Vendar tudi sociologi priznavajo, da visokošolsko izobraževanje podeljuje tistim, ki ga dokončajo kulturni kapitalali bolj socialno in kulturno usmerjena znanja in veščine, ki med drugim nakazujejo na kompetentnost, intelekt in zaupanje. Morda zato praktična dvoletna izobrazba ne poveča dohodka v primerjavi s tistimi, ki končajo izobraževanje srednje šole, toda tisti, ki so se naučili razmišljati, govoriti in se obnašati kot štiriletni univerzitetni študentje, bodo zaslužili daleč več.
Sociologi in mnogi drugi se strinjajo, da je eden od razlogov, da vidimo tako neenakomerno porazdelitev dohodka in bogastva v ZDA je zato, ker naš narod trpi zaradi neenakomerne porazdelitve izobraževanje. Kot smo videli zgoraj, je izobraževanje povezano z večjim bogastvom in višjimi dohodki, zlasti pa stopnja bachelorja ali višje ponuja obojestransko spodbudo. Da je le 31 odstotkov prebivalcev, starejših od 25 let, diplomiral, pomaga razložiti veliko prepad med osi in neštevilnimi v današnji družbi.
Dobra novica pa je ta ti podatki raziskovalnega centra Pew kaže, da je stopnja izobrazbe na vseh ravneh v porastu. Seveda pa samo doseganje izobrazbe ni rešitev za ekonomsko neenakost. Sistem kapitalizma temelji na neenakostiin zato bo potreben prenovljen pregled te težave. Toda pri tem bo zagotovo pomagalo izenačevanje možnosti izobraževanja in dvig dosežka na splošno.
Zgoraj predstavljeni podatki so vzpostavili jasno povezavo med izobrazbeno izobrazbo in ekonomsko blaginjo. Vsak dober sociolog, ki bi bil vreden njene soli, bi želel vedeti, kateri dejavniki vplivajo na izobrazbo in s tem na dohodkovno neenakost. Na primer, kako lahko rasa vpliva na to?
V letu 2012 Raziskovalno središče Pew je poročalo, da je bil končani kolidž pri odraslih, starih 25 do 29 let, najvišji med Azijci, Od tega jih je 60 odstotkov pridobilo diplomo. V resnici so edina rasna skupina v ZDA s stopnjo dokončanja fakultete nad 50 odstotkov. Samo 40 odstotkov belcev, starih od 25 do 29 let, je končalo fakulteto. Stopnja med temnopoltimi in Latinosi v tem starostnem obdobju je precej nižja, in sicer 23 odstotkov za prve, za druge pa 15 odstotkov.
Vendar pa podatki centra Pew kažejo, da se zaključek fakultete še povečuje. To povečanje števila končanih študentov med črnimi in latino študenti je delno omembe vredno zaradi diskriminacije, s katero se soočajo študenti v učilnici, vse od vrtcaprek univerze, ki služi za usmerjanje le-teh proč iz visokega šolstva.
Glede na korelacijo, ki smo jo ugotovili med izobrazbenim dosežkom in dohodkom ter med izobrazbene dosežke in dirke, bralcev verjetno ne preseneča, da so dohodki razslojeni po rasi. Leta 2013 je po Popisni podatki ZDA, Azijska gospodinjstva v ZDA so zaslužila najvišji srednji dohodek - 67.065 dolarjev. Bela gospodinjstva jih spremljajo za približno 13 odstotkov, pri 58.270 dolarjih. Latino gospodinjstva zaslužijo približno 70 odstotkov belih, črna gospodinjstva pa povprečni dohodek v višini le 34.598 dolarjev na leto.
Pomembno pa je opozoriti, da teh razlik v dohodkovni neenakosti ni mogoče razložiti z rasnimi razlikami samo v izobraževanju. Številne raziskave so pokazale, da so vsi, ki so enakopravni, prosilce za črno in latino ocenili za manj ugodne kot bele. Ena študija ugotovili, da delodajalci verjetno pokličejo bele prosilce z manj selektivnih univerz, kot pa črne prosilce s prestižnih. Vlagatelji črne v raziskavi so imeli večjo verjetnost, da bodo imeli manjši status in nižje plačane položaje kot beli kandidati. Pravzaprav, odkrita nova nedavna raziskava da so delodajalci bolj verjetno, da izrazijo zanimanje za belega prosilca s kazensko evidenco, kot pa za črnega prosilca brez evidence.
Razlika v zaslužku, ki je prikazana zgoraj, še dodatno prispeva k skupni razliki v rasnem bogastvu. Podatki Urbanističnega inštituta kažejo, da, leta 2013 je imela povprečna bela družina sedemkrat toliko bogastva kot povprečna družina Črn in šestkrat toliko kot povprečna družina Latino. Moteče je, da se je ta del od poznih devetdesetih močno povečal.
Med črnci je ta delitev že zgodaj vzpostavila sistem suženjstva, ki Črncem ni le preprečeval zaslužka in nabiranja bogastva, temveč je tudi njihovo delo ustvarilo bogastvo za belci. Podobno je bilo veliko domačih Latincev, ki so rojeni in priseljeni, zgodovinsko in celo še danes doživeli suženjstvo, delovno razmerje in ekstremno izkoriščanje plač.