5 skrivnosti, skritih v romanih Agate Christie

Agata Christie je eden redkih pisateljev, ki je v celoti presegel pop kulturo, da bi postal bolj ali manj stalnica v literarni nitki. Večina avtorjev - tudi najbolje prodajanih avtorjev, ki so osvojili nagrade in uživali v veliki prodaji svojih knjig - zbledijo kmalu po njihovi smrti, njihovo delo pa pade iz mode. Najljubši primer je George Barr McCutcheon, ki je imel v zgodnjih 20 letih več uspešnic^th stoletja - vključno z "Brewster's Millions", ki je bila prilagojena filmu sedemkrat - in bil precej literarna zvezda. Sto let pozneje le malo ljudi pozna njegovo ime, in če vedo naslov njegovega najslavnejšega dela, je to verjetno zaradi Richarda Pryorja.

Toda Christie je nekaj povsem drugega. Ne le, da je ona najbolje prodajani romanopise vseh časov (potrjen s strani Guinnessovih svetovnih rekordov), njena dela še naprej izjemno priljubljen kljub izdelkom njihove starosti, z opisi in razrednimi stališči, ki so bodisi očarljivo staromodni ali alarmantno konservativni, odvisno od lastnih pogledov. Christiejeva dela so zaščitena pred gnilobo, zaradi katere večina neliterarnih klasikov zbledi iz javnega uma, seveda ker so na splošno precej pameten, in skrivnosti, ki jih opisujejo in rešujejo, so zločini in sheme, ki bi jih bilo kljub poskusu časa in še danes mogoče poskusiti tehnologija.

Zaradi tega so Christiejeve zgodbe zelo prilagodljive in pravzaprav še vedno prilagajajo njene najbolj znane romane za televizijo in film. Ne glede na to, ali so posnetki iz obdobja ali brez napora, te zgodbe ostajajo zlati standard za "whodunnit." Povrhu tega, kljub temu, da je pisatelj mehkih zvezkov skrivnosti, tradicionalno z nizko izposojo žanra, je Christie v svoje pisanje vbrizgala določeno razburljivo literarno avanturo, precej pogosto ignorirala pravila in postavila nova standardi. Konec koncev je to ženska, ki je dejansko napisala knjigo jih je pripovedoval sam morilec to je bil še vedno nekako skrivnostni roman.

In to je verjetno razlog za nadaljnjo priljubljenost Christieja Kljub temu, da je napisal, kaj bi lahko odvrgli romane, ki so se prodajali kot vroči kolači in so bili nato pozabljeni, je Christie uspela popolno ravnovesje med inteligentno umetnostjo in rdečim mesom presenečenj, nenadnih razkritij in umorjenih umorov parcele. Ta literarna inteligenca pravzaprav pomeni, da obstaja veliko več kot le namige o skrivnosti v rokah zgodb o Christie - v resnici obstajajo namigi, ki jih je sama Agata Christie skrivala v svoji prozi.

Christie je bila presenetljivo dosledna pisateljica; desetletja ji je uspelo izrisati skrivnostne romane, ki so ohranili presenetljivo visoko stopnjo iznajdljivosti in verodostojnosti, kar je težko uravnotežiti. Vendar pa je zadnjih nekaj njenih romanov (z izjemo "Zavesa, "objavljeno leto pred njeno smrtjo, vendar napisana 30 let prej), je pokazalo izrazit padec, slabo zasnovane skrivnosti in dolgočasno pisanje.

To ni bil samo rezultat pisatelja, ki je delal hlape po desetletjih produktivnosti; v njenih poznejših delih lahko dobesedno vidite dokaze o Christiejevi posegi v demenco. In mislimo "dobesedno" dobesedno, ker a študija, ki jo je izvedla univerza v Torontu analizirali njene knjige in ugotovili, da se njen besedni zaklad in zapletenost v zadnjih nekaj romanih močno in dojemljivo zmanjšuje. Čeprav Christie nikoli ni bila postavljena diagnoza, domneva, da je trpela za Alzheimerjevo boleznijo ali podobnim stanjem, ki ji je oropala razum, tudi ko se je borila, da bi še naprej pisala.

Srčno se zdi, da se je Christie zavedala svojega padca. Zadnji roman, ki ga je napisala pred smrtjo, "Sloni se lahko spomnijo, "ima temo spomina in njegove izgube, ki teče skozi njega, glavna junakinja pa je Ariadne Oliver, avtorica, ki je deloma po vzoru tudi sama. Oliver ima nalogo, da reši desetletni zločin, vendar to presega svoje zmožnosti, zato je Hercule Poirot poklican za pomoč. Lahko si je predstavljati, da je Christie, vedoč, da je zbledela, napisala zgodbo, ki je odmevala njeno lastno izkušnjo, da je izgubila sposobnost, da bi delala nekaj, kar je vedno počela brez truda.

Najbolj priljubljen in dolgotrajen lik Christie je Hercule Poirot, kratek belgijski detektiv z ostrim občutkom red in glava polna "malih sivih celic." Pojavil se je v 30 njenih romanih in še naprej je priljubljen lik danes. Christie si je zamislila, da bi ustvarila detektivski lik, ki se je razlikoval od priljubljenih detektivov 1920-ih in 1930-ih, ki so bili pogosto drzni, elegantni in aristokratski moški, kot je Lord Peter Wimsey. Kratek, tubast Belgijec s skoraj smešnim občutkom dostojanstva je bil mojstrska poteza.

Christie pa je prišla prezira svoj lastni značajin si zaželela, da bi nehal biti tako priljubljen, da bi ga lahko nehala pisati. To ni skrivnost; Tudi sama Christie je to povedala v mnogih intervjujih. Zanimivo je, da lahko povej, kako se je počutila iz besedila knjig. Njeni opisi Poirota so vedno zunanji - nikoli ne dobimo pogleda na njegov dejanski notranji monolog, ki kaže na razdaljo, ki jo je Christie občutila do svojega najbolj priljubljenega lika. In Poirota ljudje, ki jih sreča, vedno zgroženo opisujejo. Jasno je, da ga Christie obravnava kot smešnega malega človeka, katerega edina milost za varčevanje je njegova sposobnost razreševanja zločinov - kar je bilo dejansko dejansko njo sposobnost reševanja zločinov.

Še več pove, da je Christie leta 1945 ubila Poirota, ko je napisal "Zaveso", nato pa knjigo zataknil v sef in dovolil, da je bila objavljena šele, ko je bila blizu smrti. Deloma je bilo to, da ne bi umrla, ne da bi zapustila pravi konec Poirotove kariere - bilo pa je tudi zagotoviti, da nihče ne bo mogel samo pobrati in ohraniti Poirota po življenju odšel. In (30-letno opozorilo o spojlerju) Glede na to, da je Poirot v tej zadnji knjigi pravzaprav morilec, je "Zavesa" zlahka videti kot Christiejevo grenko žalitev donosnega lika, ki ga je privoščila.

Christie je poleg Hercula Poirota ustvarila še druge like; Miss Marple je njen drugi znani lik, napisala pa je tudi štiri romane, v katerih sta bila Tommy in Tuppence, dva vesela izsiljevalca, ki sta se spremenila. Le pozorni bralci bodo spoznali, da vsi Christiejevi liki izrecno obstajajo v istem literaturi vesolje, kar dokazuje pojavljanje več likov v ozadju tako v Marpleju kot v Poirotu zgodbe.

Ključni roman tukaj je "Bled konj", v katerem so štirje liki, ki se pojavljajo v romanih Marple in Poirota, kar pomeni, da so vsi Primeri Marpleja in Poirota se dogajajo v istem vesolju in možno je, da bi se dva reševalca zločinov zavedala, če bi le ugled. To je prefinjenost, a ko se tega zaveš, ne more pomagati, ampak poglobiti svoje mnenje o misli, ki jo je Christie vložila v svoja dela.

Agatha Christie je bila v enem trenutku ena najbolj znanih žensk na svetu. Ko je šla pogrešan leta 1926 10 dni, povzročila je svetovno bes od špekulacij - in to je bilo že na samem začetku njene slave kot pisateljice. Njeno pisanje je na splošno zelo odmerjeno v tonu, in čeprav bi lahko s svojim delom izkoristila nekaj neverjetnih možnosti, je ton na splošno zelo realističen in utemeljen; njeni literarni gebiti so bili bolj po ploskvi in ​​pripovedi.

Vendar je sama komentirala na prefinjene načine. Najbolj očitno je eno sklicevanje v romanu "Telo v knjižnici", ko otrok navaja znane detektivske avtorje, katerih avtograme je zbral - vključno z Dorothy L. Sayers, John Dickson Carr in H. C. Bailey in Christie! Tako je Christie v nekem smislu ustvaril izmišljeno vesolje, v katerem avtor z imenom Christie piše detektivske romane, ki vam bodo povzročili glavobol, če preveč razmišljate o posledicah.

Christie je tudi sama modelirala "slavno avtorico" Ariadne Oliver in opisala svojo in njeno kariero v omalovažujoče tone, ki povedo vse, kar morate vedeti o tem, kaj je Christie mislila o svoji karieri in njej slavna.

In končno, Christie je bila vedno v ospredju glede osrednjega dejstva svojega pisanja: pogosto ni imela pojma, kdo je morilec, ko je začela pisati zgodbo. Namesto tega je uporabila namige, ki jih je napisala tako, kot bi bralka storila, ko je šla skupaj, zadovoljivo rešitev.

Če veste to, je očitno, ko preberete nekaj njenih zgodb. Eden najbolj znanih vidikov njenega dela so številne napačne domneve, ki jih karakterji predstavljajo, ko se borijo proti resnici. To so verjetno same možne rešitve, ki jih je sama preizkusila in zavrgla, ko je delala na svoji uradni razrešitvi skrivnosti.