Akti o tujcih in rubeži iz leta 1798

Akti o tujcih in rubežih so bili štirje predlogi zakona o nacionalni varnosti, ki jih je 5. ameriški kongres sprejel leta 1798 in jih zakon podpisal Predsednik John Adams sredi strahov, da je pred njimi vojna s Francijo. Štirje zakoni so omejili pravice in dejanja ameriških priseljencev in omejili prvo spremembo svoboda govora in svoboda tiska pravice.

Štirje akti - zakon o naturalizaciji, zakon o tujcih, zakon o tujcih in zakon o rubljenju - so povečali minimalne zahteve za prebivanje v ZDA za naturalizacija tujcev od pet do štirinajst let; pooblastil predsednika ZDA, da odredi tujce, ki se štejejo za "nevarne za mir in varnost ZDA" ali prihajajo iz sovražne okrožja, deportirane ali zaprte; in omejen govor, ki je kritiziral vlado ali vladne uradnike.

Tuji in sedijski akti so ključni

Medtem ko so bili predstavljeni na podlagi priprave na vojno, so bili zakoni tudi del večje borbe za moč med prvimi dvema političnima strankama nacije - Federalistična stranka in Proti federalistični, Demokratično-republikanska stranka. Negativno javno mnenje zveznih zakonov o tujcih in zatiranju se je izkazalo za glavni dejavnik spornega 1800 predsedniških volitev, v katerem demokratično-republikanski Thomas Jefferson poražen sedanji zvezni predsednik John Adams.

Ko je bil John Adams izvoljen za drugega Predsednik ZDA leta 1796 njegova Federalistična stranka, ki se je zavzemala za močno zvezna vlada, je začel izgubljati svojo politično prevlado. Pod Volilni kolegij v tistem času je bil Thomas Jefferson iz nasprotujoče Demokratsko-republikanske stranke izvoljen za Adams ' podpredsednik. Demokratski republikanci - zlasti Jefferson - so verjeli, da bi morale imeti države večjo moč, in obtožile zvezne zvezne države, da poskušajo ZDA spremeniti v monarhija.

Ko so pred kongresom prišli Akti o tujcih in rubežih, so podporniki zakonov trdili, da bodo okrepili ameriško varnost med skorajšnjo vojno s Francijo. Demokratski republikanci Jeffersona so nasprotovali zakonom in jih poimenovali kot poskus utišanja in neuporabe volivci, ki se s Federalistično stranko niso strinjali s kršitvijo pravice do svobode govora v Prvi Sprememba.

• V času, ko je večina priseljencev podpirala Jeffersona in Demokratske republikance, je naturalizacija Zakon je zvišal zahtevo po minimalnem prebivanju, da bi lahko izpolnil pravico do ameriškega državljanstva, s pet na 14 let.
• Zakon o prijateljih tujcev je predsednika pooblastil, da kadar koli izseli ali zapre vsakega priseljenca, za katerega se šteje, da je "nevaren za mir in varnost ZDA".
• Zakon o tujcih sovražnikov je dovolil predsedniku, da je med vojno v času vojne izpustil ali zaprl vsakega moškega priseljenca, starejšega od 14 let.
• Nazadnje in najbolj kontroverzno je zakon o sediji omejeval govor, ki je bil kritičen do zvezne vlade. Zakon je ljudem, obtoženim kršenja zakona o zatiranju, preprečil uporabo dejstva, da so bile njihove kritične izjave resnične kot obramba na sodišču. Kot rezultat tega je bilo več urednikov časopisov, ki so kritizirali zvezno administracijo Adamasa, obsojenih zaradi kršenja zakona o zatiranju.

Njihov boj proti tujcem in dejanjem sedij je bil le en primer, kako sta se ameriški prvi politični stranki razšli Zunanja politika. Leta 1794 je bila Britanija v vojni s Francijo. Ko federalist Predsednik George Washington podpisal Jayjevo pogodbo z Veliko Britanijo, je močno izboljšal angloameriške odnose, vendar je razjezil Francijo, Ameriko Revolucionarna vojna zaveznik.

Kmalu po prevzemu funkcije leta 1797 je predsednik John Adams poskušal z Francijo poravnati stvari s Francijo diplomati Elbridge Gerry, Charles Cotesworth Pinckney in John Marshall v Pariz, da bi se srečali iz oči v oči s francoskim zunanjim ministrom Charlesom Talleyrandom. Namesto tega je Talleyrand poslal tri svoje predstavnike, ki jih je predsednik Adams imenoval X, Y in Z, ki so kot pogoj za srečanje s Talleyrandom zahtevali 250.000 dolarjev podkupnine in 10 milijonov dolarjev posojila.

Potem ko so ameriški diplomati zavrnili zahteve Talleyranda, ameriški narod pa se je razjezil zaradi t.i. Afera XYZ, razširili so se strahovi pred izredno vojno s Francijo.

Medtem ko ni nikoli eskaliral več kot niz mornarskih spopadov, je nastalo neprijavljeno Kvazi vojna s Francijo je še okrepil argument federalovcev o sprejemanju Akta o tujcih in rušenju.

Ni presenetljivo, da je zakon o sediji sprožil najbolj vroče razprave v zveznem kongresu pod nadzorom. Leta 1798, kot je danes, je sediment opredeljen kot zločin ustvarjanja upora, vznemirjenja ali nasilje nad zakonito civilno oblastjo - vlado - z namenom, da povzroči njeno strmoglavljenje oz uničenje.

Demokratsko-republikanska manjšina, naklonjena podpredsedniku Jeffersonu, trdi, da je zakon o zatiranju kršil zaščito svobode govora in tiska s prvo spremembo. Vendar je prevladala federalistična večina predsednika Adamasa, ki je trdila, da tako v ameriškem kot v britanskem skupnem pravu veljajo grdna dejanja kleveta, klevetanje in obrekovanje že dolgo kazniva dejanja in svoboda govora ne bi smela varovati lažnih lažnih izjav.

Predsednik Adams je zakon o sediji podpisal v zakon 14. julija 1798, do oktobra pa Timothy Lyon, a Demokratsko-republikanski kongresnik iz Vermonta je postal prva oseba, obsojena zaradi kršitve nov zakon. Med svojo aktualno kampanjo za ponovni izbor je Lyon objavljal pisma, v katerih je kritiziral politiko Federalistične stranke v časopisih, ki se nagibajo republikance. Velika porota ga je obtožila obtožbe, da je objavil gradivo z "namero in načrtom", da bi obsodil vlado ZDA na splošno in predsednika Adamasa osebno. Lyon je kot lastni zagovornik trdil, da z objavo pisem nima namena škodovati vladi ali Adamsu in da je zakon o rubeži neustaven.

Kljub temu, da ga podpira splošno mnenje, je bil Lyon obsojen in obsojen na štiri mesece zapora in denarno kazen 1.000 dolarjev, kar je velik znesek v času, ko poslanci v parlamentu niso prejemali plače in so jim plačevali le 1,00 dolarja na diem. Medtem ko je bil še v zaporu, je Lyon zlahka zmagal na ponovnih izborih in kasneje premagal federalistični predlog za njegovo izgon iz Parlamenta.

Morda bi bilo bolj zgodovinsko zanimivo obsodba političnega pamfletera in novinarja Jamesa Callenderja o zakonu o sediciji. Leta 1800 je bil Callender, prvotno podpornik republikana Thomasa Jeffersona, obsojen na devet mesecev zapora zaradi velike porote njegovo "lažno, škandalozno in zlonamerno pisanje" imenoval proti omenjenemu predsedniku ZDA, takratnemu zveznemu Johnu Adamsu. Iz zapora je Callender še naprej pisal zelo objavljene članke v podporo Jeffersonove kampanje 1800 za predsednika.

Potem ko je Jefferson zmagal kontroverzne 1800 predsedniške volitve, Callender je zahteval, da se mu v zameno za "storitve" postavi na mesto poveljnika. Ko je Jefferson to zavrnil, se je vklopil Callender ga je maščeval z objavo prvih dokazov, ki podpirajo dolgoletno trditev, da je Jefferson rodil otroke s strani svojega sužnja Sally Hemings.

Vključno z Lyonom in Callenderjem je bilo najmanj 26 ljudi - vsi, ki so nasprotovali Adamovi administraciji - kazensko preganjani zaradi kršenja zakona o rubljenju med leti 1789 in 1801.

Pregoni v skladu z Zakonom o sediji so sprožili proteste in široko razpravo o pomenu svobode tiska v kontekstu političnega govora. Zakon je bil pripisan najpomembnejšemu dejavniku Jeffersonove volitve leta 1800 in predstavlja najhujšo napako predsedstva Johna Adamsa.

Do leta 1802 je bilo vsem aktom o tujcih in rušenju, razen zakona o tujcih, dovoljeno prenehati veljavnost ali razveljaviti. Zakon o tujcih je še vedno v veljavi in ​​je bil spremenjen leta 1918, da bi omogočil deportacijo ali zapor žensk. Zakon je bil uporabljen med drugo svetovno vojno, da bi odredil zaprtje več kot 120.000 Američanov japonskega porekla v internacijska taborišča do konca vojne.

Medtem ko je zakon o sedimentu kršil ključne določbe prve spremembe, trenutna praksa „Sodni pregled, "Pooblasti vrhovno sodišče za presojo ustavnosti zakonov in izvršna veja dejanja še niso bila izpopolnjena.

• “Dejanja tujcev in sedenja: opredelitev ameriške svobode. " Fundacija za ustavne pravice
• “Dejanja tujcev in sedij. " Projekt Avalon na pravni šoli Yale
• “Naši dokumenti: Dejanja tujcev in rušenja. " Državna uprava za arhive in evidence
• “Tankokrvni predsednik, ki je nezakonito kritiziral njegovo funkcijo, je bil nezakonit. " Washington Post (8. september 2018)
• Ragsdale, Bruce A. “Preizkusi o zakonu o rubljenju. " Zvezni pravosodni center (2005)