Je univerzalni osnovni dohodek odgovor na avtomatizacijo in izgubo posla?

Univerzalni osnovni dohodek je sporen predlog, v skladu s katerim vlada vsakemu državljanu zagotavlja redna, stalna gotovinska plačila z namenom, da jih odpravi vsi iz revščine, ki spodbujajo njihovo sodelovanje v gospodarstvu in krijejo stroške svojih najbolj temeljnih potreb, vključno s hrano, stanovanjem in oblačila. Vsi z drugimi besedami prejemajo plačo - ne glede na to, ali delajo ali ne.

Zamisel o vzpostavitvi splošnega osnovnega dohodka obstaja že stoletja, vendar ostaja večinoma eksperimentalna. Kanada, Nemčija, Švica in Finska so začele preizkuse splošnih nihanj osnovnega dohodka. Nekateri gospodarstveniki, sociologi in voditelji tehnološke industrije so z nastopom tehnologije, ki je to pridobila, zaživela tovarnam in podjetjem dovolile avtomatizacijo proizvodnje blaga in zmanjšanje števila njihove delovne sile.

Kako deluje Univerzalni osnovni dohodek

Univerzalnega osnovnega dohodka je veliko. Najosnovnejši izmed teh predlogov bi zgolj nadomestil socialno varnost, nadomestila za brezposelnost in programe javne pomoči z osnovnim dohodkom za vsakega državljana. Ameriška mreža za zagotavljanje osnovnega dohodka podpira takšen načrt in navaja, da se sistem poskušanja Američanov, ki silijo v delovni sili kot način odprave revščine, ni izkazal za uspešnega.

instagram viewer

"Nekatere ocene kažejo, da približno 10 odstotkov ljudi, ki celo leto delajo polni delovni čas, živi v revščini. Trdo delo in cvetoče gospodarstvo ne odpravljata revščine. Univerzalni program, kot je osnovna garancija dohodka, bi lahko odpravil revščino, "navaja skupina.

Njen načrt bi zagotovil raven dohodka, "ki je potreben za zadovoljevanje njihovih najosnovnejših potreb" vsakemu Američanu, ne glede na to, ali so delali, v sistemu. opisuje kot "učinkovito, učinkovito in pravično rešitev revščine, ki spodbuja svobodo posameznika in pušča koristne vidike tržnega gospodarstva na mestu."

Zapletenejša različica univerzalnega osnovnega dohodka bi zagotovila približno enako mesečno plačilo vsakega odraslega Američana, vendar bi za to potrebovali tudi približno četrtino denarja zavarovanje. Prav tako bi uvedla diplomirane davke na univerzalni osnovni dohodek za vse druge zaslužke nad 30.000 dolarjev. Program bi bil plačan z odpravo programov javne pomoči in programov upravičenja, kot so Socialna varnost in Medicare.

Stroški zagotavljanja univerzalnega osnovnega dohodka

En splošni predlog osnovnega dohodka bi zagotovil 1.000 ameriških dolarjev na mesec vsem 234 milijonov odraslih v ZDA. Na primer gospodinjstvo z dvema odraslima in dvema otrokoma bi dobilo 24.000 dolarjev na leto, s čimer komaj posega na prag revščine. Takšen program bi zvezno vlado stal 2,7 bilijona ameriških dolarjev na leto, meni ekonomist Andy Stern, ki o univerzalnem osnovnem dohodku piše v knjigi iz leta 2016 "Dvig nadstropja".

Stern je dejal, da bi lahko program financirali z odpravo približno 1 bilijona dolarjev v programih za boj proti revščini in zmanjšanjem porabe za obrambo.

Zakaj je univerzalni osnovni dohodek dobra ideja

Charles Murray, znanstvenik pri Ameriškem podjetniškem inštitutu in avtor knjige "V naših rokah: načrt za nadomestitev države blaginje", je zapisal da je univerzalni osnovni dohodek najboljši način za vzdrževanje civilne družbe sredi tega, kar je označil za "prihajajoči trg dela za razliko od katerega koli človeškega" zgodovina. "

"V nekaj desetletjih bo moralo biti mogoče, da se v ZDA, ki je živela v ZDA, ne zaposli zaposlitev, kot je tradicionalno opredeljeno. Dobra novica je, da nam dobro zasnovan UBI lahko pomaga veliko več kot pomagati pri reševanju nesreč. Prav tako bi lahko prinesla neprecenljivo korist: vbrizgavanje novih virov in nove energije ameriškemu državljanu kultura, ki je bila v preteklosti eno največjih dobrin, vendar se je v zadnjem času alarmantno poslabšala desetletja. "

Zakaj je univerzalni osnovni dohodek slaba ideja

Kritiki univerzalnega osnovnega dohodka pravijo, da to ljudem ustvarja odvračanje do dela in nagrajuje neproduktivne dejavnosti.

Navaja institucijo Mises, imenovano za avstrijskega gospodarstva Ludwig von Mises:

"Trpinčeni podjetniki in umetniki... se borijo z razlogom. Zaradi kakršnega koli razloga trg meni, da blago, ki ga ponujajo, ni dovolj dragoceno. Njihovo delo preprosto ni produktivno glede na tiste, ki bi potencialno zaužili zadevne dobrine ali storitve. Na delujočem trgu bi se morali proizvajalci blaga, ki jih potrošniki ne bi želeli, hitro odpovedati tem prizadevanjem in usmeriti svoja prizadevanja v produktivna področja gospodarstva. Univerzalni osnovni dohodek pa jim omogoča, da nadaljujejo svoje manj cenjene napore z denarjem tistih, ki so dejansko ustvarili vrednost, kar je končni problem vsega javnega blaginje programi. "

Kritiki opisujejo tudi univerzalni osnovni dohodek kot shemo porazdelitve bogastva, ki kaznuje tiste, ki trdo delajo in zaslužijo več, tako da večji del zaslužka usmerijo v program. Verjamejo tisti, ki najmanj zaslužijo, kar ustvarja odvračanje od dela.

Zgodovina univerzalnega osnovnega dohodka

Humanistični filozof Thomas More je pisal v svojem seminarskem delu iz leta 1516 Utopija, zagovarjal univerzalni osnovni dohodek.

Aktivist Nobelove nagrade Bertrand Russell leta 1918 predlagal, da se zagotovi splošni osnovni dohodek, "ki bo zadostoval za nujne potrebe" za vse, ne glede na to, ali delajo ali ne, in da bi morali imeti večji dohodek tisti, ki so pripravljeni sodelovati v nekem delu, ki ga skupnost priznava koristno. Na podlagi tega lahko gradimo še naprej. "

Bertrandovo stališče je bilo, da jim bo zagotavljanje osnovnih potreb vsakega državljana omogočilo, da delajo na pomembnejših družbenih ciljih in živijo bolj usklajeno s sočloveki.

Po drugi svetovni vojni je ekonomist Milton Friedman plaval idejo o zagotovljenem dohodku. Friedman je napisal:

"Zamenjati bi morali posebne programe socialnega varstva z enotnim celovitim programom dohodkovnih dodatkov v gotovini - negativne dohodnine. Vsem osebam v stiski bi zagotovil zajamčen minimum, ne glede na razloge, ki jih potrebujejo… Negativna dohodnina določa celovita reforma, ki bi učinkoviteje in humaneje naredila to, kar današnji sistem socialnega varstva počne neučinkovito in nečloveško. "

V moderni dobi ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg je posredoval idejo, s čimer je diplomantov univerze Harvard povedal, da "bi morali raziskati ideje, kot je univerzalni osnovni dohodek, da bi zagotovili, da bodo vsi imeli blazino za preizkus novih idej.

instagram story viewer