V preteklosti se je v zvezi s fiziko in fiziki pojavilo veliko legend, od katerih so nekatere precej napačne. Ta seznam zbira nekatere od teh mitov in napačnih predstav ter ponuja dodatne informacije, da poskuša razjasniti resnice, ki so za njimi.
V postmodernem svetu mnogi verjamejo, da Einsteinova teorija relativnosti pravi, da "je vse sorazmerno "in je bilo (skupaj z nekaterimi elementi kvantne teorije) mišljeno, da ne obstaja objektivna resnica. V določenem smislu to ne bi moglo biti dlje od resnice.
Medtem ko govori o tem, kako se spreminjata prostor in čas, odvisno od relativnega gibanja dveh opazovalcev, je Einstein svojo lastno teorijo doživljal kot govor v povsem absolutnem smislu - čas in prostor sta popolnoma realni količini, njegove enačbe pa vam dajo potrebna orodja za določanje vrednosti teh količin, ne glede na to, kako se premikate.
Obstaja več vidikov kvantne fizike, ki jo zlahka posojajo napačnemu razlaganju. Prvo je Heisenbergovo načelo negotovosti, ki se zelo natančno nanaša na sorazmernost razmerje količin - kot sta meritev položaja in meritev momenta - v kvantu sistem. Drugi podatek je, da enačbe polja kvantne fizike prinašajo vrsto "verjetnosti", kakšen je rezultat. Skupaj sta dva postmoderna misleca pripeljala do prepričanja, da je resničnost sama po sebi povsem naključna.
V resnici pa verjetnosti izginejo, ko jih kombinirate in razširite matematiko v naš lastni makroskopski svet. Čeprav je majceni svet lahko naključen, je seštevek vsega tega naključnosti urejeno vesolje.
Medtem ko je bil še živ, se je Albert Einstein spopadal z govoricami, neuradnimi in objavljenimi v časopisu, da ni uspel na tečajih matematike kot otrok. To očitno ni res, saj je Einstein v svoji šoli opravil dokaj dobro matematiko in je menil postati matematik namesto fizik, izbral pa je fiziko, ker se mu je zdelo, da vodi do globljih resnic o resničnost.
Zdi se, da je bila osnova za to govorico, da je bil potreben en izpit iz matematike, ki je bil potreben za sprejem v njegov univerzitetni program fizike, ki pa ga ni dosegel dovolj visoko in je moral ponovno preizkusiti... zato mu v določenem smislu ni uspel tisti test iz matematike, ki je zajemal maturo diplomantov.
Obstaja klasična zgodba, da se je sir Isaac Newton lotil svojega zakon gravitacije ko mu je na glavo padlo jabolko. Res je, da je bil na mamini kmetiji in gledal, kako jabolko pada z drevesa na tla, ko se je začel spraševati, kakšne sile delujejo, da jabolko tako pade.
Na koncu je spoznal, da gre za iste sile, ki so Luno držale v orbiti okoli Zemlje, kar je bilo njegovo briljantno spoznanje.
Toda, kolikor vemo, ga z jabolkom nikoli niso udarili v glavo.
Obstajajo zaskrbljenosti zaradi velikega hadronskega trkalnika (LHC), ki uničuje Zemljo. Razlog za to je, da je bilo nekaj predlogov, da lahko LHC pri raziskovanju visokih energijskih ravni s trkom delcev ustvari nekaj mikroskopskega črne luknje, ki bi nato pritegnili snov in požrli planet Zemljo.
To je iz več razlogov neutemeljeno. Najprej črne luknje izhlapijo energijo v obliki Hawkingovo sevanje, zato bodo mikroskopske črne luknje hitro izhlapele. Drugič, trki delcev intenzivnosti, ki jih pričakujemo pri LHC, se dogajajo ves čas v zgornji atmosferi, in ne mikroskopske črne luknje, ki so nastale tam, so kdaj uničile Zemljo (če se takšne črne luknje tvorijo v trčenju - še ne vemo, konec koncev).
Koncept entropije je bil zlasti v zadnjih letih uporabljen za podporo ideje, da evolucija ni mogoča. Dokazilo velja:
Težava v tem argumentu je v 3. koraku. Evolucija ne krši drugega zakona, ker Zemlja ni zaprt sistem. Iz sonca pridobivamo sevano toplotno energijo. Če črpate energijo zunaj sistema, je dejansko mogoče povečati vrstni red sistema.
Ledena dieta je predlagana dieta, v kateri ljudje pravijo, da uživanje ledu povzroči, da vaše telo porabi energijo za segrevanje ledu. Čeprav to drži, dieta ne upošteva potrebne količine ledu. Na splošno, kadar se to šteje za izvedljivo, to stori z napačnim izračunom gram kalorij kalorij kalorij, o katerih govorimo v zvezi s prehranskimi kalorijami.
Mogoče ni mit v pravem pomenu, saj nihče, ki o fiziki razmišlja niti minuto, ne verjame, da se to zgodi, vendar je vseeno nekaj, kar se ves čas kaže v popularni kulturi. V knjigi Ne poskušajte tega doma!: Fizika hollywoodskih filmov učitelj fizike Adam Weiner, je to navedena kot največja, najpogostejša napaka fizike v filmih.
Zvočni valovi potrebujejo medij, skozi katerega lahko potujete. To pomeni, da lahko potujejo po zraku, vodi ali celo trdnih predmetih, kot je okno (čeprav se pri tem zaduši), v vesolju pa je v bistvu popoln vakuum. Za prenašanje zvoka ni dovolj delcev. Torej, ne glede na to, kako impresivna je eksplozija vesoljske ladje, bo popolnoma tiho... Kljub Vojna zvezd.
Verjetno obstaja nekaj različnih načinov, kako se ta argument izkaže, toda tisti, ki smo ga slišali, se najpogosteje osredotoča na to Kopenhagenska razlaga kvantne mehanike. To je razlaga, ki jo je razvil Niels Bohr in njegovi sodelavci na njegovem inštitutu v Københavnu, ena od osrednjih značilnosti tega pristopa pa je propad države kvantna valovna funkcija zahteva zavestnega "opazovalca."
Argument, ki izhaja iz tega, je, da ker ta propad zahteva zavestnega opazovalca, je moral biti zavestni opazovalec na mestu začetek vesolja, da bi povzročilo, da se valovna funkcija zruši pred prihodom ljudi (in vseh drugih potencialnih opazovalcev ven tam). To je nato predstavljeno kot argument v prid obstoju neke vrste božanstva.