Socializem vs. Kapitalizem: razlike, podobnosti, prednosti, slabosti

Socializem in kapitalizem sta dva glavna ekonomska sistema, ki se danes uporabljata v razvitih državah. Glavna razlika med kapitalizmom in socializmom je v tem, koliko vlada nadzira gospodarstvo.

Ključni ukrepi: Socializem vs. Kapitalizem

Socialistične vlade si prizadevajo za odpravo ekonomske neenakosti s strogim nadzorom podjetij in distribucijo bogastva s programi, ki koristijo revnim, kot sta brezplačno izobraževanje in zdravstveno varstvo. Kapitalizem na drugi strani meni, da zasebna podjetja bolj učinkovito izkoriščajo gospodarske vire kot vlada in da ima družba koristi, ko razporeditev bogastva določa prosto delujoča trg.

ZDA na splošno veljajo za kapitalistično državo, medtem ko številne skandinavske in zahodnoevropske države veljajo za socialistične demokracije. V resnici pa večina razvitih držav - vključno s ZDA - uporablja mešanico socialističnih in kapitalističnih programov.

Kapitalizem je ekonomski sistem, v katerem zasebniki posedujejo in nadzorujejo podjetja, lastnino, in kapital - „sredstva za proizvodnjo“. Obseg proizvedenega blaga in storitev temelji na sistemu: “ponudba in povpraševanje, “Ki spodbuja podjetja k proizvodnji kakovostnih izdelkov čim bolj učinkovito in poceni.

V najčistejši obliki kapitalizma -prosti trg ali politika nevmešavanja kapitalizem - posamezniki so nestrpni sodelovati v gospodarstvu. Odločajo se, kam vlagati svoj denar, pa tudi, kaj bodo proizvajali in prodali po kakšnih cenah. Pravi laissez-faire kapitalizem deluje brez vladnega nadzora. V resnici pa večina kapitalističnih držav uporablja določeno stopnjo vladne ureditve poslovnih in zasebnih naložb.

Kapitalistični sistemi si skoraj nič ne prizadevajo preprečiti neenakost dohodka. Teoretično finančna neenakost spodbuja konkurenco in inovacije, ki poganjajo gospodarsko rast. Pod kapitalizmom vlada ne zaposluje splošne delovne sile. Zaradi tega se lahko brezposelnost med letom poveča gospodarske recesije. V okviru kapitalizma posamezniki prispevajo k gospodarstvu na podlagi potreb trga in jih gospodarstvo nagrajuje na podlagi svojega osebnega bogastva.

Socializem opisuje različne gospodarske sisteme, v katerih imajo sredstva za proizvodnjo v družbi enakopravno vsi. V nekaterih socialističnih gospodarstvih je demokratično izvoljena vlada lastnica in nadzor nad glavnimi podjetji in industrijami. V drugih socialističnih gospodarstvih proizvodnjo nadzirajo delavske zadruge. V nekaterih drugih je dovoljeno posamezno lastništvo podjetja in lastnine, vendar z visokimi davki in vladnim nadzorom.

Mantra socializma je: "Od vsakega po svojih zmožnostih, do vsakega po njegovem prispevku." To pomeni, da vsaka oseba v družbi dobijo delež v skupni proizvodnji gospodarstva - dobrin in bogastva - glede na to, koliko prispevajo k ustvarjanju to. Delavci plačajo svoj delež proizvodnje po odbitku odstotka za pomoč pri plačilu socialnih programov, ki služijo "v dobro".

V nasprotju s kapitalizmom je glavna skrb socializma odprava "bogatih" in "revnih" socialno-ekonomskih razredov z zagotavljanjem enakomerne porazdelitve bogastva med ljudmi. Da bi to dosegla, socialistična vlada nadzoruje trg dela, včasih v največji meri kot primarni delodajalec. To vladi omogoča, da zagotovi polno zaposlenost tudi med gospodarskimi nazadovanji.

Ključni argumenti v socializmu vs. razprava o kapitalizmu se osredotoča na socialno-ekonomsko enakost in na to, koliko vlada nadzoruje bogastvo in proizvodnjo.

Kapitalisti trdijo, da je zasebno lastništvo lastnine (zemlje, podjetja, dobrin in bogastva) bistveno za zagotovitev naravne pravice ljudi do nadzora nad lastnimi zadevami. Kapitalisti verjamejo, da je družbi bolje, ker zasebna podjetja uporabljajo sredstva bolj učinkovito kot vlada, če se na prostem trgu odloči, kdo dobiva in kdo ne. Poleg tega zasebno lastništvo lastnine omogoča, da se ljudje zadolžujejo in vlagajo denar, s čimer raste gospodarstvo.

Socialisti na drugi strani menijo, da bi morali biti lastniki vseh. Trdijo, da zasebno lastništvo kapitalizma omogoča razmeroma malo premožnih ljudi, da pridobijo večino premoženja. Iz tega izhajajoča dohodkovna neenakost pusti tiste manj uspešne na milost in nemilost bogatih. Socialisti verjamejo, da bi morala vlada, ker neenakost dohodka škodi celotni družbi, zmanjšati s programi, ki koristijo revnim, kot sta brezplačno izobraževanje in zdravstveno varstvo ter višji davki na premožni.

Pod kapitalizmom potrošniške cene določajo sile prostega trga. Socialisti trdijo, da to lahko podjetjem, ki so postali monopoli, omogoči izkoriščanje svoje moči z zaračunavanjem previsokih cen, kot so upravičene s proizvodnimi stroški.

V socialističnih gospodarstvih potrošniške cene običajno nadzoruje vlada. Kapitalisti pravijo, da lahko to povzroči pomanjkanje in presežke osnovnih izdelkov. Venezuela je pogosto navedena kot primer. Po poročanju organizacije Human Rights Watch "večina Venezuelov gre v posteljo lačna." Hiperinflacija in poslabšanje zdravstvenih razmer v okviru socialistične ekonomske politike predsednika Nicolása Madura je po ocenah 3 milijone ljudi zapustilo državo, ko je hrana postala politično orožje.

Spodbujanje dobička zasebnega lastništva kapitalizma spodbuja podjetja k učinkovitejšim in inovativnejšim podjetjem, ki jim omogočajo boljše izdelke z nižjimi stroški. Medtem ko podjetja pogosto propadejo pod kapitalizmom, ti neuspehi sprožijo nova, učinkovitejša podjetja s postopkom, imenovanim "kreativno uničenje."

Socialisti pravijo, da državno lastništvo preprečuje poslovne neuspehe, preprečuje monopole in vladi omogoča nadzor nad proizvodnjo, da kar najbolje zadovolji potrebe ljudi. Vendar, pravijo kapitalisti, državno lastništvo povzroča neučinkovitost in ravnodušnost, saj delovna sila in upravljanje nimata nobene osebne spodbude.

Socialisti trdijo, da imajo vlade moralno odgovornost za zagotavljanje osnovnih socialnih storitev. Verjamejo, da bi morala država brezplačno vsem zagotavljati storitve, kot je zdravstvena oskrba, kot naravna pravica. V ta namen so vlade in klinike v socialističnih državah pogosto v lasti in pod nadzorom vlade.

Kapitalisti trdijo, da državni in ne zasebni nadzor vodi v neučinkovitost in dolgotrajne zamude pri zagotavljanju zdravstvenih storitev. Poleg tega stroški zagotavljanja zdravstvenega varstva in drugih socialnih storitev prisilijo socialistične vlade k naložitvi visoki progresivni davki in hkrati povečujejo javno porabo, oboje pa ohlajajoče vpliva na EU gospodarstvo.

Danes je malo razvitih držav, ki so stoodstotno kapitalistične ali socialistične. Dejansko gospodarstva večine držav združujejo elemente socializma in kapitalizma.

Na Norveškem, Švedskem in Danskem - na splošno veljajo za socialistične - vlada zagotavlja zdravstveno varstvo, izobraževanje in pokojnine. Vendar zasebno lastništvo lastnine ustvarja stopnjo dohodkovne neenakosti. V povprečju 65% bogastva vsake države poseduje le 10% ljudi - značilnost kapitalizma.

Gospodarstva Kube, Kitajske, Vietnama, Rusije in Severne Koreje vsebujejo značilnosti obeh socializem in komunizem.

Medtem ko imajo države, kot so Velika Britanija, Francija in Irska, močne socialistične stranke in njihove vlade zagotavljajo številne programe socialne podpore, večina podjetij je v zasebni lasti, kar jih v bistvu predstavlja kapitalistična.

Po mnenju konservativnega raziskovalnega sklada Heritage Foundation ZDA, ki je dolgo veljalo za prototip kapitalizma, sploh ni uvrščeno v top 10 najbolj kapitalističnih držav. ZDA padajo v fundaciji Kazalo ekonomske svobode zaradi njegove ravni vladna uredba poslovnih in zasebnih naložb.

Dejansko je Preambula ameriške ustave si zastavi enega od ciljev države, da bo "spodbujal splošno blaginjo." Da bi to dosegle, ZDA zaposlujejo nekatere socialistične programi socialne varnosti, kot so socialna varnost, Medicare, žige žigovin stanovanjska pomoč.

• “Nazaj na osnove: Kaj je kapitalizem?” Mednarodni denarni sklad (junij 2015).
• Nove, Alec. “.”Socializem Novi ekonomični slovar Palgrave, druga izdaja (2008).
• Newport, Frank. “.”Pomen "socializma" za Američane danes Gallup (oktober 2018).