Geografi pogosto iščejo kategorizacijo krajev z uporabo lestvice razvoja delitev narodov v "razvit" in "razvijajoč se", "prvi svet" in "tretji svet" oz "jedro" in "obod". Vse te oznake temeljijo na presoji razvoja države, vendar se postavlja vprašanje: Kaj natančno pomeni biti "razvit" in zakaj so se nekatere države razvile, medtem ko druge ne? Od začetka 20. stoletja so geografi in tisti, ki se ukvarjajo z obsežnim področjem razvojnih študij so poskušali odgovoriti na to vprašanje in v tem trenutku so razložili veliko različnih modelov, da bi to pojasnili pojav.
W.W. Rostow in faze gospodarske rasti
Eden ključnih mislecev razvojnih študij 20. stoletja je bil W.W. Rostow, Američan ekonomist in vladni uradnik. Pred Rostowom so pristopi k razvoju temeljili na predpostavki, da je "posodobitev" zaznamoval je zahodni svet (bogatejše in močnejše države v tistem času), ki so lahko napredovali iz začetnih stopenj nerazvitosti. V skladu s tem bi se morale druge države oblikovati po Zahodu, ki si prizadevajo za "moderno" stanje kapitalizma in liberalne demokracije. Z uporabo teh idej je Rostow leta 1960 napisal svojo klasično "Fazo gospodarske rasti", ki je predstavila pet korakov, skozi katere morajo vse države prehodi za razvoj: 1) tradicionalna družba, 2) predpogoji do vzleta, 3) vzlet, 4) vožnja do zrelosti in 5) starost visoke mase poraba. Model je trdil, da vse države obstajajo nekje na tem linearnem spektru in se skozi vsako fazo razvojnega procesa povzpnejo navzgor:
- Tradicionalno društvo: Za to stopnjo je značilno vztrajno kmetijsko gospodarstvo z intenzivno delovno silo in nizko ravni trgovanja in prebivalstva, ki nima znanstvene perspektive na svet in tehnologija.
- Predpogoji za vzlet: Tu začne družba razvijati proizvodne in bolj nacionalne / mednarodne - v nasprotju z regionalnimi - obeti.
- Vzlet: Rostow opisuje to fazo kot kratko obdobje intenzivne rasti, v katerem se začne industrializacija, delavci in ustanove pa se skoncentrirajo okoli nove industrije.
- Vožnja do zrelosti: Ta faza poteka v daljšem časovnem obdobju, saj se življenjski standard dviguje, raba tehnologije povečuje, nacionalno gospodarstvo pa raste in diverzificira.
- Starost visoke množične porabe: V času pisanja je Rostow verjel, da so to zadnjo "razvito" fazo zasedle zahodne države, predvsem ZDA. Tukaj gospodarstvo države cveti v a kapitalistični sistem, za katero sta značilna množična proizvodnja in potrošništvo.
Rostowov model v kontekstu
Rostow-ov model Stages of Growth je ena najvplivnejših razvojnih teorij 20. stoletja. Vendar je bilo utemeljeno tudi v zgodovinskem in političnem kontekstu, v katerem je pisal. "Faze gospodarske rasti" je izšlo leta 1960, na vrhuncu Hladna vojnain s podnaslovom "Nekomunistični manifest" je bil pretirano političen. Rostow je bil močno protikomunističen in desničarski; svojo teorijo je modeliral po zahodnih kapitalističnih državah, ki so se industrializirale in urbanizirale. Kot uslužbenec v Predsednik John F. KennedyRostow je v svoji zunanji politiki promoviral razvojni model. Rostowov model ponazarja željo ne samo pomagati državam z nižjimi dohodki v razvojnem procesu, temveč tudi trditi o vplivu ZDA na vpliv držav komunistična Rusija.
Stopnje gospodarske rasti v praksi: Singapur
Industrializacijaurbanizacija in trgovina z žilami Rostowovega modela še vedno mnogi vidijo kot načrt za razvoj države. Singapur je eden najboljših primerov države, ki je na ta način rasla in je zdaj opazen igralec svetovnega gospodarstva. Singapur je država na jugovzhodni Aziji s preko 5 milijoni prebivalcev in ko se je leta 1965 osamosvojil, ni imel nobenih izjemnih možnosti za rast. Vendar se je zgodaj industrializirala, razvijala je dobičkonosno proizvodno in visokotehnološko industrijo. Singapur je zdaj močno urbaniziran, saj 100% prebivalstva šteje za "mestno".Je eden najbolj iskanih trgovinskih partnerjev na mednarodnem trgu z višjim dohodkom na prebivalca kot številne evropske države.
Kritike Rostowovega modela
Kot kaže primer v Singapurju, model Rostow še vedno osvetljuje uspešno pot do gospodarskega razvoja nekaterih držav. Vendar pa obstaja veliko kritik na njegov model. Medtem ko Rostow ponazarja vero v kapitalistični sistem, so znanstveniki kritizirali njegovo naklonjenost zahodnemu modelu kot edini poti do razvoja. Rostow navaja pet kratkih korakov k razvoju, kritiki pa so navedli, da se vse države ne razvijajo tako linearno; preskočite nekaj korakov ali se lotite različnih poti. Rostowovo teorijo je mogoče opredeliti kot "od zgoraj navzdol" ali takšno, ki poudarja vpliv modernizacije zaradi urbane industrije in vpliva zahoda na razvoj države kot celote. Poznejši teoretiki so izpodbijali ta pristop in poudarili razvojno paradigmo "od spodaj navzgor", v kateri države postanejo samozadostne z lokalnimi napori, urbana industrija pa ni potrebna. Rostow tudi domneva, da se vse države želijo razvijati na enak način, s končnim ciljem velike mase potrošnje, ne glede na raznolikost prioritet, ki jih ima vsaka družba, in različne ukrepe razvoj. Na primer, medtem ko je Singapur eden najbolj gospodarsko uspešne države, ima tudi eno največjih razlik v dohodku na svetu. Nazadnje Rostow ne upošteva enega temeljnih geografskih načel: lokacije in stanja. Rostow predvideva, da imajo vse države enake možnosti za razvoj, ne glede na velikost prebivalstva, naravne vire ali lokacijo. Singapur ima na primer eno najbolj obremenjenih pristanišč za trgovanje na svetu, vendar to ne bi bilo mogoče brez njegove ugodne geografije kot otoške države med Indonezijo in Malezijo.
Kljub številnim kritikam modela Rostow je še vedno ena najpogosteje citiranih razvojnih teorij in je primarni primer presečišča geografije, ekonomije in politike.
Dodatne reference:
Binns, Tony in sod. Geografije razvoja: uvod v razvojne študije, 3. izd. Harlow: Pearson Education, 2008.