V torek, 6. januarja 2015, se je 114. kongres Združenih držav začel z zasedanjem. Na kongresu so novi člani, ki so jih na vmesnih volitvah leta 2014 podprli volivci. Kdo so oni? Oglejmo si dirka in spol sestava predstavnikov naše vlade.
Washington Postporočila da je na tem novem kongresu približno 80 odstotkov moških, s senatom 80 odstotkov, v Parlamentu pa pri 80,6 odstotka. So tudi kumulativni 80-odstotni belci, glede na to, da je 79,8 odstotka Doma belih, kar 94 odstotkov senata pa belih. Skratka, 114. kongres je sestavljen iz belih samcev, kar pomeni, da sociologi imenujejo homogeno populacijo.
Težava je v tem, da ZDA niso homogena populacija. Precej raznoliko je, kar postavlja vprašanja o točnosti tega kongresa kot demokratične reprezentacije našega naroda.
Razčlenimo številke. Po navedbah Podatki popisa ZDA za leto 2013, ženske sestavljajo nekaj več kot polovico nacionalnega prebivalstva (50,8 odstotka), rasna sestava našega prebivalstva pa je naslednja.
- Bela ne Hispanščina: 62,6%
- Latinoam ali latino: 17,1%
- Črni ali afroameriški: 13,2%
- Azijska: 5,3%
- Mešana rasa: 2,4%
- Ameriški indijanski ali alkaški domorodci: 1,2%
- Naravni havajski ali pacifiški otoček: 0,2%
Zdaj pa si podrobneje oglejmo rasno sestavo kongresa.
- Bela ne Hispanščina: Hiša, 79,8%; Senat, 94%
- Hispanščina ali latino: hiša, 7,8%; Senat, 3%
- Črni ali afroameriški: 10,1%, senat, 2%
- Azijska: Hiša, 2,3%; Senat, 1%
- Mešana rasa: 0%
- Ameriški indijski ali domorodci Aljaske: 0%
- Naravni havajski ali pacifiški otoček: 0%
Rasne in spolne razlike med prebivalstvom ZDA in tega kongresa so presenetljive in zaskrbljujoče. Beljaki so občutno prezasedeni, medtem ko so osebe vseh drugih ras premalo zastopane. Ženske, ki znašajo 50,8 odstotka našega nacionalnega prebivalstva, so prav tako grobo zastopane med pretežno moškim kongresom.
Zgodovinski podatki, ki jih je zbral in analiziral Washington Post kažejo, da se Kongres počasi razveja. Vključenost žensk je večinoma dosledno rasla od zore 20. stoletja, od konca 80. let prejšnjega stoletja pa še močneje. Podobni vzorci se kažejo v rasni razvejanosti. Ne moremo zanikati pozitivne narave tovrstnega napredka, vendar je to napredek z zelo počasno in preprosto neprimerno hitrostjo. Trajalo je polno stoletje, da so ženske in rasne manjšine dosegle žalostno stopnjo premajhne zastopanosti, ki jo trpimo danes. Kot narod moramo narediti boljše.
Moramo narediti boljše, ker je toliko na kocki v tem, kdo sestavlja našo vlado, na primer kako njihova rasa, spol in položaj stališča uokvirjata njihove vrednote, pogled na svet in predpostavke o tem, kaj je prav in kaj samo. Kako se lahko resno lotimo? spolna diskriminacija in razbijanje reproduktivne svobode žensk, ko so tiste, ki imajo te težave, v Kongresu manjšina? Kako lahko učinkovito rešimo težave rasizma pretirana policijska polica, brutalnost policije, čezmerne zaporne kazni in rasistične prakse najema, ko ljudje v kongresu niso ustrezno zastopani? Ne moremo pričakovati, da bodo beli moški odpravili te težave, ker jih ne doživljajo, in vidijo in živijo njihove škodljive učinke tako, kot mi.
V mešanico vržemo tudi ekonomski razred. Člani kongresa prejmejo letno plačo v višini 174.000 dolarjev, kar jih uvršča v zgornji razred zaslužkarjev in daleč nad srednjim dohodkom gospodinjstev v višini 51.000 dolarjev. TheNew York Times januarja 2014 so poročali, da je povprečno bogastvo članov Kongresa nekaj več kot milijon dolarjev. Medtem je povprečno bogastvo ameriških gospodinjstev v letu 2013 po podatkih raziskovalnega centra Pew znašalo le 81.400 dolarjev, in polovica prebivalstva ZDA je v revščini ali blizu nje.
A Študija o Princetonu 2014 ki je analizirala politične pobude od leta 1981 do 2002, je ugotovila, da ZDA niso več demokracija, ampak oligarhija, ki ji vlada majhna skupina elit. Študija je dokončno pokazala, da večino političnih pobud vodi in usmerja nekaj izbranih bogatih posameznikov, ki so socialno povezani z našimi političnimi predstavniki. Avtorja sta v svojem poročilu zapisala: "Osrednja točka, ki izhaja iz naše raziskave, je, da so gospodarske elite in organizirane skupine, ki predstavljajo poslovanje interesi imajo pomemben neodvisen vpliv na vladno politiko ZDA, medtem ko imajo množične interesne skupine in povprečni državljani malo ali nič neodvisnih vpliv. "
Se sploh čudi, da je naša vlada sistematično uničevala sredstva za javno šolstvo, storitve in blaginjo? Da Kongres ne bo sprejel zakonodaje, s katero bi zagotovil življenjsko plačo vsem ljudem? Ali pa, da smo namesto ustvarjanja delovnih mest, ki izplačujejo življenjsko plačo, opazili dvig pogodb, delo s krajšim delovnim časom, ki je brez koristi in pravic? To se zgodi, ko bogata in privilegirana vlada na račun večine.
Čas je, da se vsi vključimo v politično tekmo.