Zgodovina pravila Kongresa ZDA Gag

Pravilo gag je bila zakonodajna taktika, ki so jo uporabljali južni člani kongresa v začetku 1830-ih, da bi preprečili kakršno koli razpravo o suženjstvu v Predstavniški dom. Utišanje nasprotnikov suženjstva je bilo doseženo z resolucijo, ki je bila prvič sprejeta leta 1836 in večkrat obnovljena osem let.

Zatiranje svobode govora v Parlamentu se je severnim članom kongresa in njihovim volivcem seveda zdelo žaljivo. Kar je bilo splošno znano kot pravilo gag, ki se je dolga leta spopadlo z opozicijo, predvsem od nekdanjega predsednika John Quincy Adams.

Adams, ki je bil v kongres izvoljen po enem frustrirajočem in neprijetnem predsedniškem mandatu v 1820-ih, je na Capitol Hillu postal prvak proti suženjstva. In njegovo trmasto nasprotovanje pravilu gag je postalo rastoča točka za vse večje odpravo gibanje v Ameriki.

Pravilo gag je bilo dokončno razveljavljeno decembra 1844.

Taktika je bila uspešna pri svojem neposrednem cilju - utišanju vsakršne razprave o suženjstvu v Kongresu. Vendar je bilo dolgoročno pravilo kontraproduktivno... Taktika je bila videti kot očitno nepoštena in nedemokratična

Napadi na Adamasa, ki so segali od poskusov, da bi ga v Kongresu obtožili, do stalnih groženj s smrtjo, so na koncu njegovo nasprotovanje suženjstvu postale bolj priljubljen razlog.

Močno zatiranje razprav o suženjstvu je v desetletjih pred njo še bolj poglobilo razkorak v državi Državljanska vojna. A spopadi s pravilom gag so delovali, da bi odpravili ukinitveistično nastrojenost, ki se je štela za obrobje, bližje glavnemu mestu ameriškega javnega mnenja.

Kompromisi glede suženjstva so omogočili ratifikacijo ustave ZDA. V prvih letih države je bilo vprašanje suženjstva v kongresnih razpravah na splošno odsotno. Enkrat se je to zgodilo leta 1820, ko je Missouri Compromise postavili precedens o dodajanju novih držav.

Suženjstvo je postajalo nezakonito v severnih državah v začetku 1800-ih. Na jugu, zahvaljujoč rasti olje bombažna industrija, institucija suženjstva se je le še stopnjevala. In zdi se, da ni upanja, da bi ga odpravili z zakonodajnimi sredstvi.

Ameriški kongres, v katerem so bili skoraj vsi člani s severa, je sprejel, da je suženjstvo po ustavi zakonito in je to vprašanje posameznih držav.

Vendar pa je v enem primeru Kongres imel vlogo suženjstva in to v okrožju Columbia. V okrožju je vladal kongres, suženjstvo pa je bilo v okrožju legalno. To bi postalo občasna razprava, saj bi kongresniki s severa občasno zahtevali, da bi bilo suženjstvo v okrožju Columbia prepovedano.

Vse do 1830-ih o suženjstvu, tako gnusno kot mnogim ameriškim, se v vladi preprosto ni veliko razpravljalo. Provokacija odpravljavcev v 1830-ih, kampanja pamfletov, v kateri brošure proti suženjstvu so jo poslali na jug, kar je za nekaj časa spremenilo.

Vprašanje, kaj bi lahko poslali prek zveznih sporočil, je nenadoma literaturo postalo zelo kontroverzno zvezno vprašanje. Toda kampanja z brošurami je izzvenela, saj je bilo pošiljanje brošur, ki bi jih zasegli in spali na južnih ulicah, preprosto nepraktično.

In borci proti suženjstvu so se začeli bolj zanašati na novo taktiko, peticije, poslane Kongresu.

Pravica do peticije je bila zapisana v Prva sprememba. Čeprav je bila vlada v sodobnem svetu pogosto spregledana, je bila v začetku 1800-ih vlada v petici zelo pomembna.

Ko bi državljani začeli pošiljati peticije proti suženjstvu Kongresu, bi se predstavniški dom spopadal z vse bolj sporno razpravo o suženjstvu.

Na Capitol Hillu je to pomenilo, da bodo zakonodajalci začeli iskati način, kako se v celoti ne bi ukvarjali s peticijami proti suženjstvu.

Vprašanje peticij proti suženjstvu in prizadevanja južnih zakonodajalcev, da jih zatirajo, se niso začeli z Johnom Quincyjem Adamsom. Toda nekdanji predsednik je vzbudil veliko pozornosti na to vprašanje in vztrajno vztrajal pri vprašanju.

Adams je v zgodnji Ameriki zasedel edinstveno mesto. Njegov oče John Adams je bil ustanovitelj države, prvi podpredsednik in drugi predsednik države. Njegova mati, Abigail Adams, je bil, tako kot njen mož, predan nasprotnik suženjstva.

Novembra 1800 sta John in Abigail Adams postala prvotna prebivalca Bele hiše, ki je bila še nedokončana. Prej so živeli v krajih, kjer je bilo suženjstvo legalno, čeprav v praksi ni bilo več. Toda še posebej žaljivo se jim je zdelo, da bi pogledali skozi okna predsednikovega dvorca in videli skupine sužnjev, ki so si prizadevale za gradnjo novega zveznega mesta.

Njihov sin John Quincy Adams je podedoval njuno odklonost suženjstva. Toda v svoji javni karieri kot senator, diplomat, državni sekretar in predsednik, tega ni mogel storiti veliko. Stališče zvezne vlade je bilo, da je suženjstvo po ustavi zakonito. In celo predsednik proti suženjstvu je bil v začetku 1800-ih v bistvu prisiljen sprejeti.

Adams je izgubil kandidaturo za drugi predsedniški mandat, ko je izgubil zelo grenke volitve leta 1828 proti Andrew Jackson. In vrnil se je v Massachusetts leta 1829 in se prvič v desetletjih znašel brez javne dolžnosti.

Nekateri lokalni državljani, kjer je živel, so ga spodbudili, da se je potegoval za kongres. V slogu tistega časa je izpovedal, da ga delo ni malo zanimalo, vendar je dejal, da če ga volivci izberejo, bo služil.

Adams je bil v veliki meri izvoljen za zastopanje svojega okrožja v ameriškem predstavniškem domu. Ameriški predsednik bo prvič in edini mandat služil v Kongresu, potem ko je zapustil Belo hišo.

Potem ko se je leta 1831 vrnil v Washington, je Adams nekaj časa seznanjal s pravili kongresa. In ko je kongres začel zasedanje, je Adams začel tisto, kar bi se spremenilo v dolgotrajen boj proti južnim politikom proti suženjstvu.

Časopis New York Mercury je v številki za 21. december 1831 objavil odposlano poročilo o dogodkih v Kongresu 12. decembra 1831:

"V predstavniškem domu so bile predstavljene številne peticije in spominska obeležja. Med njimi je bilo 15 državljanov Društva prijateljev iz Pensilvanije, ki so zaprosili za upoštevanje vprašanje suženjstva z namenom njegove ukinitve in ukinitve prometa sužnjev znotraj okrožja Columbia. Peticije je predstavil John Quincy Adams in jih napotil na Odbor za okrožje. "

Z uvedbo peticij proti suženjstvu Pennsylvania Quakers je Adams ravnal drzno. Vendar so bile peticije, ko so bile poslane odboru Parlamenta, ki je upravljala okrožje Columbia, vložene in pozabljene.

Naslednjih nekaj let je Adams občasno predstavil podobne peticije. In prošnje proti suženjstvu so bile vedno poslane v procesno pozabo.

Konec leta 1835 so južni člani Kongresa začeli postajati bolj agresivni glede vprašanja protivoženjskih peticij. Na kongresu so se razpravljale o tem, kako jih zatreti, in Adams se je pognal, da bi se boril proti prizadevanjem za zaustavitev svobode govora.

John Quincy Adams je 4. januarja 1836, na dan, ko bi lahko člani vložili peticije v parlament, vnesel neškodljivo peticijo, povezano z zunanjimi zadevami. Nato je predstavil še eno peticijo, ki so mu jo poslali državljani Massachusettsa in pozval k ukinitvi suženjstva.

To je povzročilo razburjenje v dvorani Doma. Govornik v hiši, bodoči predsednik in kongresnik v Tennesseeju James K. Polk, se skliceval na zapletena parlamentarna pravila, da prepreči, da bi Adams predstavil peticijo.

Ves januar 1836 je Adams še naprej poskušal uvajati prošnje proti suženjstvu, ki so bile izpolnjene z neskončnim priklicanjem različnih pravil, s katerimi so bile zagotovljene, da jih ne bi upoštevali. Predstavniški dom se je popolnoma zasukal. In ustanovljen je bil odbor, ki je pripravil postopke za obravnavo položaja peticije.

Odbor se je sestal nekaj mesecev, da bi se lotil peticije. Maja 1836 je odbor sprejel naslednjo resolucijo, ki je popolnoma utišala vsako razpravo o suženjstvu:

"Vse peticije, spominska obeležja, resolucije, predloge ali dokumenti, ki se na kakršen koli način ali v kakršni koli meri nanašajo na predmet suženjstva ali odpraviti suženjstvo, ne da bi bilo tiskano ali predloženo na mizo in da se ne smejo izvajati nadaljnji ukrepi. na njih. "

25. maja 1836 je med vročo kongresno razpravo o predlogu o utišanju kakršnih koli pogovorov o suženjstvu poskušal sprejeti besedo kongresnik John Quincy Adams. Govornik James K. Polk ga ni hotel priznati in je namesto tega pozval druge člane.

Adams je na koncu dobil priložnost spregovoriti, a so ga hitro izzvali in povedali, da točke, ki jih želi, ni mogoče razpravljati.

Ko je Adams poskušal spregovoriti, ga je prekinil govornik Polk. Časopis v Amherstu v Massachusettsu, Farmer's Cabinet, je 3. junija 1836 poročal o jezi, ki jo je Adams pokazal v razpravi 25. maja 1836:

"Na drugi stopnji razprave se je zopet pritožil na odločitev predsednika in vzkliknil:" Zavedam se, da je v stolu predsednik sužnjelastništva. "Zmeda, ki je nastala, je bila neizmerna.
„Če je šlo za zadeve proti gospodu Adamsu, je vzkliknil -„ Gospod Govornik, sem zasukan ali ne? " "

To vprašanje, ki ga je postavil Adams, bi postalo znano.

In ko je Parlament sprejel resolucijo o zatiranju pogovorov o suženjstvu, je Adams dobil njegov odgovor. Zares je bil gažen. In na tleh predstavniškega doma ne bi smeli govoriti o suženjstvu.

V skladu s pravili predstavniškega doma je bilo treba pravilo o gagi obnavljati na začetku vsakega novega zasedanja kongresa. Tako so v štirih kongresih, ki so bili v osmih letih, južni člani kongresa, skupaj z voljnimi severnjaki, lahko pravilo na novo sprejeli.

Nasprotniki pravila gag, predvsem John Quincy Adams, so se še naprej borili proti njemu, ko so le lahko. Adams, ki si je pridobil vzdevek Zgovorni starec, se je pogosto spopadal z južnimi kongresniki, saj je poskušal v suče domove razpravljati o tem suženjstvu.

Ko je Adams postal obraz nasprotovanja pravilu gag in samemu suženjstvu, je začel prejemati grožnje s smrtjo. Včasih so bile v Kongresu uvedene resolucije, da bi ga nezaupno obsodili.

V začetku leta 1842 je bila razprava o tem, ali naj se Adams obtoži, v bistvu sojenje. Obtožbe proti Adamsu in njegovi ognjeni obrambi so se tedne pojavljale v časopisih. Polemika je bila namenjena temu, da je Adams, vsaj na severu, postal junaški lik, ki se bori za načelo svobode govora in odprte razprave.

Adams ni bil nikoli uradno popisan, saj je njegov ugled verjetno nasprotnikom onemogočil, da bi zbrali potrebne glasove. In v starosti se je še naprej ukvarjal z bliskovito retoriko. Včasih je vabil južne kongresnike, ki so se norčevali nad njihovo lastništvo sužnjev.

Pravilo gag je trajalo osem let. Toda sčasoma je vse več Američanov ta ukrep obravnavalo kot v bistvu protisemokratični. Severni člani kongresa, ki so se z njo odpravili v poznih 1830-ih, so se zaradi kompromisa ali preprosto kot predaje oblasti suženjskih držav začeli proti njemu.

Na splošno je ukinitveistično gibanje v zgodnjih desetletjih 19. stoletja videlo kot majhen pas na zunanjem robu družbe. Abolitionistični urednik William Lloyd Garrison napadli so ga celo na ulice Bostona. In brata Tappan, newyorški trgovci, ki so pogosto financirali odprave, so bili rutinsko ogroženi.

Kljub temu, če so na odpravljanja na splošno gledali kot na fanatično obrobje, so taktike, kot je pravilo o gag, postale protiopravniške frakcije prav tako skrajne. Zatiranje svobode govora v dvoranah Kongresa je postalo nevzdržno za severne člane Kongresa.

3. decembra 1844 je John Quincy Adams podal predlog za razveljavitev pravila gag. Predlog je bil sprejet z glasovanjem v Predstavniškem domu med 108 in 80. In pravilo, ki je preprečilo razpravo o suženjstvu, ni več veljalo.

Suženjstvo se v Ameriki vse do državljanske vojne ni končalo. Če bi lahko razpravljali o tem vprašanju v Kongresu, ni bilo konca suženjstva. Vendar so bile z odprtjem razprave možne spremembe v razmišljanju. A nacionalni odnos do suženjstva je brez dvoma vplival.

John Quincy Adams je v Kongresu služboval štiri leta po razveljavitvi pravila gag. Njegovo nasprotovanje suženjstvu je navdihnilo mlajše politike, ki so lahko nadaljevali njegov boj.

Adams se je 21. februarja 1848 sesedel za svojo mizo v dvorani Doma. Prepeljali so ga v pisarno in tam naslednji dan umrl. Mlada Whig kongresnik, ki je bil prisoten, ko je Adams propadel, Abraham Lincoln, je bil član delegacije, ki je potovala v Massachusetts na pogreb Adamasa.