Guy de Maupassant uspe prinesti okus njegovih zgodb, ki so nepozabne. On piše o navadnih ljudeh, on pa njihovo življenje slika v barve, ki so bogate prešuštvo, poroka, prostitucija, umori in vojna. V času svojega življenja je ustvaril skoraj 300 zgodb, skupaj z drugimi 200 časopisnimi članki, 6 romanov in 3 potopise, ki jih je napisal. Ne glede na to, ali imate radi njegovo delo ali ga sovražite, se zdi, da Maupassantovo delo prepoveduje močan odziv.
Pregled
"Ogrlica"(ali" La Parure "), eno njegovih najbolj znanih del, se osredotoča okoli Mme. Mathilde Loisel - ženska, ki je na videz "usodna" za svoj status v življenju. "Bila je ena tistih lepih in očarljivih deklet, ki se včasih kot po pomoti usode rodijo v družini uradnikov." Namesto da bi sprejela svoj položaj v življenju, se počuti prevarana. Je sebična in samovšečna, mučena in jezna, da ne more kupiti draguljev in oblačil, ki si jih želi. Maupassant piše: "Neprestano je trpela in se počutila kot rojena za vse dobrote in vse razkošje."
Zgodba na nek način pomeni moralistično basni, ki nas opominja, naj se izogibamo gospe. Usodne napake Loisel. Tudi dolžina dela nas spominja na Aesopovo basno. Kot v mnogih teh pripovedkah je tudi naša junakinjeena resno napaka znakov je ponos (tisti vse uničujoči "hubris"). Želi biti nekdo in nekaj, kar ni.
Toda za tisto usodno napako bi lahko bila zgodba o Pepelki, kjer ubogo junakinjo na nek način odkrijejo, rešijo in ji dajo primerno mesto v družbi. Namesto tega je bila Mathilde ponosna. V želji, da se drugim ženskam na balu zdi bogata, si je od bogate prijateljice, gospe, izposodila okrasno ogrlico. Gozdnejši. Na balu se je imela čudovito: "Bila je lepša od vseh, elegantna, prijazna, nasmejana in nora od veselja." Ponos prihaja pred padcem... hitro jo vidimo, ko se spusti v revščino.
Nato jo vidimo deset let pozneje: "Postala je ženska obubožanih gospodinjstev - močna, trda in groba. Z mehkimi lasmi, podloženimi krili in rdečimi rokami je govorila glasno, medtem ko je umivala tla z velikimi utripi voda. "Tudi po toliko težavah si na herojski način ne more predstavljati" Kaj če... "
Kaj je vredno konca?
Konec postane toliko bolj trden, ko odkrijemo, da so bile vse žrtve za nič, kot je gospa. Forestier vzame v roke našo junakinjo in ji reče: "O, moja uboga Mathilde! Zakaj, ogrlica mi je bila pasta. Vredno je bilo največ petsto frankov! " V filmu "Craft of Fiction" Percy Lubbock pravi, da "se zdi, da se zgodba pove sama. Pravi, da učinek, da se Maupassanta v zgodbi sploh ne zdi, obstaja. "On je za nami, iz vidika, brez uma; zgodba nas zaseda, ganljiv prizor in nič drugega «(113). V "Ogrlica," prenašamo se skupaj s prizori. Težko je verjeti, da smo na koncu, ko se prebere zadnja vrstica in se svet te zgodbe zruši okoli nas. Ali je lahko bolj tragičen način življenja kot preživeti vsa leta na laži?