Devet mesecev po tem Sir Winston Churchill ker ni bil ponovno izvoljen kot britanski premier, je Churchill potoval z vlakom Predsednik Harry Truman da nagovorim. 5. marca 1946 je Churchill na zahtevo Westminster College v majhnem mestecu Missouri Fulton (7000 prebivalcev) dal svojo znano "Železna zavesa" govor 40.000 množicam. Churchill je poleg tega, da je na kolegiju sprejel častno diplomo, opravil enega svojih najbolj znanih povojnih govorov.
Churchill je v tem govoru podal zelo opisno besedno zvezo, ki je presenetila ZDA in Britanijo: "Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu, železo Zavesa se je spustila čez celino. "ZDA in Velika Britanija sta se pred tem govorom ukvarjali s svojim povojnim gospodarstvom in sta bili izjemno hvaležni za Sovjetske zveze proaktivno vlogo pri končanju druga svetovna vojna. Prav Churchillov govor, ki ga je poimenoval "Sinji miru", je spremenil način, kako je demokratični zahod gledal na komunistični vzhod.
Čeprav mnogi verjamejo, da je Churchill med tem govorom skoval besedno zvezo "železna zavesa", je Izraz se je dejansko uporabljal desetletja (tudi v več prejšnjih pismih Churchilla do Truman). Churchillova uporaba fraze je dala širši obtok in besedno zvezo na splošno prepoznala kot delitev Evrope na Vzhod in Zahod.
Številni ljudje menijo, da je Churchill "govor z železno zaveso" začetek Hladna vojna.
Spodaj je Churchillov govor "Sinews of Peace", ki ga v celoti navajajo tudi "železna zavesa".
"Sinji miru" Winstona Churchilla
Vesela sem, da sem danes popoldne prišla na kolidž Westminster in čestitam, da mi morate podeliti diplomo. Ime "Westminster" mi je nekako znano. Zdi se, da sem slišal že prej. Dejansko sem v Westminsterju dobil zelo velik del svojega izobraževanja iz politike, dialektike, retorike in še ene ali dveh drugih stvari. Dejansko smo bili šolani v istih ali podobnih ali v vsakem primeru sorodnih ustanovah.
Tudi čast, ki je morda skoraj edinstvena, je zasebnega obiskovalca, ki ga je predsednik ZDA predstavil akademskemu občinstvu. Predsednik je med svojimi velikimi bremeni, dolžnostmi in odgovornostmi - neopažen, vendar od njega ni odstopil - prepotoval tisoč kilometrov, da bi dostojno povečal in povečal naše vsakodnevno sestankujem in mi omogočim, da nagovarjam to sorodni narod, pa tudi svoje rojake čez ocean in morda še kakšnega države tudi. Predsednik vam je rekel, da je njegova želja, saj sem prepričan, da je vaša, da bi moral imeti polno svobodo, da v teh tesnobnih in mučnih časih dam svoj pravi in zvest nasvet. Zagotovo bom izkoristil to svobodo in počutil se bom bolj pravico, da to storim, ker so bile kakršne koli zasebne ambicije, ki sem jih gojila v svojih mlajših dneh, izpolnjene zunaj mojih najbolj divjih sanj. Naj pa pojasnim, da nimam nobene uradne misije ali nobenega statusa in da govorim samo zase. Tu ni ničesar, razen tega, kar vidite.
Zato lahko svojemu življenju z izkušnjo v življenju dovolim, da se spopade s težavami, ki so nas povzročile na dan naše absolutne zmage v orožju, in poskusite se prepričati, s kakšno močjo imam, da se bo tisto, kar smo pridobili s toliko žrtvovanja in trpljenja, ohranilo za prihodnjo slavo in varnost človeštvo.
ZDA so v tem trenutku na vrhu svetovne moči. To je slovesni trenutek za ameriško demokracijo. Kajti s primatom moči se pridružuje tudi strašljiva odgovornost do prihodnosti. Če pogledate okoli sebe, morate občutiti ne le občutek za opravljeno dolžnost, ampak tudi čutiti tesnobo, če ne padete pod raven dosežka. Priložnost je zdaj tu, jasna in sijoča za obe naši državi. Če ga zavrnemo ali zanemarimo ali odmrznemo, nas bodo prikradli vsi dolgi očitki po koncu časa. Potrebno je, da konstantnost duha, vztrajnost namena in velika preprostost odločanja vodijo in urejajo ravnanje angleško govorečih ljudstev v miru, kot so ga počeli v vojni. Moramo in verjamem, da se bomo izkazali za enake tej hudi zahtevi.
Ko se ameriški vojaki približajo resnim razmeram, jim navada ne pišejo na čelu usmerjanje besed "čez vse strateški koncept." V tem je modrost, saj vodi k jasnosti misel. Kaj je potem vsestranski strateški koncept, ki bi ga morali vpisati danes? Nič manj kot varnost in dobrobit, svoboda in napredek vseh domov in družin vseh moških in žensk v vseh deželah. In tu govorim zlasti o nešteto vikend ali stanovanjskih hiš, kjer si plačnik prizadeva sredi nesreč in življenjskih težav varujte svojo ženo in otroke pred privabljanjem in vzgajajte družino v strahu pred Gospodom ali na etičnih koncepcijah, ki pogosto igrajo svojo moč del.
Da bi zagotovili varnost v teh nešteto domovih, jih je treba zaščititi pred velikanskimi maradarji, vojno in tiranijo. Vsi poznamo strašljive motnje, v katere se navadna družina pahne, ko prekletstvo vojne preplavi zmagovalca kruha in tiste, za katere dela in si prizadeva. Grozljiva ruševina Evrope, z vso izginjano slavo in velikimi deli Azije nas blesti v oči. Ko se modeli hudobnih mož ali agresivni nagon mogočnih držav raztopijo na velikih območjih okvir civilizirane družbe, ponižni ljudje se spopadajo s težavami, s katerimi se ne morejo spoprijeti. Zanje je vse popačeno, vse je pokvarjeno, celo tla do celuloze.
Ko to mirno popoldne stojim tu, drhnem, da si predstavim, kaj se pravzaprav dogaja z milijoni in kaj se bo zgodilo v tem obdobju, ko lakota zaleze zemljo. Nihče ne more izračunati tako imenovanega "neprecenljivega števila človeških bolečin." Naša najvišja naloga in dolžnost je varovati domove običajnih ljudi pred grozotami in bedami druge vojne. Glede tega smo vsi dogovorjeni.
Naši ameriški vojaški kolegi, potem ko so razglasili svoj "vsestranski strateški koncept" in izračunali razpoložljive vire, vedno nadaljujejo do naslednjega koraka - in sicer metode. Tu se spet pojavlja širok dogovor. Svetovna organizacija je že bila postavljena z glavnim namenom preprečevanja vojne, UNO, naslednika Liga narodov, z odločnim dodajanjem ZDA in vsem, kar to pomeni, že deluje. Poskrbeti moramo, da bo njegovo delo plodno, da je resničnost in ne sramota, da je sila za ukrepanje in ne zgolj pehanje besede, da je resnični hram miru, v katerem se lahko nekega dne obesijo ščiti mnogih narodov, in ne zgolj pilotska kabina v stolpu Babel. Preden odvržemo trdna zagotovila državnega oboroževanja za samoohranitev, moramo biti prepričani, da je naš tempelj zgrajen, ne na premikih peskov ali tresenja, temveč na skali. Vsakdo lahko z odprtimi očmi vidi, da bo naša pot težka in tudi dolga, vendar če bomo vztrajali skupaj, kot smo storili v dve svetovni vojni - čeprav ne, žal, v intervalu med njima - ne morem dvomiti, da bomo dosegli svoj skupni namen v konec.
Imam pa dokončen in praktičen predlog za ukrepanje. Lahko se ustanovijo sodišča in sodniki, vendar ne morejo delovati brez šerifov in vstopov. Organizacija Združenih narodov mora takoj začeti biti opremljena z mednarodno oboroženo silo. Pri takšni zadevi lahko gremo le korak za korakom, vendar moramo začeti zdaj. Predlagam, da se vsaka sila in država povabi, da v službo svetovne organizacije prenese določeno število letalskih eskadrilj. Te eskadrilje bi se usposabljale in pripravljale v svojih državah, vendar bi se v rotaciji gibale iz ene države v drugo. Nosili bi uniformo svojih držav, vendar z različnimi znački. Od njih ne bi morali ukrepati proti svojemu narodu, v drugih pogledih pa bi jih usmerjala svetovna organizacija. To bi se lahko začelo v skromnih razmerah in raslo, ko bi samozavest rasla. Želel sem si, da bi to storil tudi po prva svetovna vojna, in iskreno verjamem, da bo to mogoče storiti takoj.
Kljub temu bi bilo napačno in neupravičeno zaupati tajno znanje ali izkušnjo atomske bombe, ki jo uporabljajo ZDA, Velika Britanija in Kanada zdaj svetovno organizacijo, čeprav je še v povojih. Kriminalna norost bi bila v tem še vedno vznemirjenem in združenem svetu nespremenjena. Nihče v nobeni državi ni manj spal v svojih posteljah, ker so to znanje in metoda ter surovine za njegovo uporabo trenutno večinoma v ameriških rokah. Ne verjamem, da bi vsi morali spati tako dobro, če bi bili položaji obrnjeni in če so nekateri Komunistična ali neofašistična država je bila zaenkrat monopolizirana s temi strašnimi agencijami. Strah pred njimi samimi bi bil zlahka uporabljen za uveljavljanje totalitarni sistemi o svobodnem demokratičnem svetu, s posledicami grozljive za človeško domišljijo. Bog je hotel, da tega ne bo, in imamo vsaj prostor za dihanje, da bomo lahko uredili svojo hišo, preden se bomo srečali s to nevarnostjo: in tudi takrat, če nobenih naporov ni prihranjenih, še vedno bi morali imeti tako nadrejeno premoč, da bi lahko uvedli učinkovite odvračilne ukrepe pri zaposlovanju ali grožnji zaposlitve s strani drugi. Konec koncev je bistvena človekova bratovščina resnično utelešena in izražena v svetovni organizaciji z vsemi Za učinkovito delovanje teh pristojnosti bi bilo seveda treba zaupati temu svetu organizacija.
Zdaj sem prišel do druge nevarnosti teh dveh maradarjev, ki ogrožata kočo, dom in navadne ljudi - in sicer: tiranija. Ne moremo biti slepi, da svoboščine, ki jih uživajo posamezni državljani v celotnem Britanskem cesarstvu, niso veljavne v številnih državah, od katerih so nekatere zelo močne. V teh državah nadzor nad navadnimi ljudmi izvajajo različne vrste vseobsegajočih policijskih vlad. Moč države izvajajo brez zadrževanja bodisi diktatorji bodisi kompaktne oligarhije, ki delujejo prek privilegirane stranke in politične policije. Trenutno ni naša dolžnost, da so težave tako veliko, da se nasilno vmešavamo v notranje zadeve držav, ki jih v vojni nismo osvojili. Nikoli pa ne smemo prenehati razglabljati v neustrašnih tonih o velikih načelih svobode in človekovih pravic, ki so skupna dediščina angleško govorečega sveta in Magna Carta, zakona o pravicah, Habeas Corpus, sodno poroto in angleško skupno pravo najdeta svoj najbolj znan izraz v Ameriška izjava o neodvisnosti.
Vse to pomeni, da imajo prebivalci katere koli države pravico in bi morali imeti oblast z ustavnimi dejanji do brezplačne neomejene volitve, s tajnim glasovanjem, da izberejo ali spremenijo značaj ali obliko vlade, v skladu s katero so prebivati; da bi morala zavladati svoboda govora in misli; da morajo sodišča, neodvisna od izvršne uprave, ki jih ne posega nobena stranka, upravljati z zakoni, ki so bili deležni širokega soglasja večine ali so posvečeni s časom in po navadi. Tukaj so naslovi o svobodi, ki bi morali biti v vsaki hiši. Tu je sporočilo britanskega in ameriškega ljudstva človeštvu. Pripovedujmo, kar prakticiramo - izvajajmo, kar pridigamo.
Zdaj sem navedel dve veliki nevarnosti, ki pretijo domov ljudi: Vojna in tiranijo. Nisem še govoril o revščini in prikrajšanosti, ki sta v mnogih primerih prevladujoča tesnoba. Če pa nevarnosti vojni in tiranija se odstrani, nobenega dvoma lahko znanost in sodelovanje v naslednjih nekaj letih prinesejo na svet, zagotovo v naslednjih nekaj desetletja, ki so jih na novo poučevali v šoli ostrenja vojne, širitev materialne blaginje, ki presega vse, kar se je pri človeku še zgodilo izkušnje. Zdaj, v tem žalostnem in zadihanem trenutku, smo potopljeni v lakoto in stisko, ki sta posledica našega osupljivega boja; vendar bo to minilo in bo lahko hitro minilo, in ni nobenega razloga, razen človeške norčije nadčloveških zločinov, ki bi morala vsem narodom zanikati inavguracijo in uživanje obilne dobe. Pogosto sem uporabil besede, ki sem se jih pred petdesetimi leti naučil od velikega irsko-ameriškega oratorja, mojega prijatelja, gospoda Bourkea Cockrana. "Dovolj je za vse. Zemlja je velikodušna mati; zagotovila bo obilno hrano za vse svoje otroke, če bodo le v njeni pravičnosti in miru obdelovali zemljo. "Zaenkrat čutim, da se popolnoma strinjamo.
Zdaj, ko še vedno sledim metodi uresničevanja našega celotnega strateškega koncepta, pridem do bistva tega, kar sem tukaj pripovedoval. Niti zanesljivega preprečevanja vojne niti nenehnega vzpona svetovne organizacije ne bo mogoče pridobiti brez tega, kar sem poimenoval bratsko združenje angleško govorečih ljudstev. To pomeni poseben odnos med Britansko skupnostjo in Cesarstvom ter ZDA. To ni čas za splošnosti in upal si bom biti natančen. Bratska povezanost ne zahteva le rastočega prijateljstva in medsebojnega razumevanja med našima dvema velikima, a sorodnima sistemoma družbe, temveč tudi ohranjanje intimnega odnosa med našimi vojaškimi svetovalci, kar vodi k skupnemu preučevanju možnih nevarnosti, podobnosti orožja in priročnikov z navodili ter do izmenjave častnikov in kadetov na tehničnih kolidži. S seboj naj bi nadaljeval sedanje zmogljivosti za vzajemno varnost s skupno uporabo vseh mornariških in letalskih oporišč, ki so v lasti katere koli države po vsem svetu. To bi morda podvojilo mobilnost ameriške mornarice in zračnih sil. To bi močno razširilo sile Britanskega cesarstva in bi lahko, če in ko se bo svet umiril, pripeljalo do pomembnih finančnih prihrankov. Že zdaj skupaj uporabljamo veliko število otokov; v bližnji prihodnosti bo mogoče zaupati več naše skupne oskrbe.
Združene države Amerike že imajo trajni obrambni sporazum z Kanadskim gospostvom, ki je tako predano priključen Britanska skupnost in imperij. Ta sporazum je učinkovitejši od številnih tistih, ki so bili pogosto sklenjeni v okviru formalnih zavezništev. To načelo bi bilo treba razširiti na vse britanske države v polni vzajemnosti. Tako bomo, ne glede na to, kaj se zgodi, in s tem samo, varni in sposobni sodelovati za drage in preproste vzroke, ki nam niso dragi, in ne bomo sprejeli nobenega hudega. Sčasoma bo morda prišlo - menim, da bo sčasoma prišlo - načelo skupnega državljanstva, toda da bomo morda zadovoljni, če se prepustimo usodi, čigar raztegnjena roka nas marsikdo že lahko jasno vidi glej.
Vendar je pomembno vprašanje, ki si ga moramo zastaviti. Ali bi poseben odnos med Združenimi državami Amerike in Britansko skupnostjo bil v neskladju z našo preveliko zvestobo Svetovni organizaciji? Odgovorim, da je nasprotno verjetno edino sredstvo, s katerim bo ta organizacija dosegla svoj polni stas in moč. Obstajajo že posebni odnosi Združenih držav s Kanado, ki sem jih pravkar omenil, in obstajajo posebni odnosi med ZDA in južnoameriškimi republikami. Britanci imamo svojo dvajsetletno pogodbo o sodelovanju in medsebojni pomoči s Sovjetsko Rusijo. Strinjam se z gospodom Bevinom, zunanjim ministrom Velike Britanije, da bi lahko šlo za petdesetletno pogodbo, kar se nas tiče. Naš cilj je le vzajemna pomoč in sodelovanje. Britanci imajo zavezništvo s Portugalska neprekinjen od leta 1384, ki je v kritičnih trenutkih pozne vojne prinesel plodne rezultate. Noben od teh se ne spopada s splošnim interesom svetovnega sporazuma ali svetovne organizacije; nasprotno, pomagajo. "V hiši mojega očeta je veliko graščin." Posebna združenja med člani Združeni narodi ki nimajo agresivne točke do katere koli druge države, ki nima zasnove, ki ni združljiva listina Združenih narodov, ki še zdaleč ni škodljiva, je koristna in, kot verjamem, nepogrešljiv
Prej sem govoril o templju miru. Delavci iz vseh držav morajo zgraditi ta tempelj. Če se dva izmed delavcev še posebej dobro poznata in sta stara prijatelja, če se njihove družine med seboj zmešajo in če imajo "vero drug v drugega, upajte v vsakega prihodnost drugih in dobrodelnost do pomanjkljivosti drug drugega "- da navajam nekaj dobrih besed, ki sem jih prebrala drugi dan - zakaj ne morejo sodelovati pri skupni nalogi kot prijatelji in partnerji? Zakaj ne morejo deliti svojih orodij in si tako povečati delovne moči drug drugega? Dejansko morajo to storiti, sicer pa tempelj morda ne bo zgrajen, ali pa se lahko gradi, lahko se poruši, in vsi bomo znova dokazani, da ne bodo dosegljivi in iti in se poskusiti še enkrat učiti v vojni šoli, neprimerljivo bolj strogo od tiste, iz katere smo pravkar bili izpuščen. Temne dobe se lahko vrnejo, kamena doba se lahko vrne na bleščečih krilih znanosti in tisto, kar bi človeštvu zdaj lahko dalo neizmerne materialne blagoslove, lahko celo prinese celotno uničenje. Pazite, pravim; čas je lahko kratek. Ne dovolite nam, da dopustimo, da se dogodki sprehajajo, dokler ne bo prepozno. Če bi moralo obstajati bratsko združenje, kakršno sem opisal, z vso dodatno močjo in varnostjo, ki jo lahko dobita obe naši državi iz tega poskrbimo, da je to veliko dejstvo znano svetu in da ima svojo vlogo pri utrjevanju in stabilizaciji temeljev mir. Tu je pot modrosti. Preprečevanje je boljše od zdravljenja.
Na prizoriščih je tako nedavno osvetljena zavezniška zmaga padla senca. Nihče ne ve, kaj je sovjetska Rusija in kaj Komunistična mednarodna organizacija namerava storiti v bližnji prihodnosti ali kakšne so, če sploh, njihove ekspanzivne in prozelitične težnje, če sploh obstajajo. Močno občudujem in spoštujem vreden ruski narod in svojega tovariša iz vojnega časa, maršala Stalina. V Britaniji obstajata velika naklonjenost in dobra volja - in dvomim, da tudi tu ne - do narodov vseh držav Rusije in odločnost, da vztrajata skozi številne razlike in ovrhe pri vzpostavljanju trajnih prijateljstva. Razumemo, da mora Rusinja na svojih zahodnih mejah zagotoviti varstvo z vsemi možnostmi nemške agresije. Rusijo pozdravljamo na njenem pravem mestu med vodilnimi državami sveta. Pozdravljamo njeno zastavo ob morjih. Predvsem pa pozdravljamo stalne, pogoste in vedno večje stike med ruskim ljudstvom in lastnim ljudem na obeh straneh Atlantika. Moja dolžnost pa je, saj sem prepričan, da bi želeli, da navedem dejstva, kot jih vidim, in pred vami postavim določena dejstva o trenutnem položaju v Evropi.
Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu se je čez celino spuščala železna zavesa. Za to črto ležijo vse prestolnice starodavnih držav Srednje in Vzhodne Evrope. Varšava, Berlin, Praga, Dunaj, Budimpešta, Beograd, Bukarešta in Sofija, vsa ta znana mesta in prebivalstvo okoli njih ležijo v tem, kar moram imenovati Sovjetska sfera in vsi so v takšni ali drugačni obliki podvrženi ne le sovjetskemu vplivu, ampak zelo visokemu in v mnogih primerih vse večjemu nadzoru Moskva. Atene sameGrčija s svojo nesmrtno slavo - lahko svobodno odloča o svoji prihodnosti na volitvah pod britanskim, ameriškim in francoskim opazovanjem. The Poljska vlada s prevladujočo rusko vlado spodbudili so ga k ogromnim in neupravičenim vdorom v Nemčijo, zdaj pa potekajo množični izgoni milijonov Nemcev, ki so bili žalostni in nepripravljeni. Komunistične stranke, ki so bile v vseh teh vzhodnih evropskih državah zelo majhne, so bile vzgojene premoč in moč daleč presega njihovo število in povsod si prizadevajo za pridobitev totalitarnih nadzor. Policijske vlade prevladujejo v skoraj vseh primerih in doslej, razen v Češkoslovaška, prave demokracije ni.
Turčija in Perzija sta zelo zaskrbljeni in vznemirjeni zaradi trditev, ki jih vlagata proti njima, in pritiska, ki ga je izvajala moskovska vlada. Rusi v Berlinu skušajo zgraditi kvazikomunistično stranko v svojem območju okupirane Nemčije s tem, da skupinam levih nemških voditeljev izkažejo posebne ugodnosti. Ob koncu bojev lanskega junija sta se ameriška in britanska vojska v skladu s prejšnjim sporazumom umaknili proti zahodu do globine 150 točk milj na čelu skoraj štiristo milj, da bi omogočili našim ruskim zaveznikom, da zasedejo to veliko območje ozemlja, ki so ga imele zahodne demokracije osvojil.
Če bo zdaj sovjetska vlada z ločenimi ukrepi poskušala zgraditi prokomunistično Nemčijo na svojih območjih, bo to povzročilo nove resne težave na Britanske in ameriške cone in bodo poraženi Nemci dali moč, da se postavijo na dražbo med Sovjeti in Zahodom Demokracije. Kakršne koli ugotovitve lahko iz teh dejstev - in dejstev - to zagotovo ni Osvobojena Evropa borili smo se za izgradnjo. Prav tako ni tista, ki vsebuje osnove trajnega miru.
Varnost sveta zahteva novo enotnost v Evropi, iz katere noben narod ne bi smel biti trajno izobčen. Iz prepirov močnih starševskih dirk v Evropi so se začele svetovne vojne, ki smo jim bili priča ali pa so se zgodili v prejšnjih časih. Dvakrat v svojem življenju smo videli, da so ZDA v nasprotju z njihovimi željami in tradicijami nasprotovale argumentom, katerih sila je nemogoče ne razumejo, da so jih nepremagljive sile vlekle v te vojne pravočasno, da bi zagotovile zmago dobrega razloga, a šele po strašljivem zakolu in opustošenju zgodilo. Združene države Amerike so morale že dvakrat poslati več milijonov svojih mož čez Atlantik, da bi našli vojno; zdaj pa lahko vojna najde kateri koli narod, kjer koli se lahko nastani med mrakom in zori. Zagotovo bi morali zavestno sodelovati pri velikem pomirjanju Evrope v strukturi Združenih narodov in v skladu z njeno listino. Menim, da je odprt vzrok zelo pomembne politike.
Pred železno zaveso, ki leži po Evropi, so drugi vzroki za tesnobo. V Italiji je Komunistična stranka resno ovirana, ker mora podpreti trditve maršala Tita, ki jih je usposobil komunist, do nekdanjega italijanskega ozemlja na čelu Jadrana. Kljub temu prihodnost Italije visi v tehtnici. Ponovno si ne moremo predstavljati regenerirane Evrope brez močne Francija. Vse svoje javno življenje sem delal za močno Francijo in nikoli nisem izgubil vere v njeno usodo, niti v najtemnejših urah. Zdaj ne bom izgubil vere. Vendar so v velikem številu držav, daleč od ruskih meja in po vsem svetu, komunistične pete kolone so ustanovljeni in delujejo v popolni enotnosti in popolni poslušnosti navodil, ki jih dobijo od komunista center. Razen v Britanski skupnosti in v Združenih državah Amerike, kjer je komunizem v povojih, je Komunistične stranke ali peti stolpci predstavljajo vse večji izziv in so nevarnost za kristjane civilizacija. To so neumna dejstva, da se bo vsakdo moral zjutraj recitirati o zmagi, ki jo je doseglo toliko čudovitega tovarištva v orožju in zaradi svobode in demokracije; vendar bi morali biti najbolj nespametni, da se z njimi ne bi soočili, dokler ostane čas.
Napovedi so moteči tudi na Daljnem vzhodu in zlasti v regiji Mandžurija. Sporazum, sklenjen v Jalti, katerega stranka sem bil, je bil zelo naklonjen Sovjetska Rusija, vendar je bilo narejeno v času, ko nihče ni mogel reči, da se nemška vojna morda ne bo razširila vse poleti in jeseni 1945 in ko naj bi japonska vojna trajala nadaljnjih 18 mesecev od konca nemške vojni. V tej državi ste vsi tako dobro obveščeni o Daljnem vzhodu in takih predanih prijateljih na Kitajskem, da mi ni treba razpravljati o tamkajšnjih razmerah.
Počutil sem se obvezno upodobiti senco, ki podobno na zahodu in na vzhodu pada na svet. Bil sem visoki minister v času Versajska pogodba in tesnega prijatelja gospoda Lloyda-Georgea, ki je bil vodja britanske delegacije v Versaillesu. Nisem se strinjal s številnimi storitvami, vendar imam v glavi zelo močan vtis te situacije in se mi zdi boleče, če bi jo primerjal s tistim, ki zdaj vlada. V tistih dneh je bilo veliko upanja in neomejeno prepričanje, da so vojne končane in da bo zveza narodov postala vsemogočna. Zdaj ne vidim niti ne čutim istega zaupanja ali celo enakih upanj v zapuščenem svetu.
Po drugi strani zavračam idejo, da je nova vojna neizogibna; še bolj pa to, da je kmalu. Prepričan sem, da je naše bogastvo še vedno v naših rokah in da imamo moč za varčevanje prihodnost, da čutim dolžnost, da to izgovorim zdaj, ko imam priložnost in priložnost. Ne verjamem, da si Sovjetska Rusija želi vojne. Želijo si plodov vojne in neomejenega širjenja svojih moči in naukov. Toda pri tem moramo danes upoštevati trajno preprečevanje vojne in čim hitrejšo vzpostavitev pogojev svobode in demokracije v vseh državah. Naše težave in nevarnosti ne bomo odpravili tako, da bomo zaprli oči pred njimi. Ne bodo jih odstranili zgolj s čakanjem, da bi videli, kaj se bo zgodilo; prav tako jih ne bodo odstranili s politiko pripomb. Potrebna je poravnava in dlje kot se to zavleče, težje bo in večje bodo naše nevarnosti.
Glede na to, kar sem videl med našimi ruskimi prijatelji in zavezniki med vojno, sem prepričan, da ničesar ne občudujejo toliko kot moč, in ni ničesar, za kar bi imeli manj spoštovanja kot do šibkosti, predvsem vojaško šibkost Zaradi tega stara doktrina o ravnotežju moči ni zvočna. Če si lahko pomagamo, si ne moremo privoščiti, da bi delali na ozkih mejah in ponujali skušnjave na preizkušnji moči. Če se Zahodne demokracije držijo skupaj, se dosledno držijo načel Združenih narodov Listina, njihov vpliv na nadaljevanje teh načel bo neizmeren in nihče verjetno ne bo napadal njim. Če pa se ločimo ali zamerimo v svojih dolžnostih in če lahko ta vsa pomembna leta pobegnejo, nas lahko res preplavi katastrofa.
Zadnjič sem videl, da vse to prihaja in sem glasno jokal svojim rojakom in svetu, a nihče ni pozoren. Do leta 1933 ali celo leta 1935 bi se Nemčija lahko rešila pred grozno usodo, ki jo je prehitela, in vsi bi bili prizaneseni bedam, ki jih je Hitler pustil človeštvu. Nikoli ni bilo vojne v vsej zgodovini lažje preprečiti s pravočasnim ukrepanjem kot tiste, ki je ravno tako opustošila tako velika območja sveta. Po mojem prepričanju bi to lahko preprečili brez izstreljanja enega samega strela, Nemčija pa bi bila lahko močna, uspešna in vsakodnevno počaščena; a nihče ne bi poslušal in eden za drugim smo bili vsi sesani v groznem vrtincu. Zagotovo ne smemo dopustiti, da se to ponovi. To je mogoče doseči le z doseganjem, leta 1946, dobrega razumevanja vseh točk z Rusijo pod splošno oblastjo Združenih narodov in s strani ohranjanje tega dobrega razumevanja skozi mnoga mirna leta s svetovnim instrumentom, ki ga podpira celotna moč angleško govorečega sveta in vse njegove povezave. Obstajam rešitev, ki vam jo spoštljivo ponujam v tem naslovu, ki sem mu podelil naslov "Sinews of Peace".
Naj nihče ne podcenjuje veljavnih moči Britanskega cesarstva in Commonwealtha. Ker vidite, da je 46 milijonov na našem otoku nadlegovano zaradi njihove preskrbe s hrano, od tega jih raste le polovica, tudi v vojnem času, ali ker imamo težave pri ponovnem zagonu naše industrije in izvozna trgovina po šestih letih strastnih vojnih prizadevanj, ne domnevajmo, da ne bomo prišli skozi ta temna leta privoljenja, kot smo prišli skozi slavna leta agonije ali tisto polovico stoletje od zdaj ne boste videli 70 ali 80 milijonov Britancev, ki se širijo po svetu in se združujejo v obrambi naših tradicij, našega načina življenja in sveta, ki jih vi in mi zagovarjamo. Če prebivalstvo angleško govorečih držav Commonwealths dodamo prebivalstvu Združenih držav Amerike z vsem, kar takšno sodelovanje pomeni v zraku, na morju, povsod na svetu in v znanosti in industriji in v moralni sili ne bo drhtečega negotovega ravnotežja moči, ki bi svojo skušnjavo ponudil ambiciji ali pustolovščini. Nasprotno, zanesljivo bo zagotovilo varnosti. Če se zvesto držimo Listine Združenih narodov in gremo naprej mirno in trezno naprej moč, ki išče nikogaršno zemljo ali zaklad, ne želi poljubnega nadzora nad mislimi moški; če so vse britanske moralne in materialne sile in prepričanja združene s svojimi v bratskem združenju, visoke ceste prihodnosti bodo jasne, ne samo za nas, ampak za vse, ne le za naš čas, ampak za stoletje do pridi.
* Besedilo govora Sir Winstona Churchilla "Sinews of Peace" je v celoti citirano z Roberta Rhodesa Jamesa (ur.), Winston S. Churchill: njegovi celotni govori 1897–1963 Zvezek VII: 1943-1949 (New York: Chelsea House Publishers, 1974) 7285-7293.