Vzroki ruske revolucije 2. del

Vzroki 1. del.

Neučinkovita vlada

Vladajoče elite so še vedno večinoma imele plemiško plemstvo, nekatere v državni službi pa so bile brez zemlje. Elite so vodile državno birokracijo in sedele nad normalno populacijo. Za razliko od drugih držav so bile elite in pristanišča odvisni od carja in mu nikoli niso bili proti. Rusija je imela strogo vrsto državnih uslužbencev z delovnimi mesti, uniformami itd., Kjer je napredovanje potekalo samodejno. Birokracija je bila šibka in neuspešna, izgubila je izkušnje in veščine, potrebne v sodobnem svetu, vendar je ljudem s temi znanji zavrnila. Sistem je bil obsežen prekrivajoč se kaos, poln zmede, carstva, razdeljenosti in vladanja ter drobnega ljubosumja. Zakoni prekoračujejo druge zakone, car je lahko premagal vse. Na zunaj je bilo samovoljno, arhaično, nesposobno in nepošteno. Birokracija je ustavila, da je postal profesionalen, sodoben, učinkovit ali kot nasprotnik srednjeveškemu monarhu.
Rusija se je tako odločila. Priliv poklicnih javnih uslužbencev je povzročil velike reforme 1860-ih, da bi okrepili državo z zahodno reformo po

instagram viewer
Krimska vojna. To je vključevalo "osvobajanje" kmetov (neke vrste) in leta 1864 je na mnogih območjih ustvarilo zemstva, krajevne zbore. kar je privedlo do oblike samoupravljanja, ki je zasegel med plemiči, ki so se mu zamerili, in kmetje, ki so to pogosto storili. 1860. leta so bila liberalna, čas reform. Rusijo bi lahko vodili proti zahodu. Bilo bi drago, težko, dolgotrajno, a priložnost je bila tam.
Vendar so bile elite odzivne. Reformisti so sprejeli vladavino enakega prava, politično svobodo, srednji razred in priložnosti za delavski razred. Pozivi k ustavi so vodili Aleksandra II., Naj naroči omejeno. Tekmeci tega napredka so želeli stari red, v vojski pa so jih sestavljali številni; zahtevali so avtokracijo, strog red, plemiče in cerkev kot prevladujoče sile (in vojsko seveda). Potem Aleksander II je bil umorjen, sin pa ga je zaprl. Proti reformam za centralizacijo nadzora in krepitev osebne vladavine carja je sledil. Smrt Aleksandra II je začetek ruske tragedije dvajsetega stoletja. Leta 1860 so pomenila, da je Rusija imela ljudi, ki so okusili reformo, jo izgubili in iskali... revolucijo.
Cesarska vlada je zmanjkala pod osemdeset devet glavnimi prestolnicami. Spodaj so ga kmetje vodili po svoji poti, tuje gornjim elitam. Kraji so bili pod nadzorom in stari režim ni bil pretirano močan, saj so vsi videli zatiranje. Stara vlada je bila odsotna in ni bila v stiku, z majhnim številom policistov, državnih uradnikov, ki jih je država vedno več izbirala, ker ni bilo ničesar drugega (za takojšnje preverjanje cest). Rusija je imela majhen davčni sistem, slabe komunikacije, majhen srednji razred in kmetstvo, ki se je končalo s še vedno pristojnim lastnikom zemljišč. Le počasi se je carjeva vlada sestajala z novimi civilisti.
Ključne besede so postale Zemlje, ki so jih vodili domačini. Država je počivala na posestnih plemičih, ki pa so bili po emancipaciji v zatonu in so te majhne lokalne odbore uporabili za obrambo pred industrializacijo in državno vlado. Do leta 1905 je bilo to liberalno gibanje, ki si je prizadevalo za varovanje in deželno družbo, npr. kmet proti lastnikom zemljišč, ki je zahteval več lokalne oblasti, ruski parlament, ustavo. Deželno plemstvo so bili zgodnji revolucionarji, ne pa delavci.

Odtujena vojska

Ruska vojska je bila polna napetosti proti carju, čeprav naj bi bil največji podpornik človeka. Prvič, izgubljala je (Krim, Turčija, Japonska) in temu je očitala vlada: vojaški izdatki so se zmanjšali. Ker industrializacija na zahodu ni bila tako napredna, je tako Rusija postala slabo usposobljena, opremljena in preskrbljena z novimi metodami ter izgubljena. Vojaki in samozavestni častniki so bili demoralizirani. Ruski vojaki so bili zapriseženi carju in ne državi. Zgodovina se je zatekla v vse vidike ruskega dvora in obsedeni so bili nad majhnimi podrobnostmi, kot so gumbi, ne da bi popravili fevdalno vojsko, izgubljeno v sodobnem svetu.
Tudi vojska se je vse pogosteje uporabljala za podporo deželnim glavarjem pri zatiranju uporov: kljub dejstvom so bili mnogi nižji redovi tudi kmetje. Vojska se je začela lomiti zaradi zahteve po ustavljanju civilistov. To je bilo pred razmerami v sami vojski, kjer so ljudje bili videti kot kmetje, pod civilnimi sužnji oficirjev. Leta 1917 je veliko vojakov želelo reformo vojske toliko kot vlada. Nad njimi je bila skupina novih poklicnih vojakov, ki so opazili napake po sistemu, od rovovske tehnike do dobave orožja in zahtevali učinkovito reformo. Videli so sodišče in carja, ki ga ustavijo. Obrnili so se na Duma kot prodajna družba, ki začne odnos, ki bi v začetku leta 1917 spremenil rusko. Car je izgubljal podporo svojih nadarjenih mož.

Cerkev zunaj dotika

Rusi so bili vpleteni v temeljni mit o tem, da smo enaki z obrambo pravoslavne cerkve in pravoslavne Rusije, ki se je začel že na samem začetku države. V 1900-ih je bilo to vedno znova poudarjeno. Cesar kot politično-verska osebnost ni bil drugje na zahodu in je lahko prekleto s cerkvijo in uničeval z zakoni. Cerkev je bila ključnega pomena za nadzor nad večinoma nepismenimi kmetje in duhovniki so morali carju pridigati in sporočiti ugovore policiji in državi. Z lahkoto sta se povezala z zadnjima dvema carjema, ki sta se hotela vrniti v srednjeveški čas.
Toda industrializacija je potegnila kmete v posvetna mesta, kjer so cerkve in duhovniki zaostajali za ogromno rastjo. Cerkev se ni prilagodila mestnemu življenju in vse večje število duhovnikov je zahtevalo reformo vsega tega (in tudi države). Liberalna duhovščina je reformo cerkve spoznala le z odmikom od carja. Socializem je bil tisto, kar je delavcem odgovorilo na nove potrebe, ne staro krščanstvo. Kmetje niso bili ravno navdušeni za duhovnike in njihova dejanja so poganjala poganski čas, mnogi duhovniki pa so bili premalo plačani in dojeti.

Politizirana civilna družba

Do 1890-ih je Rusija razvila izobraženo politično kulturo med skupino ljudi, ki še niso bili dovolj številni, da se resnično lahko imenujejo srednji razred, ki pa so se oblikovali med aristokracijo in kmetom / delavci. Ta skupina je bila del "civilne družbe", ki je svojo mladino pošiljala v študente, brala časopise in se trudila, da bi služila javnosti in ne carju. V veliki meri liberalni so bili dogodki hude lakote v začetku 1890-ih tako politizirani kot radikalizirani kot njihovo skupno delovanje orisal jim je oboje, kako neučinkovita je bila carska vlada zdaj, in koliko bi lahko dosegli, če bi jim dovolili združiti. Člani zemeljskih glavarjev so bili glavni. Ker car ni izpolnil njihovih zahtev, se je toliko te družbene sfere obrnilo proti njemu in njegovi vladi.

Nacionalizem

Nacionalizem je prišel v Rusijo konec devetnajstega stoletja in z njim se ni mogla spopasti niti carska vlada niti liberalna opozicija. Socialisti, ki so si prizadevali regionalno neodvisnost, in socialistično-nacionalisti so bili najboljši med različnimi nacionalisti. Nekateri nacionalisti so želeli ostati v ruskem imperiju, vendar so dobili večjo moč; car je to vnesel s tem, da je ožigal in rusificiral, s tem pa je kulturna gibanja spremenil v ostro politično opozicijo. Kralji so se vedno ruširali, zdaj pa je bilo še veliko huje

Represija in revolucionarji

The Decembrist vstaja 1825 je sprožila vrsto reakcij pri carju Nikolaj I, vključno z ustanovitvijo policijske države. Cenzura je bila združena s skupino preiskovalcev, ki se ukvarja s tretjim oddelkom država, ki bi lahko izgnala v Sibirijo osumljence, ne le obsojena za kakršen koli prestop, ampak samo osumljena to. Leta 1881 je postal tretji oddelek Okhranka, tajna policija, ki se bori proti vojni, ki povsod uporablja agente, celo pretvarja se, da so revolucionarji. Če želite vedeti, kako so boljševiki razširili svoje policijsko stanje, se je tu začela črta.
Revolucionarji tega obdobja so bili v ostrih carskih zaporih, utrjenih v ekstremizem, šibki pa so propadali. Začeli so kot ruski intelektualci, razred bralcev, mislecev in vernikov, spremenili pa so se v nekaj hladnejšega in temnejšega. Ti so izhajali iz decembristov 1820-ih, njihovih prvih nasprotnikov in revolucionarjev novega reda v Rusiji ter navdihnili intelektualce v naslednjih generacijah. Zavrženi in napadli so se odzvali tako, da so se obrnili na nasilje in sanje o nasilnem boju. Študija o terorizmu v enaindvajsetem stoletju je ta vzorec ponovila. Opozorilo je bilo. Dejstvo, da so zahodne ideje, ki so se pretakale v Rusijo, naletele na novo cenzuro, pomenilo, da so bile bolj izkrivljene v močno dogmo, namesto da bi se prepirale v koščke kot ostale. Revolucionarji so gledali na ljudi, ki so bili običajno rojeni zgoraj, kot na ideal, na državo, ki so jo maščevali, pa s krivdo gnali jezo. Toda intelektualci niso imeli pravega koncepta kmetov, samo sanje o ljudstvu, abstrakcije, ki so Lenina in družbo vodile do avtoritarnosti.
Poziva majhno skupino revolucionarjev, da prevzamejo oblast in ustvarijo revolucionarno diktaturo, da bi si ustvarili socialistična družba (vključno z odstranjevanjem sovražnikov) je bila daleč pred devetdesetimi leti, 1860. pa so bila zlata doba za to ideje; zdaj so bili nasilni in sovražni. Ni jim bilo treba izbrati marksizma. Mnogi na začetku niso Marxovo glavno mesto, rojeno leta 1872, je ruski cenzor razrešil, saj je bilo preveč težko razumeti, da bi bilo nevarno, in o industrijski državi, kakršne Rusija ni imela. Strašno so se motili in to je bil hiter trenutek, današnji dan - inteligenca je ravno opazila, da eno priljubljeno gibanje propada, zato so se obrnili na Marxa kot na novo upanje. Nič več populizma in kmetov, ampak mestnih delavcev, bližje in razumljivo. Marxu se je zdela smiselna, logična znanost, ne dogma, moderna in zahodnjaška.
En mladenič, Lenin, ko so njegovega starejšega brata zaradi terorizma usmrtili v novo orbito, proč od odvetnika in revolucionarja. Lenina je vleklo v upor in izgnalo z univerze. Bil je popolnoma razburjen revolucionar, ki izvira iz drugih skupin v ruski zgodovini že, ko je prvič naletel na Marxa, in je Marxa napisal za Rusijo, ne obratno. Lenin je sprejel ideje ruskega marksističnega voditelja Plekanova in urbane delavce naj bi zaposlil z vključevanjem v stavke za boljše pravice. Ko so 'legalni marksisti' spodbudili miren načrt, so se Lenin in drugi odzvali z zavezanostjo revoluciji in ustvarjanju strogo organizirane nasprotne carske stranke. Ustvarili so časopis Iskra (Iskra) kot ustnik za ukazovanje članov. Uredniki so bili prva sovjetska stranka Socialdemokratske stranke, vključno z Leninom. Napisal je, kaj je treba storiti? (1902), hektorsko, nasilno delo, ki je postavilo stranko. Socialni demokrati so se razdelili v dve skupini, boljševike in manševike, na drugem kongresu stranke leta 1903. Leninov diktatorski pristop je potisnil razkol. Lenin je bil centralist, ki je zaupal ljudem, da so ga dobili prav, protiodemokrat in bil boljševik, medtem ko so bili manševiki pripravljeni sodelovati s srednjimi sloji.

Prva svetovna vojna je bila katalizator

The Prva svetovna vojna zagotovil katalizator za rusko revolucionarno leto 1917. Že od začetka je vojna šla slabo, kar je leta 1915 prisililo, da je car prevzel osebno obtožbo, odločitev, ki je na njegova pleča postavila vso odgovornost za naslednja leta neuspeha. Ko se je povpraševanje po vedno več vojakih povečevalo, je kmečko prebivalstvo postajalo jezno kot mladeniče in konje, oboje ključnega pomena za vojno, so bili odvzeti, kar je zmanjšalo znesek, ki bi ga lahko rasli, in škodilo njihovemu standardu živeti. Na najuspešnejših ruskih kmetijah so se trudi in material odstranili zaradi vojne in manj uspešni kmetje so se vedno bolj kot kdaj koli prej ukvarjali s samooskrbo in še manj ukvarjali s prodajo presežka prej.
Zgodila se je inflacija in cene so naraščale, zato je lakota postala endemična. V mestih se delavci znajdejo, da si ne morejo privoščiti visokih cen in kakršnega koli poskusa boljše plače, ponavadi v obliki stavk, so bile po njihovem mnenju kot nelojalne Rusiji, ki jih ne sprejemajo dalje. Prometni sistem se je zaustavil zaradi okvar in slabega upravljanja, zaustavil je gibanje vojaških zalog in hrane. Medtem so vojaki na dopustu razložili, kako slabo je oskrbovala vojsko, in kupili račune iz prve roke o neuspehu na fronti. Ti vojaki in visoki poveljnik, ki je prej podpiral carja, so zdaj verjeli, da jih ni izneveril.
Vse bolj obupana vlada se je usmerila k uporabi vojske za zajezitev napadalcev, kar je povzročilo množične proteste in poboje čet v mestih, ko vojaki nočejo odpreti ognja. Začela se je revolucija.

instagram story viewer