Kaj je medsebojno uničenje?

Medsebojno uničenje uničevanja ali obojestransko odvračanje (MAD) je vojaška teorija, ki je bila razvita za odvračanje od uporabe jedrskega orožja. Teorija temelji na dejstvu, da je jedrsko orožje tako uničujoče, da jih nobena vlada ne želi uporabiti. Nobena stran ne bo napadla druge s svojim jedrskim orožjem, ker je obema stranema zagotovljeno, da bosta v sporu popolnoma uničena. Nihče ne bo šel v vso jedrsko vojno, ker nobena stran ne more zmagati in nobena stran ne more preživeti.

Mnogim je vzajemno zagotovljeno uničenje pomagalo preprečiti nastanek Hladna vojna od vročega obračanja; za druge pa je najbolj smešna teorija, ki jo je človeštvo kadarkoli uporabilo v praksi. Ime in kratica MAD izvira iz fizika in polimata Johna von Neumanna, ključnega člana Komisije za atomsko energijo in človeka, ki je pomagal ZDA razviti jedrske naprave. A teoretik igre, von Neumann je zaslužen za razvoj ravnotežne strategije in jo imenoval tako, kot se mu je zdelo primerno.

Po koncu druge svetovne vojne je bila Trumanova administracija dvoumna glede uporabnosti jedrskega orožja in jih je smatrala kot orožje terorizma, ne pa kot del običajnega vojaškega arzenala. Sprva je ameriška vojska vojaških sil želela še naprej uporabljati jedrsko orožje za boj proti dodatnim grožnjam komunistične Kitajske. A čeprav sta bili obe svetovni vojni napolnjeni s tehnološkim napredkom, ki je bil uporabljen brez zadrževanja, je po Hirošimi in Nagasakiju jedrsko orožje postalo neporabljeno in neuporabno.

Prvotno se je zdelo, da je odvračanje odvisno od neravnovesja terorizma v prid Zahodu. Eisenhowerjeva uprava je to politiko uporabljala v času njegovega mandata - zaloga 1.000 orožja leta 1953 se je do leta 1961 povečala na 18.000. Ameriški vojni načrti so vsebovali jedrsko preseganje - to je, da bi ZDA lahko izvedle čezmerni načrtovani jedrski napad veliko več, kot so takrat lahko dosegli Sovjeti. Poleg tega sta se Eisenhower in Svet za nacionalno varnost marca 1959 strinjala, da je bila prepoved - začetek neizprosnega napada - jedrska možnost.

V 60. letih prejšnjega stoletja pa je spodletela realistična sovjetska grožnja, ki jo je pokazala kubanska raketna kriza Predsednik Kennedy in nato Johnson razvili "prilagodljiv odziv", ki bo nadomestil vnaprej načrtovano pretiravanje. Do leta 1964 je postalo jasno, da je razoroževanje prve stavke vse bolj neizvedljivo, do leta 1967 pa je doktrino "izogibanja mestu" nadomestila strategija MAD.

Strategija MAD je bila razvita med hladno vojno, ko so ZDA, ZSSRin ustrezni zavezniki so imeli jedrsko orožje takšnega števila in jakosti, da so zmogli v celoti uničiti drugo stran in jim grozili, da bodo napadli. Posledično je bilo umeščanje raketnih baz s strani sovjetskih in zahodnih sil velik vir trenja kot domačini, ki pogosto niso bili ameriški ali ruski, so bili uničeni skupaj s svojimi dobrotniki.

Pojav sovjetskega jedrskega orožja je nenadoma spremenil razmere in strategi so se znašli pred malo izbiro, razen da bi naredili več bomb ali sledili cevi sanje odstraniti vse jedrske bombe. Izbrana je bila edina možna možnost in obe strani sta v hladni vojni zgradili bolj uničujoče bombe in še več razvijali so se načini njihovega izročanja, vključno s tem, da lahko skoraj takoj sprožijo protit bombni napad in dajanje podmornice po vsem svetu.

Zagovorniki so trdili, da je strah pred MAD najboljši način za zagotovitev miru. Ena izmed možnosti je bil poskus omejene izmenjave jedrskih orodij, pri kateri bi se lahko ena stran uresničila s prednostjo. Obe strani razprave, vključno s strokovnjaki in proti-MAD, sta bili zaskrbljeni, da bi lahko nekateri voditelji resnično izkušali ukrepanje. MAD je bil najprimernejši, ker če je bil uspešen, je to ustavilo ogromno smrtnih žrtev. Druga možnost je bila razviti tako učinkovito sposobnost prvega udarca, da te sovražnik ne bi mogel uničiti, ko bi streljal nazaj. V časih hladne vojne so se zagovorniki MAD bali, da je bila ta sposobnost dosežena.

Medsebojno uničenje temelji na strahu in cinizem in je ena najbolj brutalnih in grozno pragmatičnih idej, kar jih je kdaj koli uveljavila. V nekem trenutku je svet resnično nasprotoval drug drugemu s močjo, da v enem dnevu izbrišeta obe strani. Neverjetno je to verjetno ustavilo večjo vojno.

Dolga obdobja hladne vojne je MAD povzročila relativno pomanjkanje raketne obrambe, da bi zagotovila medsebojno uničenje. Druga stran je natančno pregledala sisteme proti balističnih raket, da bi preverila, ali so spremenili razmere. Stvari so se spremenile, ko Ronald Reagan postal predsednik ZDA. Odločil se je, da bi morale ZDA poskusiti zgraditi raketni obrambni sistem, ki bi preprečil, da bi se država uničila v vojni MAD.

Ne glede na to, ali bo sistem Strateške obrambne pobude (SDI ali "Vojne zvezd") kdaj deloval, je bil takrat in je zdaj zaslišani in celo zavezniki ZDA so mislili, da je nevarno in bi destabiliziralo mir, ki ga je prinesel MAD. Vendar so ZDA lahko investirale v tehnologijo, medtem ko ZSSR, ki ima slabo infrastrukturo, ni mogla nadaljevati. To je navedeno kot en razlog Gorbačov sklenil končati hladno vojno. S prenehanjem te posebne svetovne napetosti je spekter MAD-a izginil od aktivne politike do grožnje v ozadju.

Vendar je uporaba jedrskega orožja kot odvračilno vprašanje še vedno sporno. Na primer, tema je bila postavljena v Veliki Britaniji, ko je bil Jeremy Corbyn izvoljen za vodjo vodilne politične stranke. Dejal je, da orožja ne bo nikoli uporabljal kot premier, kar onemogoča MAD ali celo manj grožnje. Za to je prejel ogromno kritik, vendar je preživel poznejši poskus opozicije, da ga izpusti.

• Hatch, Benjamin B. "Določitev razreda kibernetskega orožja kot WMD: preizkus zaslug." Časopis za strateško varnost 11.1 (2018): 43-61. Natisni
• Kaplan, Edward. "Za ubijanje narodov: ameriška strategija v zračno-atomski dobi in dvig medsebojnega uničenja." Ithaca: Cornell University Press, 2015.
• McDonough, David S. "Jedrska superiornost ali vzajemno zagotovljena odvračenost: razvoj jedrskega odvračanja us." International Journal 60.3 (2005): 811-23. Natisni
• Perle, Richard. "Medsebojno uničenje uničevanja kot strateška politika." Ameriški časopis za mednarodno pravo 67.5 (1973): 39-40. Natisni
• Smith, P.D. "" Gospodje, vi ste jezni! ": Medsebojno zagotovljeno uničenje in kultura hladne vojne." Oxfordski priročnik povojne evropske zgodovine. Ed. Stone, Dan. Oxford: Oxford University Press, 2012. 445–61. Natisni