Zakaj je Obama zmagal na predsedniških volitvah '08

Barack Obama je odločilno zmagal na predsedniških volitvah zaradi številnih dejavnikov, vključno s šibkostjo svojega republikanskega nasprotnika Sen. John McCain

Njegove lastne moči so mu pomagale tudi pri zmagi na dirki leta 2008, da bi postal 44. predsednik ZDA.

barack Obama "dobi", kaj pomeni, da družina finančno skrbi, trdo dela preprosto, da bi to storila, in brez osnovnega.

Obama se je rodil najstniški materi, ki jo je oče zapustil pri 2. letih in jo v veliki večini v stanu vzgojil njegov starejši dedek. V nekem trenutku so se Obama, njegova mama in mlajša sestra zanašali na žige, da so obroke postavili na družinsko mizo.

Michelle Obama, tesna svetovalka in najboljša prijateljica svojega moža, in njen brat sta bila podobno vzgojena v skromnih okoliščinah v enosobnem stanovanju na južni strani Chicaga.

Tako Barack kot Michelle Obama pogosto govorita o tem, kaj pomeni, da so Američani srednjega razreda finančno in drugače v slabšem položaju.

Ker jo "dobijo", sta oba Obama s srčno zgovornostjo napovedala strahove srednjega razreda med kampanjo in zgodnjimi leti predsedovanja Obami, vključno z:

• Plezanje Stopnja brezposelnosti
• Osupljiva stopnja izključitve domačega premoženja oprijema narod
• Zrušili 401 (k) in pokojninske načrte, upokojitve pa pustimo v okončini
• 48 milijonov Američanov brez zdravstveno zavarovanje
• Visok odstotek javnih šol, ki ne uspevajo našim otrokom
• Nenehni boj družin srednjega razreda za uravnoteženje delovnih in starševskih zahtev

John in še posebej Cindy McCain sta bila v živo nasprotju s čutom aure finančne izoliranosti in dobro podkovanimi elegancami. Oba sta se rodila premožna in sta bila celo življenje precej bogata.

John McCain je, ko ga je med kampanjo vodil pastor Rick Warren, kampanjo opredelil kot "bogato" kot "Mislim, da če samo govorite o dohodku, kako približno 5 milijonov dolarjev."

Jeza srednjega razreda je bila v teh težkih finančnih časih občutljiva za ekonomsko pravičnost in se je pojavila po tistem, kar so mnogi gledali kot takrat -Predsednik George W. Bush700 milijonov ameriških dolarjev izplačila bogatih zidnih dreves.

Obama je ponudil dejanske, razumljive politične rešitve za pomoč Američanom srednjega razreda, vključno z:

• Podroben program za izboljšanje gospodarstva za družine srednjega razreda, vključno z znižanjem davka za 1.000 dolarjev, ustvarjanje 5 milijonov novih delovnih mest, zaščita družinskih domov pred izključitvijo in reforma nepoštenega bankrota zakoni.
• Načrt reševanja za mala podjetja v nujnih primerih, ki je vključeval nujna posojila za male in družinske ladje podjetja, posebne davčne olajšave in znižanje davkov ter širitev podpore za upravo malih podjetij in storitve.
• Poseben načrt za reformo praks na Wall Streetu, vključno z novo regulacijo finančnih trgov, v preprečiti pohlepni vpliv posebnih interesov, zatiranje manipulacij s finančnimi trgi in več.

Kositer John McCain na finančnih težavah srednjega razreda je bil očiten njegov recept za gospodarstvo: več znižanja davkov za večje korporacije in nadaljevanje znižanja davkov Busha za ameriške milijonarje. In to stališče McCaina je bilo skladno z njegovo izraženo željo, da bi zmanjšal Medicare in privatiziral socialno varnost.

Ameriška javnost se je naveličala neuspele ekonomije Bush / McCaina, ki je trdila, da se bo blaginja sčasoma "okrnila" vsem ostalim.

Obama je zmagal v predsedniški tekmi predvsem zato, ker so volivci zaznali, da on in ne John McCain skrbijo in se bodo lotili gospodarskih bojev in neenakosti srednjega razreda.

Barack Obama si je prislužil najmanj 407 odobritev časopisov v primerjavi z 212 za John McCain.

Brez izjeme se je vsaka Obamova potrditev sklicevala na njegove predsedniške podobne osebne in vodstvene lastnosti. In vse odmeva enake osnove o Obamini mirni, vztrajni, premišljeni naravi, nasproti McCainovi hirovitosti in nepredvidljivosti.

Pojasnila Tribuna v Salt Lakeu, ki je redko podprl demokrata za predsednika:

"Obama je pod najbolj intenzivnim nadzorom in napadi obeh strani pokazal temperament, presojo, intelekt in politično spretnost, so bistvenega pomena pri predsedniku, ki bi ZDA izpeljal iz krize, ki jo je ustvaril predsednik Bush, kongres sodelujočih in naše apatija. "

The Los Angeles Times opozoril:

"Potrebujemo vodjo, ki pod pritiskom izkaže premišljeno mirnost in milost, ki ni nagnjen k nestabilni kretnji ali kapricičnemu izgovarjanju... Ko se predsedniška tekma pripelje do zaključka, je v ospredju Obamin značaj in temperament. Njegova stalnost je. Njegova zrelost. "

In od Chicago Tribune, ustanovljena leta 1847, ki še nikoli ni podprl demokrata za predsedstvo:

"Neizmerno zaupamo v njegovo intelektualno strogost, njegov moralni kompas in sposobnost sprejemanja preudarnih, premišljenih, previdnih odločitev. Pripravljen je ...

"Obama je globoko utemeljen v najboljših težnjah te države in vrniti se moramo k tem težnjam... Dvignil se je s svojo častjo, milino in vljudnostjo nedotaknjeno. Ima inteligenco, da razume resna tveganja gospodarske in nacionalne varnosti, s katerimi se srečujemo, da posluša dobre nasvete in sprejema previdne odločitve. "

Nasprotno pa je John McCain v zadnjih dveh mesecih predsedniške kampanje '08 ravnal (in prereagiral) nedosledno, nepredvidljivo in brez premisleka. Dva primera nestabilnega vodstva McCaina sta bilo njegovo zmotno vedenje med razpadom na finančnih trgih in njegova slabo preverjena izbira Sarah Palin kot njegovega tekaškega kolega.

John McCain je služil kot odlična folija za poudarjanje Obamovih trdno utemeljenih vodstvenih sposobnosti.

Obamin enakomerni temperament se mu je zdel primeren za predsednika v nemirnih, burnih časih.

In zgolj podoba ultra hlapnega, neprevidnega Johna McCaina v Beli hiši je bila dovolj, da je prestrašila večino volilnega telesa, da podpira Obamo.

Američani so bili končno dovolj naveličani nepoštenosti izvajanja zdravstvene oskrbe v tej državi, da so bili pripravljeni, da bi vprašanje postalo prednostna naloga pri izbiri predsednika.

ZDA so edini bogat, industrializiran narod, ki nima univerzalnega zdravstvenega sistema. Posledično leta 2008 več kot 48 milijonov ameriških moških, žensk in otrok ni imelo zdravstvenega zavarovanja.

Kljub temu, da je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), za prvo zdravstveno oskrbo uvrščena na prvo mesto, je bila ZDA v letu 2000 med 191 državami po splošni ravni zdravja svojih državljanov. Stanje ameriške zdravstvene oskrbe se je v Bushevi administraciji še poslabšalo.

Obama si je zastavil načrt zdravstvenega varstva in politike, ki bi pošteno zagotavljale, da bo imel vsak Američan dostop do kakovostnih zdravstvenih storitev.

McCainov zdravstveni načrt je bil osupljivo radikalen načrt, ki bi:

• Še vedno izključite milijone nezavarovanih
• Zvišajte davek na dohodek za večino ameriških družin
• Po mnenju večine strokovnjakov milijoni delodajalcev povzročajo opustitev zdravstvenih politik za svoje zaposlene

Neverjetno je McCain hotel "deregulirati" industrijo zdravstvenega zavarovanja, prav tako kot so republikanci katastrofalno deregulirali ameriške finančne trge pod predsednikom Georgeom Bushom.

Obamov zdravstveni načrt

Obamin načrt je nameraval vsem Američanom, tudi samozaposlenim in malim podjetjem, omogočiti nakup novega načrta dostopna zdravstvena pokritost to je podobno načrtu, ki je na voljo članom kongresa. Novi načrt je vključeval:

• Zajamčena upravičenost
• Nihče se ne bi odvrnil od zavarovalnega načrta zaradi bolezni ali že obstoječih razmer
• Celovite koristi
• Ugodne premije, doplačila in odbitki
• Enostaven vpis
• Prenosljivost in izbira

Delodajalci, ki niso ponudili ali bistveno prispevali k stroškom kakovostnega zdravstvenega kritja za njihove zaposlene bi morali prispevati odstotek plačnih prispevkov za stroške tega načrt. Večina malih podjetij bi bila izvzeta iz tega mandata.

Obamin načrt je zahteval le, da so vsi otroci zdravstveno varni.

McCainov zdravstveni načrt

Načrt zdravstvenega varstva Johna McCaina je bil zasnovan za nadzorovanje stroškov zdravstvenega varstva in za deregulacijo obogatiti, zdravstveno industrijo, in ni bil nujno zasnovan tako, da bi ponudil zdravstveno varstvo nezavarovano.

Za potrošnike načrt McCain:

• Zahteva, da se zavarovalne police delodajalcev vključijo v obdavčljiv dohodek zaposlenih, skupaj s plačo in dodatki, kar povzroči, da se dohodki za zaposlene zvišujejo;
• Nato je zagotovil 5000 USD davčnega dobropisa za delno pobotanje povečanih davkov od dohodka
• Izbrisan odbitek dohodnine za zdravstveno zavarovanje zaposlenih za vse delodajalce

Nešteti strokovnjaki so predvidevali, da bodo te velike McCainove spremembe:

• Povzroči, da se bo obdavčljivi dohodek povprečne štiričlanske družine povečal za približno 7000 USD
• Delodajalci odpovejo zdravstveno zavarovanje zaposlenih
• Povzročajo povečanje in ne zmanjšanje Američanov brez zdravstvenega varstva

McCainov načrt je bil namenjen potisniti milijone Američanov na trg, da kupijo svoje lastne politike zdravstvenega varstva, ki jih bo ponujala na novo deregulirana panoga zdravstvenega zavarovanja.

Newsweek je poročal,

"Center za davčno politiko ocenjuje, da bo 20 milijonov delavcev zapustilo sistem delodajalcev, ne vedno prostovoljno. Srednja in manjša podjetja bodo verjetno opustila svoje načrte... "

CNN / dodani denar,

"McCain zelo primanjkuje načrta za ljudi v 50. letih brez korporativnih koristi, Američane pa že obstoječe razmere, ki bi jim bilo grobo odvzeto kritje, če bi zavarovanje prešlo vrstice. "

Opazovani bloger Jim MacDonald:

"Rezultat... ne bo zdrava konkurenca, ki bo znižala stroške za vse. Višji stroški in manj možnosti za revne, stare in bolne. Se pravi ljudi, ki potrebujejo zdravstveno nego. Mladi, zdravi, bogati ljudje ne bodo prizadeti... "

Obamin načrt: Edina izvedljiva izbira

Obamin načrt je pošteno in poceni zagotovil, da imajo vsi Američani dostop do kakovostnih zdravstvenih storitev, vendar brez tega, da bi vlada zagotovila te storitve.

McCainov zdravstveni načrt je bil namenjen temu, da poslovna skupnost osvobodi zaposlene, obogati industrijo zdravstvenega zavarovanja in poviša dohodnino za vse Američane. Ne pa tudi zagotavljanja zdravstvenih storitev za nezavarovane.

Za vse, ki so cenili svoje zdravstveno zavarovanje, je bil Barack Obama edina uspešna izbira za predsednika.

Barack Obama je premagal Hillary Clinton z majhno mejo za demokratično predsedniško nominacijo '08 predvsem zaradi njihovih različnih stališč v vojni v Iraku, zlasti ob začetku vojne leta 2002.

Sen. Hillary Clinton leta 2002 glasoval za da Bushevi administraciji dovoli napad in napad na Irak. Sen. Clinton upravičeno verjame, da je Bush Kongres zavedel, da je čez nekaj časa priznal svoje obžalovanje zaradi svojega glasovanja.

Toda Clintonova podpora leta 2002 nepriljubljeni vojni je bila surovo dejstvo.

V nasprotju s tem je Barack Obama konec leta 2002 znano nastopil proti vojni v Iraku, preden je Kongres glasoval, in izjavil:

"Ne nasprotujem vsem vojnam. Tisti, čemur nasprotujem, je neumna vojna. Temu, čemur nasprotujem, je neumna vojna. V nasprotju s ciničnim poskusom... da si po naših grl prikrijejo svoje ideološke programe, ne glede na izgubljene življenje in težave, ki jih nosijo.

"Nasprotujem si poskus političnih hekerjev, kot je Karl Rove, da nas odvrnejo od porasta nezavarovanih, dviga stopnje revščine, padca v srednjem dohodku, da bi nas odvrnili od škandalov s podjetji in borze, ki je pravkar prešla najslabši mesec od velike depresije. "

Obama o vojni v Iraku

Obamova stališča do Iraška vojna je bil nedvoumen: Načrtoval je, da bo takoj začel odstranjevati naše čete iz Iraka. Obljubil je, da bo odstranil eno do dve bojni brigadi vsak mesec in da bo v 16 mesecih iz Iraka odpravil vse naše bojne brigade.

Ko je bil na svojem položaju, pa se je Obama držal časovnega razporeda Busheve uprave za popolni umik do 31. decembra 2011.

V Obamovi administraciji ZDA ne bi zgradile ali vzdrževale nobenih stalnih oporišč v Iraku. Načrtoval je, da bo začasno vzdrževal nekaj nebojaških čet v Iraku za zaščito našega veleposlaništva in diplomatov ter po potrebi dokončal usposabljanje iraških čet in policijskih sil.

Obama je načrtoval tudi

"začeti najbolj agresivno diplomatsko prizadevanje v novejši ameriški zgodovini, da bi dosegli nov sporazum o stabilnosti Iraka in Bližnjega vzhoda."

Ta prizadevanja bi vključevala vse iraške sosede, vključno z Iranom in Sirijo.

McCain o vojni v Iraku

McCain, mornariški častnik tretje generacije, je leta 2002 glasoval za polno pooblastilo predsednika Busha za napad in napad na Irak. In ves čas je podpornik in navijač za ameriško vojno v Iraku, čeprav z občasnimi nasprotovanji strategijam.

Na republikanski konvenciji '08 in na sledi kampanje, McCain in tekaški kolega Palin pogosto oznanjali cilj "zmage v Iraku" in se norčevali iz časovnih razmikov kot neumni in prezgodnji.

McCainova spletna stran razglasila,

"... Za ZDA je strateško in moralno bistveno, da podpre iraško vlado, da postane sposobna voditi sebe in varovati svoje ljudi. Trdno se ne strinja s tistimi, ki se zavzemajo za umik ameriških čet, preden se je to zgodilo. "

McCain je zavzel naslednje:

• Kljub mesečni ceni za ameriške davkoplačevalce 12 milijard ameriških dolarjev
• Kljub temu, da je iraška vlada imela velik proračunski presežek
• Kljub hitri smrti in stalnim pohabljanjem ameriških vojakov
• Kljub izčrpanosti ameriških oboroženih sil
• Kljub zastrašujočemu učinku je iraška vojna na ameriške oborožene sile sposobna reševati druge konflikte in nujne primere

Gen. Colin Powell, nekdanji predsednik skupnega štaba in nekdanji državni sekretar, se ni strinjal z McCainom, prav tako pa tudi gen. Wesley Clark, nekdanji vrhovni poveljnik zavezniških držav v Evropi Natoin tako kot na desetine drugih upokojenih generalov, admiralov in drugih vrhunskih bratov.

Busheva uprava se tudi ni strinjala z Johnom McCainom. 17. novembra 2008 sta Busheva administracija in iraška vlada podpisala sporazum o statusu sil za začetek umika vojaških enot.

Tudi gen. David Petraeus, ki ga McCain pogosto imenuje z velikim spoštovanjem, je za britanski tisk dejal, da nikoli ne bo uporabil besede "zmaga" za opis vpletenosti ZDA v Irak in komentiral:

"To ni vrsta boja, kjer se vzpenjaš na hrib, posadiš zastavo in greš domov na parado zmage... to ni vojna s preprostim sloganom. "

Trda resnica je, da John McCain, Vojna v Vietnamu, je bil obseden z iraško vojno. In ni se mu zdelo, da bi se otresel svoje jezne, nezdrave obsedenosti, ne glede na resničnost ali pretirane stroške.

Volivci so se iskali iz Iraka

Na CNN / Mnenje Research Corp. na voliščih od 17. do 19. oktobra 2008, 66% vseh Američanov ni podprlo iraške vojne.

Obama je bil na pravi strani pri tem vprašanju, glede na glasovalno javnost, zlasti na centristično, nihajo volivci, ki odločajo o večini volitev.

Obama je na predsedniških volitvah leta 2008 zmagal delno zato, ker je dosledno razstavljal modro sodbo o vojni v Iraku in ker je vztrajal pri pravilnem poteku.

Sen. Barack Obama je predsedniško mesto deloma osvojil zaradi svoje modre izbire zelo izkušenega, všečnega Sen. Joe Biden iz Delawarea kot njegov kandidat za podpredsednika.

Prva naloga podpredsednika je, da prevzame predsedstvo v primeru, da predsednik postane onesposobljen. Nihče ni dvomil, da je Joe Biden v celoti pripravljen postati predsednik ZDA, če bi prišlo do te grozne priložnosti.

Druga naloga podpredsednika je stalno svetovati predsedniku. V svojih 36 letih v Ameriški senat, Biden je bil eden najbolj cenjenih ameriških voditeljev na področju zunanje politike, ameriškega sodstva, kriminala, državljanskih svoboščin in mnogih drugih življenjsko pomembnih področij.

S svojo sijajno, toplo osebnostjo je bil Biden primeren, da 44. predsedniku ponudi neposreden, pameten nasvet, kot je to storil za številne druge ameriške predsednike.

Kot dodaten bonus sta bila delovna kemija in medsebojno spoštovanje med Obamo in Bidenom odlična.

Za Američane, ki so zaskrbljeni zaradi izkušenj Baracka Obame, je Joe Biden na vozovnici dodal velik odmerek gravitacije.

Ali je v svoj ožji izbor izbral enega izmed sposobnih, a precej manj izkušenih kandidatov (Kansas Gov. Kathleen Sebelius in Virginia Gov. Tim Kaine, če naštejem dva glavna kandidata), bi bil Barack Obama večini verjetno, da bo večino volivcev prepričal, da je demokratična vozovnica dovolj izkušena, da lahko reši težka vprašanja.

Joe Biden vs. Sarah Palin

Joe BidenGloboko razumevanje vprašanj, spoštovanje zgodovine in zakonov ZDA ter trdno in izkušeno vodstvo so bili v nasprotju s tistimi vlade Aljaske. Sarah Palin, republikanska kandidatka za podpredsednika.

Republikanski kandidat, 72-letni John McCain, se je spopadel s tremi epizodami melanoma, ki je najbolj agresivna oblika kožnega raka in je vsakih nekaj mesecev temeljito pregledal kožni rak.

McCain-ovi resni zdravstveni izzivi so močno povečali tveganje, da bi lahko postal onesposobljen in / ali prenesel na funkcijo, kar bi od njegovega podpredsednika zahtevalo, da postane predsednik Združenih držav Države.

Celo množica konservativnih kadrov je bila splošno priznana, da je Sarah Palin povsem nepripravljena prevzeti predsedovanje.

Nasprotno pa je Joe Biden veljal za dobro pripravljenega na predsedovanje.