Razprava o pravicah do splava je grda, razkorak med izbiro in pro-življenjem je prevelik za smiseln dialog, razlike preveč temeljne za kompromis. To seveda pomeni, da je popolno vprašanje, ki ga bodo morali izkoristiti politiki na obeh straneh prehoda. To nas vse mika, da bi izravnali razpravo o pravicah splava, toda za vsem tem hrupom in demagogijo je zelo resnično in zelo pomembno vprašanje usklajevanja osebnih pravic s potencialnim novim življenjem.
V tem trenutku v ZDA je splav povsem zakonit. Toda kako je prišlo do tega in kakšna je pravna utemeljitev pravice ženske do izbire?
Največji problem splava je dejstvo, da gre za ubijanje zarodka ali ploda. Gotovo imajo ženske pravico do odločanja o svojem telesu - toda ali plodovi nimajo tudi pravice do življenja?
Razprava o pravicah splava je običajno napačno razumljena, saj zagovorniki obeh strani pripisujejo lažne motive mnogim dobrim, globoko vestnim ljudem. Da bi razumeli in učinkovito posredovali svoje stališče do pravic do splava, je nujno razumeti, zakaj se nekateri ne strinjajo z vami.
Medtem ko je temeljna skrb za življenje zarodka ali ploda, ki podcenjuje gibanje, ki se zavzema za življenje Tako spodobni kot hvalevredni so se nekateri člani gibanja zanašali na slabe podatke in šibke argumente točka.