Predsednik Ronald Reagan si ga bodo za vedno zapomnili Druga sprememba podporniki, mnogi med ameriškimi konservativci, ki Reagana menijo, da je ugled modernega konzervativizma.
Toda besede in dejanja Reagana, 40. predsednika Združenih držav Amerike, so za seboj pustili mešan zapis o pravicah pištole.
Njegova predsedniška uprava ni prinesla nobenih novih pomembnih zakonov o nadzoru pištole. Vendar pa je Reagan v svojem predsedovanju podprl par kritičnih ukrepov za nadzor pištole v devetdesetih: leta 1993 Brady Bill in leta 1994 prepoved napada.
Kandidat za Pro-Gun
Ronald Reagan je vstopil v predsedniško kampanjo leta 1980 kot znani podpornik pravice druge spremembe do držanja in nošenja orožja.
Čeprav pravice pištole ne bi bile glavno vprašanje v predsedniški politiki še nadaljnje desetletje, je to vprašanje postavilo v ospredje Ameriška politična scena tistih, kot je Reagan zapisal v številki revije Guns & Ammo iz leta 1975, "ki pravijo, da je nadzor pištole ideja, katere čas ima pridi. "
The Zakon o nadzoru pištole iz leta 1968 še vedno razmeroma sveža tema in ameriški državni tožilec Edward H. Levi je predlagal prepoved orožja na območjih z visoko stopnjo kriminala.
Reagan je v svoji kolumni Guns & Ammo pustil malo dvoma o svojem stališču do druge spremembe in zapisal: "Po mojem mnenju so predlogi za prepoved ali zaplembo pušk preprosto nerealno панаceja."
Reaganovo stališče je bilo, da nasilnega zločina ne bo nikoli odpravljeno, z ali brez nadzora pištole. Namesto tega naj bi si prizadevali za zajezitev kriminala usmeriti na tiste, ki zlorabljajo pištole, podobno kot zakon, ki velja za tiste, ki avtomobil krmilno ali nepremišljeno uporabljajo.
Kot je dejal, da je drugi amandma "zagovorniku nadzora pištole le malo, če sploh obstaja," je dodal „Pravice državljana, da hranijo in nosijo orožje, ne smejo biti kršene, če to želi svoboda v Ameriki preživeti. "
Zakon o zaščiti lastnikov strelnega orožja
Najpomembnejša zakonodaja v zvezi s pravicami do orožja med Reaganovo upravo je bil zakon o zaščiti lastnikov orožja iz leta 1986. Zakon je Reagan podpisal 19. maja 1986, zakonodaja pa je spremenila Zakon o nadzoru pištole iz leta 1968 z razveljavitvijo delov prvotnega akta, za katere so študije menile, da so neustavne.
The Nacionalna puška zveza in druge pro-pištolske skupine so lobirale za sprejemanje zakonodaje, za lastnike orožja pa je to splošno veljalo. Med drugim je dejanje olajšalo prevoz dolgih pušk po ZDA, končalo zvezno vodenje evidenc o prodaji streliva in prepovedali pregon nekoga, ki se vozi skozi območja s strogim nadzorom orožja s strelnim orožjem v svojem vozilu, če je pištola pravilno shranjeno.
Vendar pa je zakon vseboval tudi določbo o prepovedi lastništva nad katerim koli avtomatskim strelnim orožjem, ki ni bilo registrirano do 19. maja 1986. Ta določba je bila v zakonodajo vključena kot predlog spremembe, ki ga je vstopila Rep. William J. Hughes, demokrat iz New Jerseyja.
Nekateri lastniki pištol so Reaganu očitali, da je podpisal zakonodajo, ki vsebuje Hughesov amandma.
Ogledi pištole po predsedstvu
Preden je Reagan januarja 1989 zapustil funkcijo, so v kongresu potekala prizadevanja za sprejemanje zakonodaje, ki bi ustvarila nacionalno preverjanje ozadja in obvezno čakalno dobo za nakup pištole. Brady Bill, kot so ga poimenovali zakonodaja, je imel podporo Sarah Brady, ženi nekdanjega Reaganovega tiskovnega sekretarja Jima Bradyja, ki je bil ranjen leta 1981 atentat na predsednika.
Brady Bill se je sprva boril za podporo v Kongresu, vendar se je v zadnjih dneh nasledil Reaganovega naslednika Predsednik George H.W. Bush. V letu 1991 za New York Times je Reagan izrazil podporo Bradyju Billu, češ da se poskus atentata iz leta 1981 morda nikoli ne bi zgodil, če bi bil Brady Bill zakon.
Reagan je navajal statistiko, ki nakazuje, da je v ZDA vsako leto storjeno 9.200 umorov z uporabo pištol, "Reagan je dejal:" To stopnjo nasilja je treba ustaviti. Sarah in Jim Brady si močno prizadevata za to in pravim jima več moči. "
To je bil 180-stopinjski obrat od Reaganovega dela iz leta 1975 v reviji Guns & Ammo, ko je dejal, da je nadzor pištole nesmiseln, ker umora ni mogoče preprečiti.
Tri leta pozneje je kongres sprejel Bradyja Billa in deloval na drugem zakonu o nadzoru orožja, prepovedi jurišno orožje.
Reagan se je pridružil nekdanjim predsednikom Geraldu Fordu in Jimmy Carter v pismu, objavljenem v The Boston Globe, v katerem je Kongres pozval, naj sprejme prepoved jurišnega orožja.
Kasneje v pismu Rep. Scott Klug, republika Wisconsin, Reagan je dejal, da so omejitve, ki jih predlaga prepoved orožja, "nujno potrebne" in da jih je "treba sprejeti." Klug je glasoval za prepoved.
Končni rezultat o pravicah pištole
Zakon o zaščiti lastnikov strelnega orožja iz leta 1986 se bo spominjal kot pomemben zakon o pravicah orožja.
Vendar pa je Reagan podprl tudi dva najbolj sporna zakonodaja o nadzoru pištole v zadnjih 30 letih. Njegova podpora prepovedi napada na orožje leta 1994 je morda neposredno privedla do prepovedi pridobitve odobritve kongresa.
Kongres je prepoved sprejel z glasovanjem 216-214. Poleg tega, da je Klug glasoval za prepoved po Reaganovem lastniškem ugovoru, Rep. Tudi Dick Swett, D-New Hampshire., Je Reaganu pripisal podporo, ker mu je pomagal, da se bo odločil za glasovanje.
Trajnejši vpliv Reaganove politike na puške je bila imenovanje več sodnikov vrhovnega sodišča. Od štirih sodnikov, ki jih je nominiral Reagan,Dan Sandre O'Connor, William Rehnquist, Antonin Scalia in Anthony Kennedy - zadnja dva sta bila še vedno na klopi zaradi pomembnih odločb Vrhovnega sodišča o pravicah pištole v 2000-ih: District of Columbia v. Heller v letih 2008 in McDonald v. Chicago leta 2010.
Oba sta stala z ozko, 4-3 večino pri odpravljanju prepovedi orožja v Washingtonu in Chicagu, medtem ko sta odločila, da se drugi amandma uporablja za posameznike in države.