Kaj je zlomljena teorija Windows?

Teorija zlomljenih oken pravi, da vidni znaki kriminala v mestnih območjih vodijo do nadaljnjega kriminala. Teorija je pogosto povezana s primerom leta 2000 Illinois v. Wardlow, v katerem je Ameriško vrhovno sodišče potrdilo, da je policija na podlagi pravne doktrine z dne verjeten vzrok, so pooblaščeni za pridržanje in fizično iskanje ali »nenehno preiskovanje« ljudi v sosednjih krajih, za katere se zdi, da se obnašajo sumljivo.

Ključni odvzemi: teorija zlomljenega sistema Windows

Na področju kriminologije teorija zlomljenih oken drži, da dolgotrajni vidni dokazi kriminala, antisocialno vedenje in državljanski nemiri v gosto naseljenih mestnih območjih kaže na pomanjkanje aktivnega lokalnega pregona in ljudi spodbuja k nadaljnjemu, še resnejšemu zločini.

Teorijo je prvič predlagal leta 1982 družboslovec George L. Kelling je v svojem članku "Broken Windows: policija in varnost soseske" objavil v The Atlantic. Kelling je teorijo razložil na naslednji način:

„Razmislite o zgradbi z nekaj razbitih oken. Če okna ne popravimo, je težnja, da vandali zlomijo še nekaj oken. Sčasoma lahko celo vdrejo v stavbo, in če je nezasedena, lahko v notranjosti postanejo skvoterji ali lahki požari.

"Ali pa razmislite o pločniku. Nekaj ​​legla se nabira. Kmalu se nabere več legla. Sčasoma ljudje celo začnejo puščati vreče z odpadki iz tamkajšnjih restavracij ali celo vdreti v avtomobile. "

Kelling je svojo teorijo utemeljil na rezultatih eksperimenta, ki ga je izvedel psiholog Stanford Philip Zimbardo leta 1969. Zimbardo je v svojem poskusu parkiral navidezno onesposobljen in zapuščen avtomobil v območju Bronxa v New Yorku in podobnem avtomobilu v premožni soseski Kalifornija Palo Alto. V 24 urah so iz avtomobila v Bronxu ukradli vse dragocenosti. V nekaj dneh so vandali razbili okna avtomobila in raztrgali oblazinjenje. Hkrati zapuščen avtomobil v Palo Altu ostaja nedotaknjen več kot en teden, dokler ga sam Zimbardo ni razbil s kladivom. Kmalu so se vandalizmu pridružili tudi drugi ljudje, ki jih je Zimbardo opisal kot večinoma dobro oblečene, »čisto urejene« belce. Zimbardo je zaključil, da se na območjih z visokim kriminalom, kot je Bronx, kjer je taka zapuščena lastnina običajna, vandalizem in tatvine zgodijo veliko hitreje, saj skupnost takšna dejanja sprejme za samoumevne. Vendar pa se lahko podobni zločini zgodijo v kateri koli skupnosti, kadar se medsebojno spoštovanje pravilnega civilnega vedenja ljudi zniža z dejanji, ki kažejo na splošno pomanjkanje skrbi.

Kelling je zaključil, da s selektivnim usmerjanjem na manjša kazniva dejanja, kot so vandalizem, javno opijanje in Policija lahko vzpostavi vzdušje civilnega reda in zakonitosti in tako pomaga preprečiti več huda kazniva dejanja.

Leta 1993 je župan New Yorka Rudy Giuliani in policijski komisar William Bratton navedel Kellinga in njegovo teorijo o zlomljenih oknih kot osnovo za izvaja novo politiko "zaostrene drže", s katero se agresivno ukvarja z razmeroma manjšimi kaznivimi dejanji, ki negativno vplivajo na kakovost življenja v znotraj mesta.

Bratton je NYPD usmeril, naj pospeši izvajanje zakonov proti zločinom, kot so javno pitje, javno uriniranje in grafiti. Udaril se je tudi nad tako imenovanimi "možakarji", roparji, ki za neželeno pranje oken avtomobila agresivno zahtevajo plačilo na prometnih postajah. Ob oživitvi mestne prepovedi plesanja v nelicenciranih obratih je policija v številnih mestnih nočnih klubih kontroverzno zaprla zapise o javnih motenjih.

Medtem ko so študije newyorških statističnih podatkov o kaznivih dejanjih, ki so potekale med letoma 2001 in 2017, nakazovale, da bodo politike izvrševanja temeljile na kršenih Windows teorija je bila učinkovita pri zmanjševanju stopenj tako manjših kot hudih kaznivih dejanj, k temu so lahko prispevali tudi drugi dejavniki rezultat. Na primer, zmanjšanje kriminala v New Yorku je bilo morda preprosto del celotnega trenda, v katerem so se v drugih večjih mestih z različnimi praksami policistov v obdobju podobno zmanjšala. Poleg tega bi lahko k zmanjšanju kriminala prispeval 39-odstotni padec stopnje brezposelnosti v New Yorku.

Leta 2005 je policija v bostonskem predmestju Lowell v Massachusettsu identificirala 34 "žarišč za zločine", ki so ustrezala profilu teorije zlomljenih oken. Na 17 mestih so policisti izvršili več prekrškov, druge mestne oblasti pa so pospravile smeti, popravile ulične luči in uveljavile gradbene predpise. V ostalih 17 točkah rutinskih postopkov ni bilo sprememb. Medtem ko so na območjih, ki jim je bila dana posebna pozornost, opaženo 20-odstotno znižanje policijskih klicev, je študija eksperimenta zaključila da je bilo preprosto čiščenje fizičnega okolja učinkovitejše od povečanja aretacij prekrškov.

Vendar je danes pet velikih ameriških mest - New York, Chicago, Los Angeles, Boston in Denver - vsa priznati, da uporabljate vsaj nekatere taktike sosedskih policij, ki temeljijo na Kellingovih razbitih oknih teorija. V vseh teh mestih policija poudarja agresivno izvrševanje manjših zakonov o prekrških.

Kljub priljubljenosti v večjih mestih policijska politika, ki temelji na teoriji zlomljenih oken, ni brez kritikov, ki dvomijo tako v njeno učinkovitost kot v poštenost uporabe.

Leta 2005 je profesor pravne fakultete na univerzi v Chicagu Bernard Harcourt objavil študijo, v kateri ni bilo dokazov, da pokvarjena okna dejansko zmanjšujejo kriminal. "Ne zanikamo, da se zdi ideja" zlomljenih oken "prepričljiva," je zapisal Harcourt. "Težava je v tem, da se zdi, da ne deluje tako, kot trdijo v praksi."

Harcourt je natančneje zatrjeval, da so bili podatki o kaznivih dejanjih, ki jih je leta 1990 v New Yorku uporabljala pokvarjena okna, napačno razlagani. Čeprav je NYPD dosegel močno znižanje stopnje kriminala na polomljenih okencih, na istih območjih so bila tudi območja, ki jih je najbolj prizadela epidemija kokaina, zaradi katerih so se stopnje umorov po vsem mestu zvišale. "Povsod, kjer se je zaradi razpoke povzročil zločin, je prišlo do morebitnih upadov, ko je epidemija razpoka popustila," ugotavlja Harcourt. "To velja za policijske enote v New Yorku in za mesta po vsej državi." Skratka, Harcourt je oporekal temu Novemu York upad kriminala v devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bil predvidljiv in bi se zgodil z razbitimi okni ali brez njih policing.

Harcourt je zaključil, da v večini mest stroški zaradi pokvarjenih oken odtehtajo koristi. "Po našem mnenju je osredotočanje na manjše prekrške odvračanje dragocenega policijskega financiranja in časa od tega, kar v resnici zdi se, da pomaga - usmerjene policijske patrulje proti nasilju, dejavnosti tolp in zločinov v najbolj vročem zločinu pike.'"

Prav tako je bila kritizirana pokvarjenost okenskih polic, ker lahko spodbudi neenake, potencialno diskriminatorne prakse izvrševanja, kot so rasno profiliranje, prepogosto s katastrofalnimi rezultati.

Kritiki, ki izhajajo iz nasprotovanja ravnanjem, kot je "Stop-and-Frisk", opozarjajo na primer Erica Garnerja, neoboroženega temnopoltega moškega, ki ga je leta 2014 ubil newyorški policist. Potem ko je opazoval Garnerja, ki stoji na vogalu v območju velikega kriminala na otoku Staten, so ga policisti sumili, da je prodajal "loosie", neobdavčene cigarete. Ko se je po poročanju policije Garner uprl aretaciji, ga je policist odnesel na tla. Uro pozneje je Garner umrl v bolnišnici zaradi tega, kar je mrtvozornik presodil za umor zaradi "stiskanja vratu, stiskanja prsnega koša in nagnjeno pozicioniranje med fizičnim zadrževanjem policije. " Potem ko veliki poroti ni uspelo obtožiti vpletenega častnika, so v več izbruhnili protiturški protesti mesta.

Od takrat in zaradi smrti drugih neoboroženih temnopoltih moških, obtoženih manjših kaznivih dejanj, pretežno belih policisti, več sociologov in kriminologov je dvomilo o učinkih teorije zlomljenih oken policing. Kritiki trdijo, da gre za rasno diskriminacijo, saj policija statistično nagiba in tako cilja na ne-belce kot osumljence na območjih z nizkimi dohodki in z visokim kriminalom.

Po besedah ​​Paula Larkina, starejšega znanstvenega raziskovalca pri fundaciji Heritage, je vzpostavil zgodovinske dokaze kaže, da je večja verjetnost, da bodo osebe v barvi pridržane, zaslišane, preiskane in aretirane policija. Larkin predlaga, da se to pogosteje dogaja na območjih, ki so bila izbrana za pokvarjena policijska okna zaradi kombinacije: rase posameznika, policistov v skušnjavi, da bi ustavili manjšinske osumljence, ker se statistično zdi, da so storili več kaznivih dejanj, in tiho odobritev teh praks s strani policijskih uradnikov.

• Wilson, James Q; Kelling, George L (mar. 1982),Polomljena okna: Policija in varnost v soseski. " Atlantik.
• Harcourt, Bernard E. “Broken Windows: Novi dokazi New Yorka in socialni eksperiment s petimi mesti. " Pregled prava Univerze v Chicagu (junij 2005).
• Fagan, Jeffrey in Davies, Garth. “Ulični postanki in zlomljena okna. " Časopis Fordham Urban Law (2000).
• Taibbi, Matt. “Lekcije primera Eric Garner. " Rolling Stone (november 2018).
• Herbert, Steve; Brown, Elizabeth (september 2006). “Koncepti vesolja in zločina v kazenskem neoliberalnem mestu. " Antipod.
• Larkin, Paul. “Polet, dirka in teritorialne zaustavitve: Commonwealth v. Warren. " Fundacija za dediščino.