Tudi v zakonskih državah zvezni zakoni o marihuani ostajajo

click fraud protection

Tudi ko več držav legalizira marihuano za rekreacijske ali medicinske namene, proizvodnja, prodaja in posedovanje marihuane v teh državah še naprej kršijo zvezne zakone o drogah. In kot Služba vladne odgovornosti (GAO) poročila, ameriško ministrstvo za pravosodje (DOJ) bo pod določenimi pogoji aretiralo in preganjalo kršitelje zveznih zakonov o marihuani tudi v državah, ki niso zakonite.

Ozadje

Od junija 2015 so Aljaska, Kolorado, Oregon, Washington in okrožje Columbia sprejeli zakone, s katerimi so marihuano legalizirali tako za rekreacijo kot za medicino. 23 držav in okrožje Kolumbija so trenutno sprejele zakone, s katerimi so marihuano v določeni obliki legalizirali.

Vendar pa v klasičnem primeru federalizem pri delu je GAO ugotovil, da Ameriški odvetniki bo še naprej preganjala primere, ki grozijo zveznim prednostnim nalogam uveljavljanja marihuane, kljub državnim zakonom o legalizaciji.

Za zapisnik velja, da sedanje zvezne kazni za posedovanje do 50 kilogramov marihuane ali od 1 do 49 rastlin marihuane znašajo do 5 let zapora in globa do 250.000 dolarjev za prvo kaznivo dejanje, do 10 let zapora in globa do 500.000 dolarjev za drugo kaznivo dejanje.

instagram viewer

Katere so zvezne prioritete uveljavljanja marihuane?

Uradniki agencije za boj proti drogam (DEA) in ameriški odvetniki v šestih državah z zakoni o medicinski marihuani so povedali za GAO preiskovalci, da njihove odločitve o uveljavljanju in pregonu zveznih zakonov o marihuani običajno temeljijo na treh glavni dejavniki:

  • Sredstva, potrebna za usmerjanje najpomembnejših groženj javnemu zdravju in varnosti, kot je nasilje, povezano z organizacijami za trgovino z mamili;
  • Odpravljanje skrbi lokalnih organov pregona glede škodljivih socialnih stranskih učinkov, povezanih z rastjo komercialne medicinske marihuane; in
  • Viri morajo izvajati trenutne smernice ministrstva za izvrševanje marihuane.

29. avgusta 2013 dopis za vse ameriške odvetnike, ministrstvo za pravosodje je jasno povedalo, da morajo še naprej uporabljati svoje "omejene preiskovalne in tožilske vire" za "racionalno" obravnavanje tega, kar meni ministrstvo za pravosodje.

Kdaj se najverjetneje izvajajo zvezni zakoni o marihuani?

V večini primerov je bilo uveljavljanje in pregon zveznih zakonov o marihuani v državah, ki so zakonito o marihuani, še vedno osredotočeno na preprečevanje naslednjih pomembnih groženj:

  • To marihuano bodo razdelili mladoletnikom.
  • Ta prihodki od prodaje marihuane bodo šli v kriminalna podjetja, tolpe in kartele z mamili.
  • Tista marihuana iz držav, kjer je po državnih zakonih zakonita, se bo distribuirala v drugih državah.
  • Te dejavnosti, ki jih dovoli država marihuana, se bodo uporabile kot prikrivanje za trgovino z drugimi nezakonitimi drogami, kot so kokain ali heroin.
  • To nasilje in strelno orožje bosta uporabljena kot del gojenja in distribucije marihuane.
  • Vožnja z drogami in druge "škodljive posledice za javno zdravje" bodo posledica uporabe marihuane.
  • Ta marihuana se bo gojila na javnih površinah, na primer v nacionalnih parkih, kar bo morda ogrozilo javne sodelavce ali vladne uslužbence.
  • Ta marihuana bo poseljena ali uporabljena na zveznem nadzorovanem posestvu.

GAO najde težave s postopkom spremljanja izvrševanja DOJ-a

Po navedbah GAO DOJ oblikuje svoje politike uveljavljanja marihuane tako, da spremlja učinke državne legalizacije marihuane na dva načina:

Prvič, ameriški odvetniki se z državnimi organi pregona posvetujejo o možnih učinkih zvezne politike uveljavljanja marihuane.

Drugič, ministrstvo za pravosodje se posvetuje z upravo za boj proti drogam in drugimi zveznimi agencijami, vključno z Urad za nacionalno politiko nadzora nad drogami za oceno podatkov, povezanih s posredovanjem marihuane, ki jih te agencije zagotavljajo.

Vendar je GAO sporočil, da DOJ ni dokumentiral in poročil o zveznem programu spremljanja izvajanja marihuane, kot to zahtevajo lastne smernice.

„Dokumentiranje načrta z navedbo njegovega procesa spremljanja bi zagotovilo DOJ večjo zagotovilo, da bo dejavnosti spremljanja v zvezi z usmeritvami uveljavljanja marihuane DOJ se izvajajo, kot je bilo predvideno, "so poročali GAO.

Ponudba ameriških odvetnikov bi zagotovila popolno dokumentiran načrt vsem ustreznim zveznim agencijam prepoznati izvajanje držav, ki osem zveznih izvršb niso in ne ščitijo učinkovito prioritete.

Ministrstvo za pravosodje se je strinjalo s priporočilom GAO, da oblikuje in deli popolnoma dokumentiran načrt, v katerem je opredeljen postopek spremljanja učinkov legalizacije marihuane v državi.

instagram story viewer