Gospodarski razlogi za legalizacijo marihuane

Vojna proti drogam - ne glede na to, kako se počutite ob tem - je nedvomno draga. Veliko sredstev gre za lov tistih, ki kupujejo in prodajajo nezakonite droge, jih preganjajo na sodišču in jih nastanijo v zaporu. Kritiki vojne proti drogam menijo, da so ti stroški še posebej pretirani, ko gre za snov marihuano ki se pogosto uporablja in po mnenju številnih znanstvenikov ne škoduje več kot legalnim drogam, kot sta tobak in alkohol.

Še en strošek za vojna proti drogamtudi - prihodki, ki so jih izgubile vlade, ki ne morejo pobirati davkov na prodajo ilegalnih drog. V študiji iz leta 2010 za Inštitut Fraser je ekonomist Stephen T. Easton je poskušal izračunati, koliko davčnih prihodkov bi kanadska vlada lahko pridobila z legalizacijo marihuane. Leta 2018 je Kanada zaradi številnih razlogov, ki jih je v svoji študiji navedel, sprejel zakon o konoplji, ki je legaliziral uživanje marihuane za rekreacijo pri odraslih.

Raziskava Easton je ocenila, da je povprečna cena 0,5 grama (na enoto) marihuane prodana za 8,60 dolarja na črnem trgu, medtem ko so bili njeni stroški proizvodnje le 1,70 dolarja. V

To se seveda ne zgodi, ker je izdelek nezakonit; Možnosti zapornega časa zavračajo številne podjetnike, občasni napadi drog pa zagotavljajo, da je ponudba relativno nizka. Večino tega 6,90 dolarja na enoto dobička marihuana lahko štejemo kot premijo za tveganje za sodelovanje v podzemnem gospodarstvu. Preden je Kanada legalizirala konopljo, je ta premija za tveganje naredila veliko kriminalcev, med katerimi so bili mnogi povezani z organiziranim kriminalom, zelo premožni.

Easton je trdil, da če bi marihuano legalizirali, bi presežek dobička, ki ga ustvari premija za tveganje, mogoče prenesti na vlado:

"Če nadomestimo davek na cigarete marihuane, ki je enak razliki med lokalno proizvodno ceno in ulično ceno, ki jo ljudje trenutno plačujejo - to pomeni, da prihodke prenesemo iz trenutni proizvajalci in tržniki (mnogi od njih delajo z organiziranim kriminalom) vladi, vse ostale tržne težave in promet pa pustimo ob strani, mi bi imeli prihodek (recimo) 7 USD na [enota]. Če lahko zberete vsako cigareto in zanemarite stroške prevoza, trženja in oglaševanja, to znaša dobrih 2 milijard dolarjev Kanadska prodaja in bistveno več od izvoznega davka, vi pa se odpovedujete stroškom uveljavljanja in razporejanja svojih sredstev za policijo drugje. "

Pri tej shemi je treba opozoriti, da je marihuana na ulici ostala popolnoma enaka, zato bi morala biti zahtevana količina enaka, saj cena ni spremenjena. Vendar pa je na mestih, kjer je uporaba konoplje trenutno kriminalizirana, verjetno, da bi legalizacija spremenila povpraševanje po marihuani.

Videli smo, da obstaja nevarnost nezakonite prodaje marihuane, a ker zakoni o drogah pogosto ciljajo na oboje kupec in prodajalec, obstaja tudi tveganje (čeprav manjše) za potrošnika, ki ga zanima nakup marihuana. Legalizacija bi to tveganje odpravila, kar bi povzročilo naraščanje povpraševanja. Z vidika javne politike gre za mešano vrečo: Povečana uporaba marihuane lahko slabo vpliva na zdravje prebivalstva, vendar povečana prodaja vladi prinaša več prihodkov. Z legalizacijo marihuane imajo vlade lahko nekaj nadzora nad tem, koliko marihuane zaužijejo s povečanjem ali znižanjem davkov na izdelek. Omejitev tega je sicer omejena, saj bo določitev previsokih davkov povzročila, da se pridelovalci marihuane prodajo na črnem trgu, da se izognejo pretiranemu obdavčenju.

Ko razmišljate o legalizaciji marihuane, je treba analizirati veliko gospodarskih, zdravstvenih in socialnih vprašanj. Čeprav ena ekonomska študija ne bi smela biti podlaga za odločitve države o javni politiki, Easton-ove raziskave dokončno kažejo, da obstajajo gospodarske koristi za legalizacijo marihuane. Z vladami si prizadevajo najti nove vire dohodka za plačilo pomembnih socialnih ciljev na primer zdravstveno varstvo in izobraževanje, lahko pričakujete, da bo več voditeljev raziskovalo idejo legalizacija.