Kako lahko Zemljevidi izkrivljajo prostor in nas zavajajo

Zemljevidi so postali vse bolj prisotna v našem vsakdanjem življenju in z novo tehnologijo zemljevidi so vse bolj dostopni za ogled in izdelavo. Če upoštevamo raznolikost elementov zemljevida (obseg, projekcija, simbolizacija), lahko začnemo prepoznavati nešteto možnosti, ki jih imajo oblikovalci zemljevidov pri ustvarjanju zemljevida.

En zemljevid lahko predstavlja geografsko območje na več različnih načinov; to odraža različne načine, kako lahko izdelovalci zemljevidov na 2-D površini prenesejo resnični 3-D svet. Ko pogledamo zemljevid, pogosto jemljemo za samoumevno, da sam po sebi izkrivlja tisto, kar predstavlja. Da bi bili zemljevidi berljivi in ​​razumljivi, morajo zemljevidi izkrivljati resničnost. Mark Monmonier (1991) poda natanko to sporočilo:

Da bi preprečili skrivanje kritičnih informacij v megli podrobnosti, mora zemljevid ponuditi selektiven, nepopoln pogled na resničnost. Kartografskemu paradoksu ni mogoče pobegniti: za predstavitev koristne in resnične slike mora natančen zemljevid povedati bele laži (str. 1).

Ko Monmonier zatrdi, da vse karte ležijo, se sklicuje na potrebo zemljevida po poenostavitvi, ponarejanju ali prikrivanju resničnosti 3-D sveta na dvodimenzionalnem zemljevidu. Vendar laži, ki jih povedo zemljevidi, lahko segajo od teh oprostilnih in potrebnih "belih laži" do resnejših laži, ki pogosto ostanejo neopažene, in verjamejo agendi oblikovalcev zemljevidov. Spodaj je nekaj vzorcev teh "laži", ki jih povedo zemljevidi, in kako lahko gledamo na zemljevide s kritičnim očesom.

Eno najbolj temeljnih vprašanj pri izdelavi zemljevidov je: kako človek sploščimo globus na 2-D površino? Projekcije na zemljevidu, ki dosežejo to nalogo, neizogibno izkrivljajo nekatere prostorske lastnosti in jih je treba izbrati na podlagi lastnosti, ki jo želi ohraniti zemljevid, ki odraža končno funkcijo zemljevida. Mercatorjeva projekcija je na primer najbolj uporabna za navigatorje, ker prikazuje natančno razdaljo med dvema točkama na zemljevidu, vendar ne ohranja območja, kar vodi do izkrivljene velikosti države.

Obstaja tudi veliko načinov izkrivljanja geografskih značilnosti (območja, črte in točke). Ta izkrivljanja odražajo funkcijo zemljevida in tudi njegovo funkcijo lestvica. Zemljevidi, ki pokrivajo majhna območja, lahko vključujejo bolj realistične podrobnosti, vendar zemljevidi, ki zajemajo večja geografska območja, vključujejo manj podrobnosti po potrebi. Zemljevidi manjšega obsega so še vedno podvrženi željam zemljevida; Izdelovalec zemljevidov lahko na primer okrasi reko ali potok z veliko več zavoji in ovinki, da bi tako dobil bolj dramatičen videz. Če zemljevid pokriva veliko območje, lahko zemljevidi izravnajo krivulje vzdolž ceste, da se zagotovi jasnost in čitljivost. Prav tako lahko izpustijo ceste ali druge podrobnosti, če zemljevid zasutijo ali če niso ustrezni za njegov namen. Nekatera mesta niso vključena v veliko zemljevidov, pogosto zaradi svoje velikosti, včasih pa zaradi drugih značilnosti. Baltimore, Maryland, ZDA, na primer, je iz zemljevidov ZDA pogosto izpuščen ne zaradi njegove velikosti, temveč zaradi prostorske stiske in nereda.

Zemljevidi tranzita: Podzemne železnice (in druge tranzitne proge) pogosto uporabljajo zemljevide, ki izkrivljajo geografske atribute, na primer razdaljo ali oblika, da bi opravili nalogo, da nekomu povemo, kako čim bolj jasno priti od točke A do točke B mogoče. Na primer proge podzemne železnice pogosto niso tako ravne ali kotne, kot se kažejo na zemljevidu, vendar ta oblika pomaga pri berljivosti zemljevida. Poleg tega so številne druge geografske značilnosti (naravna območja, označevalci krajev itd.) Izpuščene, tako da so primarne usmeritve tranzitne proge. Ta zemljevid je torej lahko prostorsko zavajajoč, vendar manipulira in izpušča podrobnosti, da bi bil uporabniku koristen; na ta način funkcija narekuje obliko.

Zgornji primeri kažejo, da vsi zemljevidi po potrebi spremenijo, poenostavijo ali izpustijo nekaj gradiva. Toda kako in zakaj se sprejemajo nekatere uredniške odločitve? Med poudarkom na določenih podrobnostih in namernim pretiravanjem z drugimi je natančna meja. Včasih lahko odločitve oblikovalca zemljevidov pripeljejo do zemljevida z zavajajočimi informacijami, ki razkrijejo poseben dnevni red. To je očitno pri zemljevidih, ki se uporabljajo za oglaševanje. Elemente zemljevida je mogoče strateško uporabiti, nekatere podrobnosti pa lahko izpustite, da bi izdelek ali storitev prikazali v pozitivni luči.

Zemljevidi so pogosto uporabljeni kot politično orodje. Kot pravi Robert Edsall (2007), "nekateri zemljevidi... ne služijo tradicionalnim namenom zemljevidov, temveč bolj obstajajo kot sami simboli, podobno kot korporativni logotipi, ki sporočajo pomen in vzbujajo čustvene odzive «(str. 335). Zemljevidi so v tem smislu vtisnjeni s kulturnim pomenom, pogosto vzbujajo občutke narodne enotnosti in moči. Eden od načinov, kako to doseči, je z uporabo močnih grafičnih upodobitev: krepkih črt in besedila ter evokativnih simbolov. Druga ključna metoda prepletanja zemljevida s pomenom je s strateško uporabo barve. Barva je pomemben vidik oblikovanja zemljevidov, vendar ga lahko uporabimo tudi za podbujanje močnih občutkov pri gledalcu. Na primer na kloropletovih zemljevidih ​​lahko strateški gradient barv pomeni različne intenzitete pojava, v nasprotju s preprosto prikazom podatkov.

Kraj Oglaševanje: Mesta, države in države pogosto uporabljajo zemljevide, da privabijo obiskovalce na določen kraj tako, da ga prikažejo v najboljši luči. Obalna država lahko na primer uporabi svetle barve in privlačne simbole za poudarjanje območij plaže. S poudarkom na privlačnih lastnostih obale poskuša pritegniti gledalce. Vendar pa se lahko druge informacije, kot so ceste ali velikost mesta, ki kažejo na ustrezne dejavnike, kot so nastanitve ali dostopnost do plaže, obiskovalce pustijo napačno.

Pametni bralci navadno jemljejo pisna dejstva z zrnom soli; pričakujemo, da časopisi dejansko preverjajo njihove članke in so pogosto previdni zaradi verbalnih laži. Zakaj potem tega kritičnega očesa ne uporabimo na zemljevidih? Če na zemljevidu nekatere podrobnosti pustimo ali pretiravamo ali če je njihov barvni vzorec še posebej čustven, se moramo vprašati: kakšen namen služi ta zemljevid? Monmonier opozarja na kartofobijo ali nezdrav skepticizem zemljevidov, vendar spodbuja bralce pametnih zemljevidov; tistih, ki se zavedajo belih laži in skrbijo za večje.

Viri

• Edsall, R. M. (2007). Ikonični zemljevidi v ameriškem političnem diskurzu. Cartographica, 42 (4), 335–347.
• Monmonier, Mark. (1991). Kako se lagati z Zemljevidi. Chicago: University of Chicago Press.