Grozdje grozja je eden največjih epskih romanov v Ameriška literatura, ampak kakšen namen je storil John Steinbeck so napisali roman? Kakšen pomen je vnesel na strani tega velikega ameriškega romana? In ali njegov navedeni razlog za objavo knjige še vedno odmeva v sodobni družbi z vsemi aktualnimi vprašanji migrantske delovne sile?
Steinbeck je olupil plasti, da bi pokazal, kaj so ljudje delali drug z drugim zaradi migrantskega dela, nečloveško, in upodobil je grafični detajl, kaj lahko posameznik doseže, če in ko se vse to premisli v interesu kolektivnega dobra, v sozvočju z naravo
Skratka, John Steinbeck je pisno obrazložil svoj namen Grozdje grozja, ko je leta 1953 pisal Herbertu Sturtzu:
Pravite, da so bila notranja poglavja kontrapunktna in takšna so bila - da so menjalniki tempa in tudi to so bili, osnovni namen pa je bil, da bralca udarijo pod pasom. Z ritmi in simboli poezije lahko človek zaide v bralca - odprite ga in medtem ko je odprt uvajati stvari na intelektualni ravni, ki jih ne bi mogel sprejeti ali jih ne bi mogel sprejeti, če ne bi bil odprt. Če želite, je psihološki trik, vendar so vse tehnike pisanja psihološki triki.
"Spodaj za pasom" se ponavadi nanaša na nepošteno taktiko, kar je premalo in / ali v nasprotju s pravili. Torej, kaj pravi Steinbeck?
Temeljna sporočila Grozdje grozja
Sporočilo Grozdje grozja je na nek način podoben sporočilu v Upton Sinclair's Džungla. O tej knjigi je Sinclair slavno napisal: "Usmeril sem se v srce javnosti in ga po naključju udaril v želodec", in tako kot Sinclair je tudi Steinbeck želel izboljšati svoj položaj delavci - toda končni rezultat za Sinclair je bil prinašati obsežne spremembe v prehrambeni industriji, medtem ko je bil Steinbeck bolj usmerjen v spremembe, ki se že dogajajo predhodno.
Morda je bil zaradi priljubljenosti Sinclairovega dela zakon o čisti hrani in drogah ter zakon o inšpekciji mesa sprejet štiri mesece po izidu romana, toda zakon o pravičnih delovnih standardih je bil že sprejet leta 1938 z Steinbeckovim romanom, ki mu je sledil natančno sled, ko je prvič objavil svojo knjigo v 1939.
Čeprav ne moremo reči, da je bil določen vzročni učinek, je Steinbeck v prehodnem času ameriške zgodovine še vedno zajel krivico ljudi. Pisal je tudi o vprašanju, ki je bilo v času objave vroče razpravljano in razpravljano, saj zaradi sprejetja zakona o pravičnih standardih dela ni bilo treba zadeve prekiniti.
Tekoča razprava o delu migrantov
Pravzaprav je treba opozoriti tudi na to, da je Steinbeckov družbeni komentar še vedno veljaven v današnji družbi, ob stalni razpravi o priseljevanju in priseljenski delovni sili. Brez dvoma lahko opazimo spremembe v načinu obravnavanja migrantske delovne sile (v primerjavi z konec tridesetih let 20. stoletja in družba depresije), vendar še vedno obstajajo krivice, stiske in človeške tragedije.
V PBS dokumentarni film, južni kmet je rekel: "Včasih smo imeli v lasti svoje sužnje; zdaj jih samo najamemo, "čeprav jim očitno zdaj zagotavljamo osnovne človekove pravice, kot je zdravje, z Zakonom o zdravstvenem migrantu iz leta 1962.
Toda še enkrat povem, da je roman v sodobni družbi še vedno zelo aktualen, saj se je medtem, ko se je žarišče razprave o priseljevanju spreminjalo in razvijalo, polemika o tem, ali jim je treba omogočiti delo v novih državah in koliko zaslužijo, da bodo plačani in kako bi jih bilo treba obravnavati, traja še danes.