Zakaj je bila sprejeta odločitev o uporabi atomske bombe na Japonskem?

click fraud protection

The odločitev za uporabo atomske bombe napad na dve japonski mesti in učinkovito končanje druge svetovne vojne ostaja ena najbolj spornih odločitev v zgodovini. Konvencionalno stališče, ki sega do začetnega poročanja o tisku leta 1945, je bilo, da je bila uporaba atomskega orožja upravičena, saj se je končala dolga in zelo draga vojna. Vendar so v zadnjih desetletjih ponujene tudi druge razlage odločitve o stavki na dve japonski mesti.

Nadomestne razlage vključujejo idejo, da so bile ZDA večinoma zainteresirane za uporabo atomskega orožja kot način hitre končanja vojne in preprečevanja, da bi se Sovjetska zveza vključila v boje v Tihi ocean.

Hitra dejstva: Odločitev za izpust atomske bombe

  • Predsednik Truman se je odločil za uporabo atomske bombe brez javne ali kongresne razprave. Pozneje je ustanovil skupino, znano kot Začasni odbor, ki se je odločila, kako bombo uporabiti (ne pa tudi).
  • Majhna skupina priznanih znanstvenikov, vključno z nekaterimi, ki sodelujejo pri ustvarjanju bombe, se je zavzemala za njeno uporabo, vendar so bili njihovi argumenti v bistvu prezrti.
  • instagram viewer
  • Sovjetska zveza naj bi v nekaj mesecih vstopila v vojno na Japonskem, a Američani so bili pozorni na sovjetske namere. Hitro končanje vojne bi preprečilo rusko sodelovanje v bojih in širitev v dele Azije.
  • V Potsdamski deklaraciji, izdani 26. julija 1945, so ZDA pozvale k brezpogojni predaji Japonske. Japonska zavrnitev zahteve je privedla do končnega naročila, da nadaljuje z atomskim bombardiranjem.

Možnosti Trumana

Kdaj Harry Truman postal predsednik po smrti Franklin D. Roosevelt aprila 1945 so ga obvestili o pomembnem in izredno tajnem projektu: razvoju prve atomske bombe. Skupina znanstvenikov je k Rooseveltu pristopila leta prej in izrazila bojazen, da bodo nacistični znanstveniki razvili atomsko bombo. Sčasoma bo Manhattan Project je bilo organizirano za ustvarjanje ameriškega super orožja, ki ga poganja atomska reakcija.

Ko je bil Truman seznanjen s projektom na Manhattnu, je bila Nemčija skoraj poražena. Preostali sovražnik ZDA, Japonska, je nadaljeval boj v neverjetno krvavi vojni na Tihem oceanu. V začetku leta 1945 so akcije na Iwo Jima in Okinawa izkazalo zelo drago. Japonsko so močno bombardirale formacije novega bombnika B-29. Kljub velikim žrtvam, zlasti med japonskimi civilisti, ubitimi v ameriški kampanji za zagon bombe, se je japonska vlada zdela, da namerava nadaljevati vojno.

Uradniki Manhattan Project, vključno z dr. Robertom J Oppenhejem
16. JULIJ 1945: Uradniki Manhattan Project, vključno z dr. Robertom J. Oppenheimer (beli klobuk) in general Leslie Groves (zraven njega) si ogledata detonacijsko mesto testa tritične atomske bombe.Zbirka slik LIFE / Getty Images / Getty Images

Spomladi 1945 so imeli Truman in njegovi vojaški svetovalci dve očitni možnosti. Lahko bi se odločili za dolgotrajno vojno proti Japonski, kar bi verjetno pomenilo napad na japonske domače otoke konec leta 1945 in morda celo nadaljevati boj v letu 1946 ali pozneje. Ali pa bi lahko še naprej delali na pridobivanju funkcionalne atomske bombe in si prizadevali končati vojno s pogubnimi napadi na Japonsko.

Pomanjkanje razprave

Preden so prvič uporabili atomsko bombo, v Kongresu ali med ameriško javnostjo ni bilo razprav. Za to je bil preprost razlog: skoraj nihče v kongresu ni vedel o projektu Manhattan in javnost ni niti pomislila, da je na obzorju orožje, s katerim bi lahko končali vojno. Tudi tisoči, ki so delali na projektu v različnih laboratorijih in tajnih prostorih, se niso zavedali končnega namena svojega dela.

Toda poleti 1945, ko se je atomska bomba pripravljala za končno preskušanje, pazljivo v krogu znanstvenikov, ki so prispevali k njej, je nastala razprava o njeni uporabi razvoj. Leo Szilard, madžarski madžarski fizik, ki je leta prej pozval predsednika Roosevelta, naj začne z bombo, je imel veliko skrbi.

Glavni razlog, zaradi katerega je Szilard ZDA pozval, naj začnejo delati na atomski bombi, je bil njegov strah, da bodo nacistični znanstveniki najprej razvili jedrsko orožje. Szilard in drugi evropski znanstveniki, ki so delali na projektu za Američane, so menili, da je uporaba bombe proti nacistom zakonita. Toda ob predaji Nemčije maja 1945 so imeli pomisleke glede uporabe bombe proti Japonski, za katero ni bilo videti, da razvija svoje atomsko orožje.

Szilard in fizik James Franck sta podala poročilo vojnemu sekretarju Henryju L. Stimson junija 1945. Trdili so, da bombe proti Japonski ne bi smeli uporabljati brez opozorila in da bi bilo treba organizirati demonstracijsko eksplozijo, da bi japonsko vodstvo razumelo grožnjo. Njihovi argumenti so bili v bistvu prezrti.

Začasni odbor

Vojni sekretar je ustanovil skupino, imenovano Začasni odbor, ki je bila zadolžena za odločanje, kako bombo uporabiti. Vprašanje, ali naj se uporablja, v resnici ni vprašanje. Razmišljanje na najvišjih ravneh Trumanove administracije in vojske je bilo povsem jasno: če bi atomska bomba vojno lahko skrajšala, jo je treba uporabiti.

Sestanek strokovnjakov za razpravo o prihodnosti atomske energije
(Original napis) Predsednik Harry S. Truman se je srečal, da bi se s skupino znanstvenikov in članov kabineta v Beli hiši pogovarjal o prihodnji uporabi atomske energije. Skupaj po srečanju s predsednikom sta (levo proti desni): George L. Harrison, posebni svetovalec vojnega sekretarja; Generalmajor Leslie Richard Groves, odgovoren za vladni projekt atomske bombe; Dr. James Conant, predsednik Odbora za nacionalno obrambno raziskovanje in predsednik univerze Harvard; in dr. Vannevar Bush, direktor Urada za znanstvene raziskave in razvoj in predsednik Carnegie Institute of Washington, DC. Zgornja skupina sestavlja začasni odbor za raziskovanje prihodnje uporabe atomske energije.Bettmannov arhiv / Getty Images

Začasni odbor, ki so ga sestavljali vladni uradniki, vojaški častniki, znanstveniki in celo strokovnjak za odnose z javnostmi, je odločil, da morajo biti tarče za atomske bombe vojaško-industrijski objekt, ki se šteje za pomemben za japonsko vojno industrije. Obrambne tovarne so se ponavadi nahajale v mestih ali v bližini in bi bile seveda nameščene nedaleč od stanovanj za številne civilne delavce.

Tako se je vedno domnevalo, da bodo civilisti v ciljnem območju, a to v vojni ni bilo nič nenavadnega. V zavezniškem bombardiranju Nemčije je umrlo že več tisoč civilistov, kampanja proti Japonski proti Japonski v začetku leta 1945 pa je ubila že kar pol milijona japonskih civilistov.

Čas in Sovjetska zveza

Ko je bila prva atomska bomba pripravljena na poskusno eksplozijo v oddaljenem puščavskem območju New Mehika je julija 1945 predsednik Truman odpotoval v Potsdam, predmestje Berlina, da bi se srečal s Britanija Premier Winston Churchill in sovjetskega diktatorja Jožef Stalin. Churchill je vedel, da so Američani delali bombo. Stalina so sicer uradno hranili v temi Sovjetski vohuni Sodelovanje v okviru projekta Manhattan je prenašalo informacije, da se razvija večje orožje.

Eden od Trumanovih pomislekov na Konferenca v Potsdamu je bil vstop Sovjetske zveze v vojno proti Japonski. Sovjeti in Japonci niso bili v vojni in so se dejansko držali pakta o nenapadanju, podpisanega leta prej. Na srečanjih s Churchillom in predsednikom Rooseveltom na konferenci v Jalti v začetku leta 1945 se je Stalin dogovoril, da bo Sovjetska zveza tri mesece po predaji Nemčije napadla Japonsko. Kot Nemčija se je predala 8. maja 1945, ki je 8. avgusta 1945 postavilo vstop Sovjetske zveze v pacifiško vojno.

Sestanek med Potsdamsko konferenco
Britanski, sovjetski in ameriški vojaški voditelji se sestajajo med konferenco v Potsdamu in razpravljajo o prihodnosti povojne Nemčije.Corbis preko Getty Images / Getty Images

Kot so videli Truman in njegovi svetovalci, bi bila ruska pomoč v boju proti Japonski dobrodošla, če bi se Američani spopadli z več let napornimi boji. Vendar so bili Američani zelo previdni glede sovjetskih namenov. Videti, da Rusi pridobivajo vpliv nad vzhodno Evropo, je bilo veliko zanimanja za preprečevanje sovjetske širitve v dele Azije.

Truman je vedel, da če bo bomba delovala in bi lahko hitro končala vojno, bi lahko preprečila široko rusko širitev v Aziji. Ko je torej v Potsdamu do njega prišlo kodirano sporočilo, v katerem ga je obvestilo, da je bil test bombe uspešen, je lahko Stalina angažiral z večjim zaupanjem. Vedel je, da ne bo potreboval ruske pomoči, da bi premagal Japonsko.

V svojem rokopisnem dnevniku Truman zapisal svoje misli v Potsdamu 18. julija 1945. Ko je opisal pogovor s Stalinom, je zapisal: "Verjemite, Japoni se bodo zložili, preden pride Rusija. Prepričan sem, da se bodo, ko se bo Manhattan [skliceval na projekt Manhattan] pojavil nad njihovo domovino. "

Zahteva za predajo

Na konferenci v Potsdamu so ZDA objavile poziv k brezpogojni predaji Japonske. V Potsdamski deklaraciji, izdani 26. julija 1945, so ZDA, Velika Britanija in ZDA Kitajska je trdila, da je položaj Japonske jalov in da bi se morale njene oborožene sile predati brezpogojno. V zadnjem stavku dokumenta je bilo zapisano: "Druga možnost za Japonsko je hitro in popolno uničenje." O atomski bombi ni bilo omenjeno nič posebnega.

29. julija 1945 je Japonska zavrnila Potsdamsko deklaracijo.

Ameriško opozorilo za Japonske
To pismo opozorila Japoncem je bilo zaradi prvega eksplozije atomske bombe v Hirošimi padlo z letala nad japonskimi mesti.Corbis preko Getty Images / Getty Images

Dve bombi

ZDA so imele za uporabo dve atomski bombi. Določen je bil ciljni seznam štirih mest in sklenjeno je bilo, da bombe uporabljajo po 3. avgustu 1945, kolikor dopušča vreme.

Prva atomska bomba je bila 6. avgusta 1945 padla na mesto Hirošima. Uničenje je bilo ogromno, toda Japonska se še vedno ni bila pripravljena predati. Zjutraj 6. avgusta v Ameriki so radijske postaje predvajale posneti nagovor predsednika Trumana. Napovedal je uporabo atomske bombe in Japoncem izdal opozorilo, da se lahko proti njihovi domovini uporabi več atomske bombe.

Japonska vlada je še naprej zavračala pozive k predaji. Mesto Nagasaki je bilo 9. avgusta 1945 napadeno z drugo atomsko bombo. O tem, ali je bilo treba spustiti drugo atomsko bombo že dolgo, se že razpravlja.

Kontroverza traja

Skozi desetletja se je na splošno učilo, da naj bi uporaba atomske bombe končala vojno. Vendar je sčasoma postalo verodosto tudi vprašanje njegove uporabe kot del ameriške strategije za zadrževanje Sovjetske zveze.

Nacionalna polemika glede odločitve o uporabi atomske bombe je izbruhnila sredi devetdesetih, ko je Smithsonian Institution spremenil predlagani eksponat v filmu Enola Gay, B-29, ki je vrgel bombo Hirošime. Kot je bilo prvotno načrtovano, bi razstava vključevala kritike odločitve o padcu bombe. Veteranske skupine, ki trdijo, da je uporaba bombe rešila življenja vojakov, ki bi med napadom v boj umrli, so protestirali proti načrtovanemu razstavnemu predmetu.

Viri:

  • Obraz, Dennis W. "Atomska bomba." Enciklopedija znanosti, tehnologije in etike, uredil Carl Mitcham, vol. 1, Reference Macmillan ZDA, 2005, str. 134-137. Gale Virtual Reference Library.
  • Fussell, Paul. "Atomski bombni napadi so končali divjanje obeh strani." Atomska bombardiranja Hirošime in Nagasakija, uredila Sylvia Engdahl, Greenhaven Press, 2011, str. 66-80. Perspektive sodobne svetovne zgodovine. Gale Virtual Reference Library.
  • Bernstein, Barton J. "Atomska bomba." Etika, znanost, tehnologija in inženiring: Globalni vir, uredil J. Britt Holbrook, 2. izd., Vol. 1, Reference Macmillan ZDA, 2015, str. 146-152. Gale Virtual Reference Library.
instagram story viewer