Kmalu po smrti Stevea Jobsa jeseni 2011 je njegova sestra Mona Simpson razkrila, da so bile Jobsove zadnje besede "monosil, ponovljene trikrat: OH WOW. O HUDO. O HUDO."
Kot se zgodi, križanja (kot naprimer oh in vau) so med prvimi besedami, ki se jih naučimo kot otroci - ponavadi do leta in pol. Sčasoma poberemo več sto teh kratkih, pogosto vzklik izreki Kot je ugotovil filolog iz 18. stoletja, Rowland Jones, "se zdi, da prestrezki predstavljajo velik del našega jezika."
Kljub temu pa prekrivanja običajno veljajo za izpad angleške slovnice. Sam izraz, ki izhaja iz latinščine, pomeni "nekaj vrženega vmes."
Zakaj so spregledani izgovori
Preseki običajno stojijo ločeno od običajnih stavkov in kljubovalno ohranjajo skladenjsko neodvisnost. (Ja!) Ne označujejo naklepno za slovnične kategorije na primer napetost ali število. (Ne, gospod!) In ker se pogosteje pojavljajo v govorjeni angleščini kot v pisni obliki, se je večina učenjakov odločila, da jih ne upošteva. (Aw.)
Jezikoslovec Ute Dons je povzel negotovo stanje prestrezkov:
V sodobnih slovnicah je preplet nameščen na obrobju slovničnega sistema in predstavlja manjši pomen znotraj besedni razred sistem (Quirk in sod. 1985: 67). Ni jasno, ali naj se vmesni vmesnik šteje za odprt ali zaprt besedni razred. Njegov status je poseben tudi po tem, da ne tvori enote z drugimi besednimi razredi in da so prekrivanja le ohlapno povezana s preostankom stavka. Poleg tega so izviri ločeni, saj pogosto vsebujejo zvoke, ki niso del fonemskega seznama jezika (npr. "Ugh", Quirk et al. 1985: 74).
(Opisna ustreznost zgodnjih modernih angleških slovnic. Walter de Gruyter, 2004)
Toda s prihodom korpusno jezikoslovje in analiza pogovorov, v zadnjem času so začele prestolnice pritegniti resno pozornost.
Študija križišč
Zgodnji slovničarji so premeščanje obravnavali kot zgolj zvoke in ne besede - kot izbruh strasti in ne kot smiselne izraze. V 16. stoletju je William Lily premestitev opredelil kot "del spechea", zakaj betokeneth sodane strasti mynde, pod nepopolnim glasom. "Dva stoletja pozneje je John Horne Took trdil, da je" škrlat, neločljiv vmes... nima nobene zveze z govorom in je samo bedno zatočišče brez besed. "
V zadnjem času so izgovori različno označeni kot prislovi (kategorija ulova), pragmatični delci, označevalci diskurzain enobesedne določbe. Drugi so označili preplete kot pragmatične hrup, odzivne odzive, reakcijske signale, izražanje, vstavke in evincive. Včasih prekrivanja opozarjajo na misli govorca, pogosto kot odpiralke stavkov (oz pobudniki): "Ohse moraš šaliti. "Vendar delujejo tudi kot povratni signali- povratne informacije, ki jih ponujajo poslušalci, da pokažejo, da so pozorni.
(Na tej točki, razred, prosimo, da rečete "Gosh!" Ali vsaj "Uh-huh.")
Zdaj je običajno vmesne razdelitve razdeliti v dva široka razreda, primarna in sekundarno:
- Primarni prepisi so enotne besede (npr ah, oj, in jowza), ki se uporabljajo samo kot izgovori in ne vstopajo v skladenjske konstrukcije. Po besedah jezikoslovke Martine Drescher primarni izgovori navadno služijo "mazanju" pogovorov na ritualiziran način. *
- Sekundarni izgovori (kot naprimer dobro, hudiča, in podgane) spadajo tudi v druge besedne razrede. Ti izrazi so pogosto vzkliki in se navadno mešajo s prisego, prisegami, pozdravnimi formulami in podobno. Drescher opisuje sekundarne izgovore kot "izpeljane uporabe drugih besed ali lokusov, ki so izgubili svoje prvotne pojmovne pomene" - postopek, znan kot semantično beljenje.
Ko je pisana angleščina vedno bolj pogovorna, sta oba razreda prešla iz govora v tisk.
Ena izmed bolj intrigantnih značilnosti prestolnic je njihova večnamenskost: ista beseda lahko izraža pohvalo ali prezir, navdušenje ali dolgčas, veselje ali obup. Za razliko od relativno neposrednih označb drugih delov govora je pomeni izgovorov v veliki meri določa intonacija, kontekst in kar imenujejo jezikoslovci pragmatična funkcija. "Geez," lahko bi rekli, "res si moral biti tam."
Naslednjo besedo o vmesnih besedah bom prepustila avtorjem Longman slovnica govorjene in pisane angleščine (1999): "Če bi morali ustno opisati govorni jezik, moramo biti pozorni na [premeščanje], kot je bilo to običajno."
Čemur pravim, Vraga, ja!
* Citiral Ad Foolen v "Izrazna funkcija jezika: K spoznavnemu semantičnemu pristopu." Jezik čustev: konceptualizacija, izražanje in teoretična fundacija, ed. avtorjev Susanne Niemeier in René Dirven. John Benjamins, 1997.