The apel na humor je zmotnost v katerem a retoriko s humorjem zasmehuje nasprotnika in / ali usmerja pozornost stran od zadeve. V latinščini se temu reče tudi argumentum ad festivitatem in reductio ad absurdum.
Všeč ime kliče, rdeča sled, in slamnati mož, apeliranje na humor je prevara, ki manipulira z odvračanjem.
Primeri in opažanja
Winifred Bryan Horner
"Vsi se radi dobro nasmejimo in običajno bo oseba, ki uporablja humor ob pravem času in kraju, zaslužila dobro voljo večine občinstva. Toda šalo lahko uporabimo za preusmeritev pozornosti ali za to, da bi nasprotnik izgledal neumno. S trivializacijo govorca in teme je lahko vprašanje, kaj en pisatelj imenuje "izgubljen v smehu".
"Dobro znan primer je razprava o evoluciji, ko je eden govornik vprašal drugega:
Zdaj, ali so bili po vaši materi predmeti mojstri ali očeta?
Ko se zagovorniki ne odzovejo na humor, so obtoženi, da zadevo jemljejo preveč resno. To je lahko uničujoča tehnika za motnje in zmedo težave. Poleg tega lahko šale spodkopavajo an
prepir. Ko je nasprotnik jezu Meramec večkrat označil gradbišče kot 'prekleto jez', je uspelo pozornost publike odvrniti od resničnih vprašanj. "- Winifred Bryan Horner, Retorika v klasični tradiciji. St Martin's Press, 1988
Gerry Spence
"Vsak dober zaključni argument se mora začeti z" Naj prosim sodišče, dame in gospodje porota ", zato naj začnem tako z vami. Pravzaprav sem mislil, da se bova stara. Mislil sem, da se bomo morda spustili do Sun Cityja in si tam privoščili lep kompleks in nekako živeli svoje življenje. V mislih sem imel podobo [z] sodnikom na čelu bloka in nato še šest porotnikov z lepimi hiškami drug ob drugem. Nisem se odločil, ali bom prosil [odvetnika za zagovornika kazenske obrambe] gospoda Paula, naj pride, vendar nisem mislil, da se bo ta zadeva kdaj prijela. Pravzaprav sem, ko je gospod Paul nenehno klical priče, dobil vtis, da se je tu zaljubil vame in preprosto ni hotel nehati klicati prič... "
- Odvetnik Gerry Spence v svojem povzetku na civilnem sojenju o smrti žvižgača Karen Silkwood, ki ga je citiral Joel Seidemann v V interesu pravičnosti: Veliki otvoritveni in zaključni argumenti zadnjih 100 let. HarperCollins, 2005
"Izogibajte se sarkazma, prezira in zasmehovanja. Uporabljajte humor previdno. Zadržite žalitev. Nihče ne občuduje cinika, norčevalcev, norčevalcev, majhnih in sitnih. Spoštovanje do nasprotnika nas dviguje. Tisti, ki žalujejo in neznansko počnejo to iz nizkih krajev.
"Ne pozabite: Spoštovanje je vzajemno.
"Zaposlitev humorja je v argumentu lahko najbolj uničujoča. Humor je vsemogočen, ko razkrije resnico. Toda pozor: poskus biti smešen in neuspešen je ena najnevarnejših izmed vseh strategij. "
- Gerry Spence, Kako se prepirati in zmagati vsakič: doma, v službi, na sodišču, povsod. Macmillan, 1995)
Paul Bosanac
"Humor in zasmehovanje sta pogosto usmerjena v posameznikov značaj -ad hominem (žaljiva) epiteti pogosto prenašajo ta humor in zasmehovanje. V sodni dvorani ali zunaj nje je mogoče le malo storiti, da bi se odzvali na uspešen humor ali zasmehovanje občinstvo (na primer sodnik ali porota) bo verjetno humor ali zasmehovanje ocenilo kot, da je kakšno truplo dejanski zahtevek ali argument. Hiter odgovor z nasprotujočim si primerom humorja ali posmeha je najboljši odziv, vendar je hitrohotenje v kritičnih trenutkih predlog uspešnosti ali zamuditve. "
- Paul Bosanac, Litigation Logic: Praktični vodnik za učinkovit argument. Ameriška odvetniška zbornica, 2009