Kaj je de Jure segregacija? Opredelitev in primeri

De jure segregacija je zakonsko dovoljena ali prisilna ločitev skupin ljudi. Latinska fraza „de jure“ dobesedno pomeni „v skladu z zakonom“. The Zakoni Jim Crow ameriških južnih držav od poznih 1800-ih do šestdesetih let prejšnjega stoletja in južnoafriških držav zakoni apartheida ki je ločeval črnce od belcev od 1948 do 1990 so primeri de jure segregacije. Čeprav je običajno povezana z raso, je segregacija de jure obstajala - in obstaja še danes - na drugih področjih, kot sta spol in starost.

Ključni ukrepi: De Jure segregacija

De jure segregacija se posebej nanaša na potencialno diskriminatorno segregacijo, ki jo vsiljuje ali dovoljuje vladni zakoni in drugi predpisi ali sprejeta javna politika. Medtem ko jih oblikujejo njihove vlade, so primeri jure segregacije v večini ustavnih urejene države, kot so ZDA, lahko zakonodaja razveljavi ali jih nadrejeni razveljavi sodišča.

Najbolj jasen primer segregacije de jure v ZDA so bile državna in lokalna Zakoni Jim Crow ki je uveljavljala rasno segregacijo v post-Državljanska vojna Južno. En tak zakon, sprejet na Floridi, je izjavil: "Vse sklenitve zakonskih zvez med belcem in črncem ali med belci in osebe črnega porekla, vključno s četrto generacijo, so za vedno prepovedane. " Vsi takšni zakoni prepoved medrasno poroko je na koncu leta 1967 vrhovno sodišče razglasilo protiustavno Ljubiti v. Virginia.

Medtem ko sodišča običajno končajo primere de jure segregacije, so jim tudi dovolili nadaljevanje. Na primer v primeru iz leta 1875 Manj v. Happersett, the Ameriško vrhovno sodišče presodil, da lahko države ženskam prepovedo glasovanje. V Primeri civilnih pravic iz leta 1883, Vrhovno sodišče je razglasilo dele Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 neustavno, vključno s prepovedjo rasne diskriminacije v gostilnah, javnem prevozu in krajih javnega zbora. "Argumenta suženjstva bi sprožila v tla, da bi ga uporabila za vsako dejanje diskriminacije, ki Oseba se lahko spodobi za goste, ki jih bo zabaval, ali ljudi, ki jih bo sprejel v svojem trenerju ali kabini ali avto; ali sprejeti na svoj koncert ali gledališče ali se ukvarjati z drugimi zadevami medsebojnih odnosov ali poslov, "je navedeno v odločitvi Sodišča.

Danes se uporablja oblika jure segregacije, imenovana „izključitveno zoniranje“, da se manjšinam prepreči prehod v soseske srednjega in višjega razreda. Ti mestni odloki omejujejo število razpoložljivih stanovanjskih enot, saj prepovedujejo večdružinska stanovanja ali določajo velike minimalne velikosti velikosti. Ti z odloki zvišujejo stroške stanovanja, zato je manj verjetno, da se bodo preselile skupine z nižjimi dohodki.

Medtem ko se de jure segregacija oblikuje in uveljavlja z zakonom, dejansko segregacija ("V resnici") se dogaja zaradi dejanskih okoliščin ali osebne izbire.

Na primer, kljub uveljavitvi Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1968, ki je prepovedovala rasno diskriminacijo pri prodaji, najemu in financiranju stanovanj, beli prebivalci v mestnem jedru, ki se niso odločili živeti med barvnimi osebami, so se preselili v višje cene predmestja. Ta oblika dejanske segregacije, znana kot beli polet, je dejansko ustvarila ločene bele in črne soseske.

Danes je razlika med de jure in de facto segregacijo najbolj očitna v javnih šolah. Čeprav je naklepno rasno segregacijo šol namerno rasno ločilo Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964dejstvo, da vpis v šolo pogosto temelji na tem, kako daleč živijo učenci od šole, pomeni, da nekatere šole še danes dejansko obstajajo. Na primer, šola v mestnem jedru ima lahko 90% temnopoltih in 10% učencev drugih ras. Ker je veliko črnošolcev posledica pretežno črne populacije šolskih okrožij - ne pa kakršnih koli ukrepov šolskega okrožja - je to slučaj dejanske segregacije.

Kot zakonsko določena ločitev katere koli skupine ljudi, de jure segregacija ni omejena na primere rasne diskriminacije. Danes jo pogosteje opažamo na področjih, kot sta spol in starost.

Moški in ženske so že dolgo ločeni z zakonom v zaporih in javnih počivališčih, pa tudi v kazenskih pregonih in vojaških okoliščinah. Na primer v ameriški vojski so ženske do nedavnega zakona preprečevale opravljanje vojaških vlog, moški in ženske pa so še vedno običajno ločeni. Po Zakonu o vojaški selektivni službi iz leta 1948 samo mladi moški se mora registrirati za osnutek. Ta omejitev osnutka samo za moške je bila pogosto izpodbijana na sodišču, zato je zvezni sodnik v Teksasu 25. februarja 2019 presodil, da je kršil 14. sprememba ameriške ustave. Vlada naj bi na odločitev vložila pritožbo na vrhovno sodišče.

V manj očitnih primerih dela lahko zakoni zahtevajo, da bolnišnice najemajo samo medicinske sestre za nego pacientk in Zakon o prometni varnosti (TSA) mora po zakonu najeti ženske, da opravijo preiskave telesa na ženski letalski družbi potniki.

Medtem ko Starostna diskriminacija v Zakonu o zaposlovanju iz leta 1967 (ADEA) ščiti prosilce za zaposlitev in zaposlene, stare 40 let in več, pred diskriminacijo pri mnogih področja zaposlovanja, de jure starostna segregacija je na območju dovoljenih in obveznih upokojitev starosti. ADEA posebej dovoljuje državnim in lokalnim oblastem, da določijo najnižje upokojitvene starosti za svoje zaposlene do 55 let. Obvezna upokojitvena starost je pogosto zakonsko določena državnim in lokalnim sodnikom, številna delovna mesta organov pregona pa imajo obvezno najvišjo starost najema.

V zasebnem sektorju je zakon o pravični obravnavi izkušenih pilotov iz leta 2007 za komercialne pilote zvišal obvezno upokojitveno starost s 60 na 65 let.

• “De Jure. " West's Encyclopedia of American Law. (2019)
• “De facto. " West's Encyclopedia of American Law. (2019)
• “Zgodovina poštenega stanovanja.” Ameriški oddelek za stanovanja in razvoj mest.
• Jacobs, Tom. “"Beli polet" ostaja resničnost.” Pacifični standard (marec 2018)
• Rigsby, Elliott Anne. “Razumevanje izključevalnega zoniranja in njegov vpliv na koncentrirano revščino.” Fundacija Century (2016).