Rasistični komentatorji poroke Marka Zuckerberga

Nihče nima več težav z medrasno poroko, kajne? Anketa po anketi kažejo, da je javna podpora tem sindikatom rekordno visoka. Popis leta 2010 je razkril ne le, da so se medrasne poroke povečale, ampak tudi to Otroci mešane rase so najhitreje rastoča skupina mladih. Te televizijske oddaje danes predstavljajo medrasne pare v zgodbah, kjer dirka nikoli ne povzroča napetosti. To v celoti pomeni, da medrasno poroko v post-rasni Ameriki preprosto ni vprašanje, kajne? Ne čisto. Spletna reakcija na načelnika Facebooka Mark ZuckerbergPoroka Priscille Chan v soboto je jasen opomnik, da je pred državo dolga pot, preden bo medrasno poroko postalo splošno in resnično sprejeto.

Dan po porodih Zuckerberga so oddelki za komentarje spletnih strani, ki poročajo o novicah, vključevali več sovražnih pripomb, ki so kritizirale videz para in si prizadevale za njihovo bogastvo. To je seveda za tečaj na spletu. V resnici je izstopala vrsta komentarjev z izrazito rasno upognjeno.

Na Los Angeles Times spletna stran, komentator Waskoman je vzkliknil: "Človek, ti ​​poštni redniki imajo nekaj vročih piščancev! Šalim se!!! "Drugi pa je s pomočjo monika Jihadlivesa pripomnil:" se je poročil s čankom? Kaj je s tem? "

instagram viewer

Tu imamo domnevo, da ker Chan ima kitajske prednike, ne more biti Američanka. Seveda ne. Gotovo je ženska, ki jo je Zuckerberg poslal iz tujine, da bi bila njegova pokorna nevesta. V resnici je Chan daleč od kolega po pošti. Ona je izobražena zdravnica Ivy League, ki bi se lahko obdržala brez Zuckerberga, vendar dejstva o položaju ne bi bila zlahka podvržena rasističnim in seksističnim stereotipom. Drugi komentator se je nasprotoval odločitvi Zuckerberga, da se poroči s Chan, bolj kot na rasni stereotip. Povedano drugače, tretji komentator L.A. Timesa je Zuckerberga obtožil, da je ubil svojo vrsto s poroko. Ome-Coatl je napisal:

"Zakaj se ni poročil z" lepo judovsko deklico? "Nekoč sem prebral konservativnega judovskega komentatorja, ki pravi, da je" Amerika medkulturna kultura uničuje Jude učinkoviteje kot nacistične plinske zbornice. " Mogoče je bilo hiperbole... ali je bilo? "

Spletno mesto L.A. Times skorajda ni bilo edino, kjer so rasistični komentatorji ciljali na Zuckerberga in Chan. Komentator z imenom Morney na spletni strani tračev Gawker pozdravili odločitev Zuckerberga, da se poročita medsebojno, vendar iz povsem neprimernih razlogov. Napisal je: "Dobro, da se bo Mark poročil s pokorno Azijčanko, namesto razvajene Američanke. Ni gledalec, ampak na ta način bo poskrbela zanj in vzgajala njegove otroke, medtem ko bo on še vedno lahko udaril veliko bolj vroče # @ $! * Ob strani. "

Še enkrat, obstaja domneva, da Chan ni iz ZDA, kot da azijski Američani ne obstajajo. Ta komentator domneva tudi, da ima Chan kitajsko dediščino, zato bo vsebinsko služila kot Zuckerbergova oskrbnika (namesto zdravnika, ki ga je izučila) in bo tako pasiven, da bo kul, če Zuckerberg vara na njej. Na Gawkerju je nekaj komentatorjev poskušalo Morneyju pokazati, da niso vse azijske ženske pasivne, vendar so to storile tako, da so priklicale stereotip "Zmajeva dama".

"Nikoli nisi hodil z Azijko?" je vprašal komentator Tsol Morney. "Še posebej gnani dosežek, kot je Priscilla, o njih ni ničesar pokornega. Pravzaprav zagotavljam, da je ona v tistih odnosih, ki nosi hlače. Obstaja razlog, da stereotipne fotografije Dragonjske dame še obstajajo. "

Beseda modrim: s stereotipom se ne borite z omenjanjem drugega stereotipa. Tako kot vse azijske ženske niso pokorne, tudi vse azijske ženske zagotovo ne prevladujejo, tako tudi nihče ne more zagotoviti, da Priscilla Chan nosi hlače v svojih odnosih z Zuckerbergom. Kar zadeva, zakaj rasni stereotipi še vedno obstajajo - je to zato, ker rasizem še vedno obstaja.

Na TMZ.com komentatorji so naravnost namigovali, da se zaradi Chanine azijnosti spravlja v kurbo. "Stavim, da ga ljubi dolgo, dolgo," je komentator poimenoval res? prešerno. Drugi so sledili temu, strašljivo pa je, da je vrsta teh komentarjev od drugih gledalcev dobila ugodnejše ocene od neugodnih.

Komu je torej mar, če rasističnim komentatorjem ni všeč dejstvo, da se je Mark Zuckerberg poročil s kitajsko-ameriškim zdravnikom? Vsakega od teh sovražnikov je lahko kupil in prodal. Mogoče je res, toda če ljudje razkrivajo to stopnjo rasnega animusa glede močnega para, ga ne celo vejte, predstavljajte si, kako ljudje gledajo na medrasne pare, ki jih gredo na ulico, živijo zraven ali so v povezavi z? Pomembno je tudi upoštevati, da medrasni pari, ki jih sestavljajo beli moški in Azijka, v veliki meri veljajo za najmanj grozeče od vseh. Glede na to, če lahko zakonska zveza Zuckerberga in Chana vzburja tolikšno sovraštvo, kaj morajo zdržati medrasni pari z drugačno etnično postavo?

instagram story viewer