Pravilo Hastert je neformalna politika v republikanskem vodstvu, namenjena omejevanju razprav o predlogih zakona, ki nimajo večine konference. Ko imajo republikanci večino v 435-članskem domu, uporabljajo pravilo Hastert, da prepovejo, da bi se vsaka zakonodaja, ki nima podpore "večine večine", udeležila glasovanja.
Kaj to pomeni? To pomeni, da če republikanci nadzorujejo Parlament in mora zakonodaja imeti podporo večine članov GOP, da bodo glasovali brez besed. Pravilo Hastert je veliko manj togo kot 80-odstotno pravilo ultrakonzervativni hiša svobode kavkus.
Pravilo o Hastertu je imenovano za nekdanjega predsednika Parlamenta Dennisa Hasterta, republikana iz Illinoisa, ki je bil med letom 1998 do njegovega odstopa leta 2007 kot najdlje opravljeni govornik. Hastert je menil, da vloga govorca po njegovih besedah "ne bo pospešila zakonodaje, ki bi bila v nasprotju z željami večina njegove večine. "Prejšnji republikanski govorniki v Parlamentu so se držali istega vodilnega načela, vključno z nekdanjimi ameriškimi predstavniki. Rep. Newt Gingrich.
Kritika Hastertovega pravila
Kritiki Hastertovega pravila pravijo, da je preveč togo in omejuje razpravo o pomembnih nacionalnih vprašanjih, medtem ko vprašanja, ki jih podpirajo republikanci, dobijo pozornost. Z drugimi besedami, postavlja interese politične stranke nad interese ljudi. Kritiki prav tako pravila Hastert očitajo, da je pri ukrepanju hiše sprejel kakršno koli zakonodajo, sprejeto na dvostranski način v ameriškem senatu. Pravilo Hastert je bilo na primer krivo, da je leta 2013 zadržal glasove za hišni zakon o kmetijah in reformo priseljevanja.
Hastert se je poskušal distancirati od vladanja med ustavitev vlade iz leta 2013, ko je predsednik republiškega doma John Boehner zavrnil glasovanje o zveznem ukrepu vladne operacije pod prepričanjem, da je konservativni blok konference GOP nasprotoval to.
Hastert je povedal Dnevna zver da tako imenovano Hastertovo pravilo v resnici ni bilo kamnito. "Na splošno sem moral imeti večino večine, vsaj polovico konference. To ni bilo pravilo... Pravilo Hastert je nekakšna napaka. " Republikanci pod njegovim vodstvom je dodal: "Če bi morali sodelovati z demokrati, naredili smo."
Kongresnik je leta 2019, med najdaljšim zaustavitvijo vlade v zgodovini, politiko označil za "najglupše pravilo, ki je bilo kdaj ustvarjeno - imenovano po nekom, ki je v zaporu, ki je dovolil manjšini tiranov v kongresu. "(Hastert je služil 13 mesecev zapora, potem ko je priznal krivdo za kršitev zveznih bančnih zakonov. Priznal je, da je kršil zakon, da bi najstnemu fantu, ki ga je spolno zlorabljal v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bil trener rokoborbe, izplačeval denar v denarju.)
Kljub temu je Hastert med svojim mandatom kot govornikom zapisal naslednje:
"Občasno bi lahko določeno vprašanje vzbudilo večino, ki jo sestavlja večinoma manjšina. Posebno dober primer tega pojava je financiranje kampanj. Naloga govornika ni pospeševati zakonodaje, ki bi bila v nasprotju z željami večine njegove večine. "
Norman Ornstein iz Ameriškega podjetniškega inštituta je pravilo Hasterta označil za škodljivo, ker postavlja stranko pred Parlament kot celoto in s tem voljo ljudi. Kot govorniki v Domu je leta 2004 dejal: "Vi ste vodja stranke, vendar vas je ratificiral ves parlament. Ste ustavni uradnik. "
Podpora za pravilo Hastert
Konzervativne zagovorniške skupine, vključno s projektom Konzervativne akcije, trdijo, da je treba sprejeti Hastertovo pravilo pisno politiko republiške konference Parlamenta, da lahko stranka ostane v dobrem stanju z ljudmi, ki so jih izvolili pisarna.
"Ne samo da bo to pravilo preprečilo, da bi slaba politika sprejela proti željam republikanske večine, ampak bo okrepila roko našega vodstva v pogajanjih - vedoč, da zakonodaja ne more sprejeti parlamenta brez pomembne republikanske podpore, "je zapisal nekdanji generalni državni tožilec Edwin Meese in skupina podobno mislečih konzervativci.
Vendar so takšni pomisleki zgolj partizanski in Hastertovo pravilo ostaja nepisano načelo, ki vodi govorce v Republikanski hiši.
Spoštovanje Hastertovega pravila
A New York Times Analiza spoštovanja pravila Hastert je ugotovila, da so ga vsi govorci Republikanske hiše naenkrat kršili. Boehner je dopustil, da se bodo predložili glasovi za hišne račune, čeprav niso imeli podpore večine.
Tudi v nasprotju s Hastertovim pravilom vsaj desetino krat v svoji karieri govornika: sam Dennis Hastert.