V južni Afriki Apartheid (1949–1994) je bila vaša rasna klasifikacija vse. Določilo je, kje bi lahko v živo, koga bi lahko poroči se, vrste delovnih mest, ki bi jih lahko dobili, in toliko drugih vidikov vašega življenja. Celotna pravna infrastruktura Apartheida je temeljila na rasni klasifikaciji, toda določitev rase je pogosto padla na prebivalce popisa in druge birokrate. Samovoljni načini, s katerimi so razvrstili raso, so osupljivi, še posebej, če pomislimo, da so vsa življenja ljudi odvisna od rezultata.
Določitev rase
1950 Zakon o registraciji prebivalstva izjavil, da se bodo vsi Južnoafričani uvrstili v eno od treh ras: belo, "domače" (črno afriško) ali barvno (niti belo niti "domače"). Zakonodajalci so spoznali, da poskusi klasificiranja ljudi znanstveno ali po določenih bioloških standardih nikoli ne bodo uspeli. Namesto tega so dirko opredelili v smislu dveh ukrepov: videza in dojemanja javnosti.
Po zakonu je bila oseba bela, če so bili "očitno... [ali] splošno sprejeti kot beli." Opredelitev "domačega" je bila še bolj razkrita: "oseba
ki je dejansko ali je splošno sprejeto kot pripadnik katere koli rodu ali afriškega plemena. "Ljudje, ki bi lahko dokazali, da so" sprejeti "kot druga rasa, lahko dejansko zaprosijo za spremembo svoje rasne klasifikacije. Nekega dne ste lahko "domači", naslednji pa "obarvani". Ne gre za 'dejstvo', ampak zaznavanje.Dojemanje rase
Pri mnogih ljudeh je bilo malo vprašanj, kako bi jih razvrstili. Njihov videz je bil usklajen s predsodki ene ali druge rase in so se povezovali le z ljudmi te rase. Vendar so bili tudi drugi posamezniki, ki se niso lepo uvrstili v te kategorije, njihove izkušnje pa so poudarjale absurdno in samovoljno naravo rasne klasifikacije.
V začetnem krogu rasne klasifikacije v petdesetih letih prejšnjega stoletja so uporabniki popisov preizkusili tiste, za katere niso bili prepričani. Vprašali so ljudi glede jezika, na katerem so govorili, njihovega poklica, ali so v preteklosti plačevali "domače" davke, koga so povezali in celo, kaj so jedli in pili. Vsi ti dejavniki so bili videti kot pokazatelji rase. Dirka v tem pogledu je temeljila na ekonomskih in življenjskih razlikah - prav razlikovanju apartheidskih zakonov, ki naj bi jih „zaščitili“.
Preizkusna dirka
Z leti so bili določeni tudi nekateri neuradni testi, s katerimi so določili raso posameznikov, ki so bodisi vložili pritožbo nad svojo klasifikacijo bodisi katerih klasifikacijo so izpodbijali drugi. Najbolj razvpit je bil »test svinčnika«, ki je dejal, da če je svinčnik, ki je bil nameščen v laseh, izpadel, je bel. Če je izpadlo s tresenjem, "obarvano", in če ostane, je bil "črn". Posamezniki so lahko bili podvrženi tudi poniževalnim pregledom barve svojih genitalij ali katerega koli drugega dela telesa, za katerega je odločujoči uradnik menil, da je jasen znak rase.
Vendar spet ti testi imel v zvezi z videzom in percepcijo javnosti ter v rasno stratificirani in ločeni družbi Južne Afrike je videz določal javno dojemanje. Najbolj jasen primer tega je žalosten primer Sandre Laing. Gospa Laing se je rodila belim staršem, vendar je njen videz spominjal na svetlo obarvano osebo. Po izpodbijanju njene rasne razvrstitve v šoli so jo prerazporedili kot obarvano in izgnali. Njen oče je opravil preizkus očetovstva, na koncu pa jo je družina prerazporedila kot belo. Še vedno pa jo je ostracificirala bela skupnost, in končala se je poročila s temnopoltim. Da bi ostala pri svojih otrocih, je prosila, da bi jo ponovno razvrstili med obarvane. Do danes, več kot dvajset let po koncu apartheida, njeni bratje nočejo govoriti z njo.
Viri
Posel, Deborah. "Dirka kot običajna pamet: Rasna klasifikacija v Južni Afriki dvajsetega stoletja, " Pregled afriških študij 44.2 (september 2001): 87-113.
Posel, Deborah, "Kaj je v imenu?: Rasne kategorizacije v okviru apartheida in njihovega zagrobnega življenja, " Transformacija (2001).