Pred sprejetjem zakonskih zakonov o ženski ženski je ženska izgubila pravico do nadzora premoženje, ki je bilo pred njeno poroko, prav tako ni imela nobene pravice v času pridobitve premoženja poroka. Poročena ženska ni mogla sklepati pogodb, obdržati ali nadzorovati lastnih plač ali najemnin, prenašati premoženja, prodati premoženja ali vložiti kakršne koli tožbe.
Zakon o lastnini zakonskih žensk je bil povezan s pravno doktrino o ločeni rabi: v zakonski zvezi, ko a žena je izgubila zakonit obstoj, ni mogla ločeno uporabljati premoženja, mož pa je nadzoroval to premoženje. Čeprav dejanja premoženja poročenih žensk, kot je bilo leta 1848 v New Yorku, niso odpravila vseh zakonskih ovir za ločen obstoj poročene ženske, zakoni so omogočili, da je poročena ženska lahko "ločeno uporabljala" premoženje, ki ga je vzela v zakonsko zvezo, in premoženje, ki ga je pridobila ali podedovala med poroka.
Newyorška prizadevanja za reformo zakonov o lastnini žensk so se začela leta 1836, ko Ernestine Rose
in Paulina Wright Davis sta začela zbirati podpise pod peticijami. Leta 1837 je newyorški mestni sodnik Thomas Herttell poskušal v newyorški skupščini sprejeti predlog zakona, da bi poročene ženske imele več lastninskih pravic. Elizabeth Cady Stanton leta 1843 je zakonodajalce lobiral za sprejem zakona. Državna ustavna konvencija leta 1846 je sprejela reformo ženskih lastninskih pravic, toda tri dni po glasovanju zanjo so delegati konvencij ovrgli svoje stališče. Mnogi moški so podprli zakon, ker bi ščitil moško premoženje pred upniki.Vprašanje žensk, ki posedujejo premoženje, je bilo za številne aktivistke povezano s pravnim statusom žensk, kjer so ženske obravnavane kot lastnost moških. Ko avtorji Zgodovina ženske volilne pravice povzeto v newyorški bitki za kip iz leta 1848, učinek so opisali kot "odpraviti žene iz suženjstva starega angleškega prava in jim zagotoviti enake premoženjske pravice."
Pred letom 1848 je bilo v nekaterih ameriških zveznih državah sprejetih nekaj zakonov, ki ženskam zagotavljajo nekatere omejene lastninske pravice, vendar je bil zakon iz leta 1848 bolj obsežen. Leta 1860 je bil spremenjen, da bi vključil še več pravic; pozneje so se zakonskim ženskam pravice do nadzora nad premoženjem še podaljšale.
V prvem oddelku je poročena ženska imela nadzor nad nepremičninami (na primer nepremičninami), ki jih je vložila v zakonsko zvezo, vključno s pravico do najemnin in drugih dobičkov iz te nepremičnine. Mož je imel pred tem dejanjem možnost razpolagati s premoženjem ali ga uporabljati ali dohodek plačevati svoje dolgove. Po novem zakonu tega ni mogel storiti in nadaljevala bo svoje pravice, kot da se ni poročila.
Drugi del se je ukvarjal z osebno lastnino poročenih žensk in z vsemi nepremičninami, ki jih ni vložila med poroko. Tudi ti so bili pod njenim nadzorom, čeprav bi lahko v nasprotju z nepremičninami, ki jih je prinesla v zakonsko zvezo, plačala dolgove njenega moža.
Tretji del je obravnaval darila in dediščine, ki jih poročeni ženski dodeli kdo drug kot njen mož. Tako kot premoženje, ki ga je prinesla v zakonsko zvezo, je tudi to moralo biti pod njenim izključnim nadzorom in podobno premoženja, vendar za razliko od druge lastnine, pridobljene med zakonsko zvezo, od nje ni bilo mogoče poravnati moža dolgovi.
Upoštevajte, da ta dejanja poročene ženske niso popolnoma osvobodila ekonomskega nadzora moža, vendar so odstranila velike bloke pri lastnih gospodarskih odločitvah.
Besedilo newyorškega statuta iz leta 1848, znanega kot Zakon o premoženju zakonskih žensk, kakor je bil spremenjen leta 1849, se v celoti glasi:
Akt za učinkovitejše varovanje premoženja poročenih žensk:
§1. Nepremičnine vsake samice, ki se lahko naknadno poroči, in ki jih ima v lasti zakonske zveze, ter najemnine, izdaje in dobički iz njih. ne sme izključno razpolagati s svojim možem in ne odgovarjati za njegove dolgove ter nadaljuje svojo edino in ločeno lastnino, kot da je samska samica.
§2. Stvarna in osebna lastnina ter najemnine, izdaje in dobički vseh žensk, ki so zdaj poročene, ne smejo razpolagati z njenim možem; vendar je njena edina in ločena lastnina, kot da bi bila samska samica, razen če bi ta lahko odgovarjala za dolgove njenega moža, ki je bil že prej sklenjen.
§3. Vsaka poročena ženska lahko vzame z dedovanjem ali darilom, dodeli, osmisli ali oporoči katero koli osebo, razen njenega moža, in se drži svojega podplata in ločeno uporabljati, prenašati in načrtovati resnično in osebno lastnino ter vse interese ali posesti v njej ter najemnine, izdaje in dobičke od njih v na enak način in z enakim učinkom, kot če bi bila neporočena, in ne sme biti možu na razpolago, niti ne odgovarja za njegovo dolgovi.
Po sprejetju tega (in podobnih zakonov drugod) je tradicionalno pravo še naprej pričakovalo, da bo mož med poroko podpiral svojo ženo in da bo podpiral njihove otroke. Osnovne "potrebe", ki naj bi jih mož zagotavljal, so vključevali hrano, oblačila, izobraževanje, nastanitev in zdravstveno varstvo. Možina dolžnost zagotavljanja potrebščin ne velja več, saj se razvija zaradi pričakovanja enakosti spolov.
Noter si! Hvala za prijavo.
Prišlo je do napake. Prosim poskusite ponovno.
Hvala, ker ste se prijavili.