Zakaj bi se morali izogibati čekovnemu novinarstvu

Novinarsko preverjanje knjig je tisto, kadar novinarji ali novinarske organizacije plačujejo vire informacij in se iz različnih razlogov večina novic namigne na tovrstne prakse ali jih prepove dokončno.

The Društvo profesionalnih novinarjev, skupina, ki promovira etične standarde v novinarstvu, pravi, da je novinarstvo s čekovnimi knjižicami napačno in da ga ne bi smeli uporabljati - nikoli.

Andy Schotz, predsednik odbora za etiko SPJ, pravi, da plačuje vir za informacije ali intervju takoj postavi pod vprašaj verodostojnost informacij, ki jih posredujejo.

"Izmenjava denarja, ko iščete informacije iz vira, spreminja naravo odnosa med novinarjem in virom," pravi Schotz. "Sprašuje, ali se pogovarjajo z vami, ker je to pravilno storiti ali ker dobivajo denar."

Schotz pravi, da bi se morali novinarji, ki razmišljajo o plačilu virov, vprašati: Ali vam bo plačani vir povedal resnico ali vam povedal, kaj želite slišati?

Plačevanje virov povzroča druge težave. "Z izplačevanjem vira imate zdaj poslovne odnose z nekom, ki ga poskušate objektivno zajeti," pravi Schotz. "V postopku ste ustvarili navzkrižje interesov."

instagram viewer

Schotz pravi, da ima večina tiskovnih organizacij politiko proti novinarstvu s čekovnimi knjižicami. "Vendar se v zadnjem času zdi trend, da bi poskušali razlikovati med plačilom intervju in plačevati za kaj drugega. "

Zdi se, da to še posebej velja za oddelke za televizijske novice, ki so številni plačali ekskluzivne intervjuje ali fotografije (glej spodaj).

Popolno razkritje je pomembno

Schotz pravi, da če novice plačajo vir, naj to razkrijejo svojim bralcem ali gledalcem.

"Če pride do navzkrižja interesov, potem je treba razložiti podrobnost in dopustiti gledalci vedo, da ste imeli ločen odnos, razen le novinarja in vira, "Schotz pravi.

Schotz priznava, da se novinarske organizacije, ki ne želijo zajemati zgodbe, morda zatečejo k novinarstvu s čekovnimi knjižicami, vendar dodaja: "Konkurenca vam ne dovoljuje prestopanja etične meje."

Schotzov nasvet za prizadevne novinarje? "Ne plačujte za intervjuje. Ne dajajte virom nobenih daril. Ne poskušajte zamenjati nečesa dragocenega v zameno za pridobitev komentarjev ali informacij vira ali dostop do njih. Novinarji in viri ne bi smeli imeti nobenega drugega odnosa, razen tistega, ki sodeluje pri zbiranju novic. "

Tukaj je nekaj primerov čekovnega novinarstva po mnenju SPJ:

  • ABC News je plačal 200.000 dolarjev Casey Anthony, ženska na Floridi, obtožena uboja 2-letne hčerke Caylee zaradi ekskluzivnih pravic do videoposnetkov in slik, ki so se vrstile v omrežju in na njenem spletnem mestu. Pred tem je ABC plačal za stare starše Caylee Anthony, da so bivali tri noči v hotelu, kar je del načrta mreže za razgovor z njimi.
  • CBS News naj bi se strinjal, da bo plačal staršem Caylee Anthony 20.000 ameriških dolarjev kot licenčnino za sodelovanje pri poročanju mreže.
  • ABC je plačal stanovalcu Pennsylvanije Anthonyju Rakoczyju, da je po ponarejenem poskusu ugrabitve prevzel hčerko na Floridi in za letalske vozovnice za Rakoczyja in njegovo hčer. ABC je pokrival potovanje in razkril brezplačno potovanje z letalom.
  • NBC News je oskrbel prebivalca New Jerseyja Davida Goldmana in njegovega sina z najetim letalom, ki sta po bitki za skrbništvo odletela domov iz Brazilije. NBC je med to vožnjo z zasebnim letalom dobil ekskluzivni intervju z Goldmanom in video posnetke.
  • CNN je plačal 10.000 dolarjev za pravice do slike, ki jo je posnel Jasper Schuringa, nizozemski državljan, ki je na letu iz Amsterdama v Detroit premagal domnevnega bombnika na božični dan. CNN je dobil tudi ekskluzivni intervju s Schuringo.