V jezikoslovje, izmeničenje je različica oblike in / ali zvoka besede ali besednega dela. (Alternacija je enakovredna alomorfija v morfologija.) Poznan tudi kot izmenično.
Obrazec, ki je vključen v alternacijo, se imenuje an nadomestni. Običajni simbol za menjavo je ~.
ameriški jezikoslovec Leonard Bloomfield je določil an avtomatsko izmeničenje kot enega, ki ga "določi fonemi priloženih obrazcev "(" Nabor postulatov za znanost o jeziku ", 1926). Izmenjava, ki prizadene le nekatere morfemi določenega fonološki oblika se imenuje neavtomatski ali ne ponavljajoče se izmenično.
Preden pridemo do primerov alternacij, so tu še drugi izrazi, ki jih pogosto zamenjujemo z alternacijo, vendar imajo dejansko različne pomene:
- Allomorph
- Brezplačna variacija
- Gradabilnost
- Pregib in Infleccijska morfologija
- Fonetika
- Fonologija
- Izgovorjava
- Doplačilo
Pravopis in zvoki
"Določena angleščina samostalniki ki se konča v soglasnik / f / tvorijo svoje množine z / v / namesto: list ampak listi, nož ampak noži. Pravimo, da imajo takšni predmeti an / f / - / v /
izmeničenje.. ."V sorodnih besedah, kot je, najdemo nekoliko drugačno alternacijo električni (ki se konča v / k /) in elektrika (ki ima / s / namesto / k / v istem položaju).
"Bolj subtilna je tristranska izmena, ki se zgodi v angleškem množinskem označevalcu. Samostalnik mačka ima množino mačke, izgovarja s / s /, vendar pes ima množino psi, izgovarjamo z / z / (čeprav spet znak črkovanje ne pokaže tega) in lisica ima množino lisice, z / z / pred dodatkom samoglasnik. Ta menjava je redna in predvidljiva; izbira med tremi alternative (kot se imenujejo) je določena z naravo predhodnega zvoka. "
(R. L. Trask, Jezik in jezikoslovje: ključni pojmi, 2. izd., Ed. avtor Peter Stockwell Routledge, 2007)
Od fonologije do morfologije
"[T] ypically, an alomorfniizmeničenje fonološko je najbolj smiselno, če pogledamo zgodnejšo stopnjo jezika. Tu je [pet] presenetljivih primerov:
stopala stopala
gosi gosi
zob zobje
moški Moški
mišje miške
Na tem seznamu besed so v samozgodovinski angleščini nastali različni samoglasniki v množini. Takrat so imele množice en / i / konec. Angleščina je imela tudi fonološko pravilo (znano po nemški besedi umlaut), pri čemer so samoglasniki pred / i / postali bližje izgovoru / i /. Pozneje se je konča izgubila. V smislu fonologije Sodobna angleščina, trenutna alomorfija je dvojno nesmiselna. Prvič, ni jasnega konca, s katerim bi razložili izmenjavo v steblo. Drugič, tudi če je obstajal, je angleščina izgubila pravilo umlauta. Na primer, sploh ne čutimo pritiska, da bi se obrnili Ann v xEnny ko dodamo pripono -y/i/.
"Tako je en velik vir angleške allomorfije fonologija angleščine. Ko angleščina izgubi fonološko pravilo ali kadar se pogoji v besedi spremenijo tako, da pravilo ne velja več, izmenjava pogosto ostane na mestu in od takrat naprej je pravilo morfologija."
(Keith Denning, Brett Kessler in William R. Leben, Elementi angleškega besedišča, 2. izd. Oxford University Press, 2007)
Izmenjava in glas
"Slovnična kategorija glas govorcem ponuja nekaj prožnosti pri gledanju tematskih vlog. Številni jeziki dopuščajo nasprotovanje med aktivni glas in pasiven glas. Primerjamo lahko na primer angleške stavke v 6.90 spodaj:
6.90a. Billy je konje negoval.
6.90b. Konje je Billy negoval.
V aktivnem stavku 6.90a Billy, the agent, ali je predmet in konji, the bolnik, je objekta. Vendar ima pasivna različica 6.90b bolnika kot subjekta in povzročitelja, ki se pojavita pri a predgovorni stavek... To je tipičen aktivno-pasivni glas izmeničenje: pasivni stavek ima glagol v drugačni obliki - the pretekli deležnik s pomožni glagolbiti- in omogoča govorcu drugačen pogled na opisano situacijo. "
(Janez I. Saeed, Semantika, 3. izd. Wiley-Blackwell, 2009)
Izmenjava in napovedne konstrukcije
"Po Langackerju (1987: 218) predikativni pridevniki imajo relacijski profil: izražajo kakovost, ki deluje kot mejnik (lm) pri zmanjšanju, ki je povezan z entiteto, ki jo označuje subjekt izreka, ki je traktor (tr). Posledično se lahko uporabijo samo elementi z relacijskim profilom predikati. Če se uporablja za razpravo o ozemljitvenih elementih, to pomeni, da je izmeničenje s prediktivno konstrukcijo na voljo samo za elemente, ki izražajo deiktično pomenov, vendar profilirajo ozemljitveni odnos, npr. znani zločinec - zločina, ki je znanin ne za napovedi ozemljitve, ki imajo a Nazivna profil. Kot je prikazano v (5.28), primerjalno determinator enote ne dovoljujejo izmeničenja s prediktivno konstrukcijo, kar pomeni, da imajo nominalni in ne relacijski profil:
(5.28)
isti moški ⇒ * človek, ki je isti
drug človek ⇒ * moški, ki je drug
drugi moški ⇒ * moški, ki je drugi "
(Tine Breban, Angleški pridevniki primerjave: Leksikalna in slovnična raba. Walter de Gruyter, 2010)