Definicija in primeri neposrednega govora

Neposreden govor je poročilo o natančnih besedah, ki jih uporablja govornik ali pisatelj. V nasprotju s ne direkten govor. Tudi klicani neposreden diskurz.

Neposredni govor je običajno postavljen v notranjost Narekovaji in v spremstvu a poročilni glagol, signalna frazaali okvirni okvir.

Primeri in opažanja

  • Papiga iz Južne Karoline je bila edina priča smrti zaradi zanemarjanja 98-letne ženske. "Pomagaj mi, pomagaj mi, "je rekel papiga. "Ha ha ha!"
    (poroča v Harper's Magazine, Februar 2011)
  • Šel sem iskat dobro pivo. Ob poti sem ujel zanimiv delček pogovor v sončni sobi:
    Če zmagam za to mizo, grem na World Series,"Je dejala mama, ki jo poznam kot vladnega izvajalca.
    Svetovna serija?"Vprašate.
    Poker,«Je odgovorila. “Lani sem šel.
    Whoa.
    (Petula Dvorak, "Večerna zveza dopisnikov Bele hiše" nima ničesar na predmestnih volitvah. " Washington Post, 3. maj 2012)
  • "Koliko ste stari?"je vprašal moški.
    "Malček je ob večnem vprašanju minuto sumljivo pogledal moža in nato rekel:"Šestindvajset. Osem lovcev in štirideset osemdeset.
    instagram viewer
    "
    Njegova mati je dvignila glavo iz knjige. "Štiri, "je rekla in se ljubeznivo nasmehnila malčku.
    "Je tako?"je moški vljudno rekel dečku. "Šestindvajset."Pokimal je z glavo na mater čez hodnik. "Je to tvoja mati?"
    Deček se je nagnil naprej, da bi ga pogledal, in nato rekel: "Ja, to je ona."
    "Kako ti je ime?"je vprašal moški.
    Malček je spet izgledal sumljivo. "Gospod Jezus," rekel je.
    (Shirley Jackson, "Čarovnica." Loterija in druge zgodbe. Farrar, Straus in Giroux, 1949)

Neposredni govor in posredni govor

"Medtem neposreden govor namerava dobesedno prenesti besede, ki so bile izgovorjene, ne direkten govor je bolj spremenljiv v trditvi, da predstavlja zvesto poročilo o vsebini oz in oblika besed, ki so bile izgovorjene. Pomembno pa je opozoriti, da je vprašanje, ali je resnično in kako verodostojno poročilo v resnici, povsem drugačno. Tako neposredni kot posredni govor sta slogovno naprave za prenos sporočil. Prva se uporablja kot da besede, ki se uporabljajo, so bile besede drugega, ki jih je zato treba zasukati k a deiktično središče, ki se razlikuje od govornega stanja v poročilu. Nasprotno pa ima posredno govorjenje v svojem poročilu deiktično središče in je glede na obseg tega spremenljivo zvestoba jezikovni obliki tega, kar je bilo rečeno, se zatrjuje. "(Florian Coulmas," Poročeni govor: Nekaj ​​splošnega Vprašanja. " Neposredni in posredni govor, ed. avtor F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)

Neposredni govor kot drama

Ko je govorni dogodek prijavljen prek neposreden govor oblik, je mogoče vključiti številne značilnosti, ki dramatizirajo način izdelave izreka. Navedbeni okvir lahko vključuje tudi glagole, ki kažejo govorčev način izražanja (npr. jok, vzklikne, zadiha), kakovost glasu (npr. mrmrati, kričati, šepetati) in vrsto čustva (npr. hihitati se, smejati se, jecati). Vključuje lahko tudi prislove (npr. jezno, svetlo, previdno, hripavo, hitro, počasi) in opise sloga in tona glasu poročevalca, kot je prikazano v [5].

[5a] "Imam nekaj dobrih novic," je nagajivo zašepetala.
[5b] "Kaj je to?" je takoj zarežal.
[5c] "Ne morete uganiti?" se je hihitala.
[5d] "O, ne! Ne reci mi, da si noseča, "je zavpil, s cvilječim nosnim zvokom v glasu.

Literarni slog primerov v [5] je povezan s starejšo tradicijo. V sodobnih romanih pogosto ni posebnih navedb, razen ločenih vrstic, o katerih lik govori, saj so neposredne govorne oblike ena za drugo predstavljene kot dramatični scenarij. (George Yule, Pojasnjevanje angleške slovnice. Oxford University Press, 1998)

Všeč: Signalizacija neposrednega govora v pogovoru

Zanimiv nov način signalizacije neposreden govor se je razvil med mlajšimi govorci angleščine in se širi iz ZDA v Britanijo. To se zgodi v celoti v pogovornem pogovoru, ne pa v pisni obliki.

-... Čeprav je konstrukcija nova [leta 1994] in še ni standardna, je njen pomen zelo jasen. Zdi se, da se pogosteje uporablja za poročanje misli, ne pa dejanskega govora. (James R. Hurford, Slovnica: Vodnik za študente. Cambridge University Press, 1994)

Razlike v poročanju

Tudi v dneh zvočnega in video snemanja lahko pride do presenetljivih razlik v neposredni citati pripisano istemu viru. Preprosta primerjava istega govornega dogodka, zajetega v različnih časopisih, lahko ponazarja težavo. Ko njegova država leta 2003 ni bila povabljena na sestanek Skupnosti, je predsednik Zimbabveja Robert Mugabe v televizijskem govoru povedal naslednje: New York Times:

"Če je naša suverenost tisto, kar moramo izgubiti, da bomo ponovno sprejeti v Skupnost," je v petek citiral gospod Mugabe, "se bomo poslovili od Commonwealtha. In morda je zdaj prišel čas, da tako rečem. "(Vina 2003)

In naslednje v skladu z zgodbo Associated Pressa v Philadelphia Povpraševalec.

"Če bo naša suverenost resnična, se bomo poslovili od Skupnosti, [sic; drugi narekovaj manjka], je dejal Mugabe v pripombah na državni televiziji. "Morda je prišel čas, da tako rečem." (Shaw 2003)

Ali je Mugabe ustvaril obe različici teh komentarjev? Če bi dal samo eno, katera objavljena različica je točna? Ali imajo različice različne vire? Ali so razlike v natančnem besedilu pomembne ali ne?
(Jeanne Fahnestock, Retorični slog: Uporaba jezika v prepričevanju. Oxford University Press, 2011)

instagram story viewer