Na kaj pomislite, ko slišite besedo retorika? Praksa in študij učinkovitih komunikacija - še posebej prepričljiv komunikacija - ali "nerazumno" bloviacije razbojnikov, politikov in podobno? Izkazalo se je, da sta na nek način oboje pravilno, vendar je treba govoriti o tem nekoliko več klasična retorika.
Kot je opredeljeno v Univerza Twente na Nizozemskem je klasična retorika dojemanje tega, kako jezik deluje, ko je pisan ali govorjen naglas ali če zaradi spretnosti tega razumevanja postane znan ali govori. Klasična retorika je kombinacija prepričevanja in prepiranja, razčlenjena v tri veje in pet kanonov, kot so narekovali grški učitelji: Platon, Sofisti, Ciceron, Kvintilščina in Aristotel.
Temeljni pojmi
Po učbeniku iz leta 1970 Retorika: Odkrivanje in sprememba, beseda retorika lahko končno sledimo preprosti grški trditvi "eiro" ali "pravim" v angleščini. Richard E. Young, Alton L. Becker in Kenneth L. Pike trdi, da "skoraj vse, kar je povezano z dejanjem, da bi nekomu kaj govorili - v govoru ali pisnem zapisu - lahko spada v domeno retorike kot področje preučevanja."
The retorika študiral v antični Grčiji in Rimu (od približno petega stoletja pred našim štetjem do zgodnjega srednjega veka), je bil prvotno namenjen pomoči državljanom, da vložijo svoje primere na sodišču. Čeprav zgodnji učitelji retorike, znani kot Sofisti, so kritizirali Platon in drugi filozofi, preučevanje retorike je kmalu postalo temelj klasičnega izobraževanja.
Po drugi strani je Alojčan Filostratus v svojih učenjih iz 230-238 A.D. "Življenje sofistov" objavil v študiji o retorika, filozofi so menili, da je hvalevredna in sumljiva, da je "neumna" in "plačljiva in da je konstituirana kljub pravičnost. "Ne samo za množico, ampak tudi za" možje zvočne kulture ", ki se nanašajo na tiste, ki imajo veščine izumljanja in izpostavljanja teme kot "pametne retoriki."
Te nasprotujoče si percepcije retorike bodisi poznavanja jezikovne uporabe (prepričljive komunikacija) nasprotno obvladovanju manipulacij je bilo že vsaj 2500 let in ne kažejo nobenih znakov se rešuje. Kot je opazila dr. Jane Hodson v svoji knjigi iz leta 2007 Jezik in revolucija v Burke, Wollstonecraft, Pine in Godwin, "Zmedo, ki obdaja besedo" retorika ", je treba razumeti kot rezultat samega zgodovinskega razvoja retorike."
Kljub tem konfliktom glede namena in morale retorike sodobne teorije ustne in pisne komunikacije močno ostajajo vplivali na retorična načela, ki sta jih v stari Grčiji uvedla Izokrat in Aristotel, v Rimu pa Ciceron in Kvintilski.
Tri podružnice in pet topov
Po vedenju Aristotela so tri veje retorike razdeljene in "določene s tremi razredi poslušalcev govorov, za tri elemente pri oblikovanju govora - govornik, predmet, in oseba, ki jo je naslovil - zadnji, tisti, ki posluša, določa konec in cilj govora. "Te tri delitve običajno imenujemo namerna retorika, sodna retorika in epidektična retorika.
V zakonodajni oz namerna retorika, poskusi govora ali pisanja spodbuditi občinstvo, da sprejme ali ne ukrepa, s poudarkom na prihodnjih dogodkih in na to, kaj lahko množica stori, da vpliva na rezultat. Forenzično oz sodna retorikana drugi strani pa se bolj ukvarja z določitvijo pravičnosti ali nepravičnosti obtožbe ali obtožbe, ki se je zgodila v sedanjosti, ukvarjanja s preteklostjo. Pravosodna retorika bi bila retorika, ki jo bolj uporabljajo odvetniki in sodniki, ki določajo temeljno vrednost pravičnosti. Podobno se končna veja - znana kot epideiktična ali ceremonialna retorika - ukvarja s hvalitvijo ali okrivljanjem nekoga ali česa. V veliki meri se nanaša na govore in zapise, kot so osmrtnice, priporočila in včasih celo literarna dela.
Glede na te tri veje sta uporaba in uporaba retorike postala središče rimskih filozofov, ki so pozneje razvili idejo o pet kanonov retorike. Načelo med njimi sta Ciceron in neznani avtor "Rhetorica ad Herennium" opredelila kanone kot pet prekrivajočih se odsekov retoričnega procesa: izum, ureditev, slog, spomin in izvedba.
Izum je opredeljen kot umetnost iskanja ustreznih argumentov z uporabo temeljitega raziskovanja obravnavane teme in ciljne publike. Kot bi lahko pričakovali, se dogovor dogovarja s spretnostmi strukturiranja argumenta; klasični govori so bili pogosto sestavljeni s specifičnimi segmenti. Slog obsega široko paleto stvari, najpogosteje pa se nanaša na stvari, kot so izbira besed in struktura govora. Spomin je v sodobni retoriki manj znan, v klasični retoriki pa se je nanašal na katero koli tehniko pomoči pomnjenje. Končno je dostava podobna slogu, a namesto da se nanaša na besedilo samo, je osredotočena na slog glasu in kretnje z oratorjevega dela.
Učni koncepti in praktična uporaba
V mnogih letih so učitelji učencem ponudili možnost uveljavljanja in izostritve retoričnih sposobnosti. The Progymnasmata, na primer, so predhodne pisne vaje, ki študente seznanijo z osnovnimi retoričnimi pojmi in strategijami. V klasičnem retoričnem treningu so bile te vaje strukturirane tako, da bi študent strogo napredoval posnemanje govora za razumevanje in uporabo umetniškega mešanja pomislekov govornika, teme in občinstvo.
Skozi zgodovino so se številne glavne figure oblikovale temeljni nauki retorike in naše sodobno razumevanje klasične retorike. Od funkcij figurativnega jezika v kontekstu posameznih poezij in esejev, govorov in drugih besedil do različnih učinkov ustvarjen in pomen, ki ga prenašajo različne niansirane besedne besede, ni dvoma o vplivu klasične retorike na sodobno komunikacija.
Ko gre za poučevanje teh načel, je najbolje, da začnemo z osnovami, ustanovitelji umetnosti pogovor - grški filozofi in učitelji klasične retorike - in si prizadevajte za pot naprej skozi čas tam.