Razprava o metodi razreza

Jasno rezanje je metoda spravila in obnavljanja dreves, pri kateri se vsa drevesa očistijo z mesta in se goji novo, enakomerno staro stališče lesa. Jasna sečnja je le eden od več načinov ravnanja z lesom in poseka v zasebnih in javnih gozdovih. Vendar je bila ta metoda vedno sporna, še bolj od okoljske ozaveščenosti, ki se je začela sredi šestdesetih let.

Številne skupine za ohranjanje in prebivalstvo nasprotujejo čiščenju katerega koli gozda, navajanju degradacije tal in vode, grdih pokrajin in drugih škodah. Industrija lesnih izdelkov in gozdarski strokovnjaki zagovarjajo jasno razsek kot učinkovito, uspešnega gozdarskega ali gozdarskega sistema, vendar le pod določenimi pogoji, kjer niso gozdna sredstva degradiran.

Izbira poseka lastnikov gozdov je v veliki meri odvisna od njihovih ciljev. Če je ta cilj največja proizvodnja lesa, je razrez lahko finančno učinkovit z nižjimi stroški za sečnjo lesa kot drugo drevo sistemi nabiranja. Prosojno rezanje se je izkazalo tudi za uspešno regeneracijo sestojev nekaterih drevesnih vrst, ne da bi poškodovali ekosistema.

Društvo ameriških gozdarjev, ki predstavlja gozdarsko območje, spodbuja posek kot "metodo regeneracije že starih stojalo, na katerem se razvije nov starostni razred v popolnoma izpostavljeni mikroklimi po odstranitvi vseh dreves v prejšnjem drevesu stojite. "

Poteka razprava o najmanjšem območju, ki je jasno, vendar običajno območja, manjša od 5 hektarjev bi veljali za "zareze z obliži". Večji očiščeni gozdovi lažje zapadejo v klasično, gozdarsko opredeljeno odsek.

Odstranjevanje dreves in gozdov za pretvorbo zemljišč v gozdni razvoj mest ali kmetijsko kmetijstvo se ne šteje za jasno. Temu se reče pretvorba zemlje, ki pretvori rabo zemljišča iz gozda v drugo vrsto podjetja.

Jasno rezanje ni splošno sprejeta praksa. Nasprotniki prakse rezanja vsakega drevesa na določenem območju trdijo, da degradira okolje. Gozdarski strokovnjaki in upravljavci virov trdijo, da je praksa dobra, če se uporablja pravilno.

V poročilo tri posebne strokovnjake - gozdarski profesor, asistent dekana velik gozdarski kolegij in državni strokovnjak za zdravstveno varstvo gozdov - se strinjata, da je čiščenje dreves nujno gojenje vadite. V skladu s tem članom popolna jasnost "pod določenimi pogoji ponavadi ustvari najboljše pogoje za regeneracijo sestojev" in bi jo bilo treba uporabiti, kadar se ti pogoji pojavijo.

To je v nasprotju s "komercialno" poseko, kjer so posekana vsa drevesa tržnih vrst, velikosti in kakovosti. Ta postopek ne upošteva pomislekov, ki jih obravnava gozdni ekosistem.

Estetika, kakovost vode in raznolikost gozdov so glavni viri ugovora javnosti proti poseku. Na žalost pogosto nezainteresirane javne in priložnostne gledalce gozdarskih dejavnosti prevladuje odločili so se, da jasnost ni sprejemljiva družbena praksa, če preprosto pogledamo prakso iz svojega avtomobila okna. Negativni izrazi, kot so "krčenje gozdov", "gozdarski nasad", "propadanje okolja" in "presežek in izkoriščanje", so tesno povezani z "odstranjevanjem gozdov".

Jasno posek v državnih gozdovih je zdaj mogoče opraviti le, če se uporablja za nadaljnje izboljšanje ekološke cilje, ki vključujejo izboljšanje habitatov prostoživečih živali ali ohranjanje zdravja gozdov, vendar ne gospodarski dobiček.

Zagovorniki jasnega trženja menijo, da je pravilno ravnanje, če so izpolnjeni pravi pogoji in uporabljeni pravilni načini obiranja. Pogoji, za katere je mogoče razkosavanje uporabiti kot orodje za spravilo, vključujejo:

• Obnavljajoče se drevesne vrste, ki potrebujejo polno sončno svetlobo, da spodbudijo kalitev semen in rast sadik.
• Obravnava z razpršenimi, izpostavljenimi ali plitvo zakoreninjenimi drevesi, ki jih lahko ogrozi veter.
• Poskus izdelave stojnice, ki je že stara.
• Obnavljajoča se stojala iz drevesne vrste odvisno od semena, ki ga piha veter, korenine ali stožci, ki potrebujejo ogenj, da bi seme odvrgli.
• Reševanje prezrelih sestojev in / ali sestojev, ki jih ubijejo žuželke, bolezen ali ogenj.
• Pretvarjanje v drugo drevesno vrsto s sajenjem ali setvijo.
• Zagotavljanje habitata za prostoživeče vrste, ki potrebujejo rob, novo zemljo in "visoko gosto gozdovje z enakomerno starostjo".

Nasprotniki jasnega delovanja menijo, da gre za uničevalno prakso in je nikoli ne bi smeli storiti. To so njihovi razlogi, čeprav vseh teh ni mogoče podpreti s trenutnimi znanstvenimi podatki:

• Jasno povečanje erozije tal, propadanje vode in povečano siljenje v potokih, rekah in rezervoarjih.
• Starostni gozdovi, ki so bili sistematično jasni, so zdravi ekosistemi, ki so se skozi stoletja razvijali v bolj odporne proti žuželkam in boleznim.
• Jasno rezanje zavira trajnost zdravih celovitih gozdnih ekosistemov.
• Estetika in kakovostni razgledi na gozd so ogroženi z jasnim posekom.
• Krčenje gozdov in posledično odstranjevanje dreves z jasnega vodenja povzročata miselnost "gozdarskega nasada" in povzročata "degradacijo okolja."