Predlogi v razpravi in ​​primeri

V argumentu oz razprava, a predlog je izjava, ki nekaj potrdi ali zanika.

Kot je pojasnjeno spodaj, lahko predlog deluje kot premisa ali a sklep v silogizem ali etimema.

V formalnih razpravah se predlog lahko imenuje tudi a tema, gibanjeali resolucija.

Etimologija
Od latinskega, "postaviti naprej"

"Argument je vsaka skupina predlogov, pri katerih naj bi ena predloga sledila od drugih in kjer se druge obravnavajo kot utemeljitev ali podpora resničnosti ene. Argument ni zgolj zbirka predlogov, ampak skupina z določeno, precej formalno strukturo.. .

"Zaključek argumenta je eno predloga, ki je bil sprejet in potrjen na podlagi drugo trditve argumenta.

"Argumenti argumenta so drugo predloge, za katere se domneva ali kako drugače sprejeta kot podpora ali utemeljitev za sprejetje eno predlog, ki je sklep. Tako so v treh predlogah, ki sledijo v univerzalni deduktivni kategorični silogizem, prva dva prostorov in tretji sklep:

Vsi moški so smrtni.
Sokrat je človek.
Sokrat je smrtni.

... Prostori in sklepi zahtevajo drug drugega. Samostojen predlog ni niti premisa niti sklep. "(Ruggero J. Aldisert, "Logika v forenzični znanosti."

"Prvi korak pri uspešnem prepiranju je, da jasno izrazite svoje stališče. To pomeni, da je dobra teza ključna za vaš esej. Za argumentirane ali prepričljive eseje se teza včasih imenuje a glavni predlogali zahtevek. S svojim pomembnejšim predlogom zavzamete zagotovo stališče v razpravi in ​​s svojim stališčem dajete svojemu eseju svojo argumentirano prednost. Vaši bralci morajo vedeti, kakšno je vaše stališče in videti morajo, da ste podpirali svojo glavno idejo s prepričljivimi manjšimi točkami. "(Gilbert H. Muller in Harvey S. Wiener, Bralec kratke proze, 12. izd. McGraw-Hill, 2009)

"Razprava je postopek predstavitve argumentov za ali proti predlogu. Predlogi, za katere ljudje trdijo, so sporni in imajo enega ali več posameznikov, ki vložijo predlog za predlog, drugi pa zadevo proti njemu. Vsak razpravljalec je zagovornik; namen vsakega govornika je pridobiti prepričanje občinstva za svojo stran. Argument je jedro razpravljalnega govora - pri uporabi argumenta mora biti nadrejeni debater vrhunski. Glavno sredstvo za prepričevanje v razpravi je logični način. "(Robert B. Huber in Alfred Snider, Vpliv skozi argument, rev. ed. Mednarodno združenje za debatno izobraževanje, 2006)

"[To pogosto zahteva] nekaj dela, s katerim lahko dobimo jasno predstavitev argumenta iz katerega koli proznega odlomka. Najprej je mogoče izraziti s pomočjo katere koli slovnične konstrukcije. Vprašalni, optični ali klicajni stavki se lahko, na primer, z ustreznimi kontekstnimi nastavitvami izrazijo za predloge. Zaradi jasnosti bo zato pogosto smiselno parafrazirati avtorjeve besede v izražanje premis ali sklepa v obliki deklarativnega stavka, ki transparentno izraža a predlog. Drugič, ni vsaka trditev, izražena v argumentiranem proznem odlomku, znotraj tega odloma bodisi kot premisa ali sklep, bodisi kot (pravilen) del premise ali zaključka. Navedli bomo te predloge, ki niso niti enaki niti niso vpeti v nobeno premiso ali sklep, in stavke, s katerimi so izraženi, kot hrup. Hrupna trditev je trditev, ki je tuje vsebine sporne trditve. "(Mark Vorobej, Teorija argumentacije. Cambridge University Press, 2006)

Izgovorjava: PROP-eh-ZISH-sl