Kodeks Da Vincija Dan Brown je hitri triler, kjer morajo glavni junaki razvozlati namige v umetniškem delu, arhitekturi in ugankah, da bi prišli do dna umora in se rešili. Kot triler je O.K. izberi, vendar ne tako dober kot Brown's Angeli in demoni. Glavni junaki razpravljajo o neutemeljenih verskih idejah, kot da so dejstva (in Brownova stran "Dejstva" pomeni, da so). To lahko nekatere bralce užali ali razjezi.
Beremo Kodeks Da Vincija Dan Brown, leta po prvotni izdaji, je verjetno moja reakcija drugačna od tistih, ki so jo odkrili pred hype-om. Morda so bile ideje nove in zgodba vznemirljiva. Pri nas je bila zgodba tako podobna Brownu Angelov in demonov da smo se mu zdeli predvidljivi in smo že zgodaj lahko uganili nekatere zasuke. Kot triler nas je vsekakor bral v točkah, a v zgodbi se nikoli nismo izgubili tako, kot bi si želeli. Skrivnost bi ocenili le kot v redu, zaključek pa kot nekoliko razočarajoč.
Kodeks Da Vincija je triler in ga je treba jemati kot takega; vendar premisa zgodbe spodkopava načela krščanstva, zato je roman vznemiril povzročil veliko polemik in sprožil neznanstvena dela, ki razbijajo teorije, o katerih je govoril znakov. Ali ima Dan Brown še kaj drugega kot zabavo? Ne vemo. Zagotovo je postavil temelje za polemiko s stranjo »Dejstvo« na začetku romana, kar pomeni, da so ideje, o katerih govori v romanu, resnične. Obstaja tudi več točk, kjer je ton romana nekako prizanesljiv pri predstavitvi njegovih religioznih in domnevno feminističnih idej. Za nas so sporne ideje pravkar naletele na moteče v luči osrednje zgodbe.