Eden najbolj zgodovinskih sodnih primerov, zlasti glede izobrazbe, je bil Brown v. Odbor za izobraževanje Topeka, 347 ZDA 483 (1954). Ta primer se je ločil v šolskih sistemih ali ločevanju belih in črnih učencev v javnih šolah. Do tega primera so številne države imele zakone, s katerimi so ustanovile ločene šole za bele študente in drugo za črnošolce. Zaradi te pomembne zadeve so bili ti zakoni neustavni.
Odločba je bila izdana 17. maja 1954. Prevrnilo je Plessy v. Ferguson odločba iz leta 1896, ki je državam omogočila legalizacijo segregacije v šolah. Glavna zadeva v zadevi je bila Pravičnost Earl Warren. Odločitev njegovega sodišča je bila soglasna odločitev 9-0, ki pravi, da so "ločeni izobraževalni objekti že sami po sebi neenako. "Sodba je v bistvu vodila gibanje za državljanske pravice in v bistvu vključevanje v EU Združene države.
Hitra dejstva: Brown v. Odbor za izobraževanje
- Argumentiran primer: 9. do 11. decembra 1952; 7. - 9. december 1953
- Izdana odločba: 17. maj 1954
- Petitorji: Oliver Brown, ga. Richard Lawton, ga. Sadie Emmanuel in sod
- Tožena stranka: Odbor za izobraževanje v Topeki, okrožje Shawnee, Kansas idr
- Ključna vprašanja: Ali segregacija javnega šolstva, ki temelji samo na rasi, krši klavzulo o enaki zaščiti štirinajstega predloga spremembe?
- Soglasna odločitev: Justices Warren, Black, Reed, Frankfurter, Douglas, Jackson, Burton, Clark in Minton
- Razsodba: "Ločene, vendar enake" izobraževalne ustanove, ločene na podlagi rase, so same po sebi neenake in kršijo klavzulo o enaki zaščiti štirinajste spremembe.
Zgodovina
Tožba proti razredu je bila leta 1951 na okrožnem sodišču Združenih držav za okrožje Kanzas vložena proti Odboru za izobraževanje mesta Topeka v Kansasu. Tožnikov je bilo 13 starši od 20 otrok, ki so obiskovali šolsko okrožje Topeka. Tožbo so vložili v upanju, da bo šolsko okrožje spremenilo svojo politiko rasna segregacija.
Vsakega od tožnikov je zaposlil Topeka NAACP, ki so ga vodili McKinley Burnett, Charles Scott in Lucinda Scott. Oliver L. Brown je bil v zadevi imenovan tožnik. Bil je afroameriški varilec, oče in pomočnik župnika v lokalni cerkvi. Njegova ekipa se je odločila, da bo njegovo ime uporabila kot del pravne taktike, da ima moško ime na sprednji strani obleke. Prav tako je bil strateška izbira, saj za razliko od nekaterih drugih staršev ni samski starš in bi, razmišljanje je šlo, bolj všeč poroti.
Jeseni leta 1951 je 21 staršev poskušalo vpisati svoje otroke v najbližjo šolo do svojih domov, vendar je bil vsak zavrnjen vpis in povedal, da se morajo vpisati v ločeno šolo. To je spodbudilo vložitev tožbe za razred. Na ravni okrožja je sodišče razsodilo v odboru za šolstvo Topeka, ki pravi, da sta obe šoli enaki glede prevoza, zgradb, učnega načrta in visoko usposobljenih učiteljev. Zadeva je nato prešla na vrhovno sodišče in v kombinaciji s štirimi drugimi podobnimi tožbami iz vse države.
Pomembnost
Brown v. Odbor študenti so imeli pravico do kakovostne izobrazbe ne glede na njihov rasni status. Afroameriškim učiteljem je omogočilo tudi poučevanje v kateri koli javni šoli, ki so jo izbrali, privilegij, ki ni bil dodeljen pred sodbo Vrhovnega sodišča leta 1954. Sodba je postavila temelje za civilne pravice gibanja in dajal upanje Afroameričanov, da se bo "ločeno, vendar enako" na vseh frontah spremenilo Vendar na žalost desegregacija ni bila tako lahka in je projekt, ki še danes ni končan.