The figure govora so različni retorično uporabe jezika ki odstopajo od običajne gradnje, vrstnega reda ali pomena. "Številke govora," je opazila Gleaves Whitney, "so vsi načini, na katere človeška bitja upogibajo in raztezajo besede, da bi povečala pomen ali ustvarila želeni učinek" (Ameriški predsedniki: Zbogom Sporočila naroda, 2003).
Med običajne govorne figure spadajo: metafora, podobno, metonimija, hiperbole, personifikacija, in chiasmus, čeprav je nešteto drugih. Številke govora so znane tudi kot figure retorike, figure sloga, retorične figure,jezik s prispodobami, in shem.
Čeprav se govorne figure včasih obravnavajo kot preprosto okrasni dodatek k a besedilo (kot so sladkarije, ki jih posujemo na torto), pravzaprav služijo kot sestavni elementi slog in misel (sama torta, kot poudarja Tom Robbins). V Oratorijski inštituti (95 AD) Quintilian pravi, da številke, ki se učinkovito uporabljajo, "vzbujajo čustva" in dajo "verodostojnost našim argumenti."
Za primere najpogostejših številk sledite povezavam na Prvih 20 figur govora. Glej tudi primere in opažanja spodaj.
Za definicije dobrih 100 številk obiščite Komplet orodij za retorično analizo.
Primeri in opažanja
- "Sestavni del jezika, figure govora najdemo jih v ustnih literaturah, pa tudi v polirani poeziji in prozo in v vsakdanji govor. Voščilnica rime, oglaševanje slogane, naslovnice časopisov, napise risank in gesli družine in ustanove pogosto uporabljajo govorne figure, na splošno za šaljive, mnemoničnoali privlačne za oči. The argoti športa, jazza, poslovanja, politike ali kakršnih koli specializiranih skupin jezik s prispodobami. Večina figur v vsakdanjem govoru se oblikuje z razširitvijo besedišče tistega, kar je že znano in bolj znano, do manj znanega. "
(Merriam-Websterjev priročnik za bralce. Merriam-Webster, 1997) -
Številke kot načini videnja
- "Ogromen obseg izrazov za verbalno ornamentacijo je deloval kot genski sklad za retorično domišljijo in nas spodbudil, da na jezik gledamo na drug način.".. The številke zgodovinsko delali, da bi učili način gledanja. "
(Richard Lanham, Priročnik o retoričnih izrazih, 2. izd. University of California Press, 1991)
- "Najbolj odlični okraski, izganjanja, svetilniki, rože in oblike govora, ki jih običajno imenujemo" številke retorike. S čimer so najprimernejši izrazi edinstveni parte človekovega uma in najzmogljivejše izgovorjene različne naklonosti njegovega srca. "
(Henry Peacham, Vrt zgovornosti, 1593) -
"Jezik ni zmrznjen, je torta"
"Če je, kot je trdil Terence McKenna, svet v resnici sestavljen iz jezika, potem metafor in podobni (punslahko tudi dodam) razširite dimenzije in razširite možnosti sveta. Ko so inovativni in ustrezni, lahko zbudijo bralca, ga osveščajo z elastičnostjo verbiage, da je resničnost - tako v našem vsakdanjem življenju kot tudi v naših zgodbah - manj predpisana, kot nas je vodila tradicija verjeti... .
"Na koncu uporabim figure govora poglabljati bralčevo vzvišeno razumevanje osebe, kraja ali stvari, ki jo opisuje. To pa nad vsem drugim potrjuje njihovo vlogo zelo učinkovitega literarnega pripomočka. Če nič drugega, tako bralca kot pisatelja spominjajo, da jezik ni zmrznje, ampak pecivo. "
(Tom Robbins, "Kaj je funkcija metafore?" Divje race, ki letijo nazaj. Bantam, 2005) -
Plastičnost jezika
"The figurice govora razkrivajo nam navidezno neomejeno plastičnost samega jezika. Neizogibno se srečujemo z opojnimi možnostmi, da lahko jezik naredimo za nas skoraj vse, kar želimo. Ali pa vsaj Shakespearova pločevina. "
(Arthur Quinn, Številke govora: 60 načinov, kako spremeniti besedno zvezo. Routledge, 1995) -
Sheme
"Grki so jih klicali"shem, 'boljša beseda kot "številke" ker služijo kot prepričljiv triki in pravila palca. Medtem ko si je Shakespeare v gimnaziji moral zapomniti več kot 200, jih osnovnega ni težko naučiti.. .
"Številke govora spremeniti navadne jezika skozi ponovitev, zamenjava, zvok, in igra besed. Z besedami se zajebavajo - jih preskočijo, zamenjajo in se slišijo drugače. "
(Jay Heinrichs, Hvala, ker se prepiraš. Three Rivers Press, 2007) -
Številke argumenta in figure sloga
"Menimo, da figura biti argumentirano če prinese spremembo perspektive in se njegova uporaba zdi normalna glede na to novo situacijo. Če pa na drugi strani govor ne prinaša prislušitve poslušalca tej argumentirani obliki, figura se bo štela za okras, figuro slog. Lahko vzbuja občudovanje, vendar bo to na estetski ravni ali v prepoznavanje govorčeve izvirnosti. "
(Chaim Perelman in Lucie Olbrechts-Tyteca, Nova retorika: traktat o argumentaciji. Prevedel J. Wilkinson in P. Tkalca. Univerza Notre Dame Press, 1969) -
Številke govora v ekonomiji
"Številke govora niso zgolj pretiravanja. Mislijo za nas. Heidegger pravi: „Die Spracht spricht, nicht der Mensch“: govori jezik, ne človeški govorec. Nekdo, ki o trgu razmišlja kot o "nevidni roki", organizaciji dela pa kot o "proizvodni funkciji" in koeficienti, ki so "pomembni", kot to počne ekonomist, jeziku dajejo veliko odgovornost. Zdi se dobro, da bi težko pogledali jezik. "
(Deirdre N. McCloskey, Retorika ekonomije, 2. izd. University of Wisconsin Press, 1998) -
Številke govora in Misel
"Prava narava odnosa številke misliti je zelo na splošno napačno razumljeno. Večina retoriki obravnavajo jih kot zgolj okraske, zaradi katerih so a diskurz bolj prijeten in ki ga lahko z veseljem uporabljate ali zavrnete. Nekateri pisci - kot na primer Locke - obsojajo njihovo zaposlitev v delih, namenjenih prenašanju znanja in resnice; so izgovorjeni izumi, ki služijo samo za vsiljevanje napačnih idej, ganjenje strasti in zavajanje sodbe.
"Toda namesto da bi bili umetnostni izumi, so naravne, zato potrebne in univerzalne oblike, v katerih se zbujajo domišljija in strast. Mladi in stari, barbarski in civilizirani, vsi jih nezavedno zaposlujejo. Jeziki v prejšnjem stanju so zelo figurativni; Ko ostarijo, izgubijo naravno slikovitost in postanejo zbirke brezživih simbolov. Te abstraktne oblike retoriki in slovnice obravnavajo kot naravne in običajne oblike govora, zato opisujejo figure kot odmike od običajnih izraznih oblik. "
(Andrew D. Hepburn, Priročnik angleške retorike, 1875) -
Figure of Speech as (Metaforical) Dance Moves
"[Številke govora] so kot koraki, ki jih bo plesalec baleta izvedel kot del daljše rutine: npr. pirouette (vrtenje na prstih), grand jeté (skakanje vodoravno z iztegnjenimi nogami nazaj in naprej), in šasija (drsna z upognjenimi nogami). Te plesne poteze, kot so figure, so enote izvedbe: lahko jih pokažemo, opišemo, kako se oblikujejo, in presodimo, ali se izvajajo učinkovito ali ne. Ni strogih pravil, kako jih je mogoče kombinirati ali vključiti v širšo uspešnost. Tako kot plesne poteze so tudi govorne figure orodja za upravljanje interakcij med izvajalcem in občinstvom, hkrati pa oblikujejo dojemanje slednjega o tem, kar vidijo ali berejo. Prav tako so že v nakladi in so tako del splošnega repertoarja za predstavo. Zaradi tega nosijo pomene in vrednosti, ki presegajo uporabo posameznih izvajalcev. Z drugimi besedami, prihajajo s prtljago - večina je pozitivna, nekaj pa negativna. "
(Chris Holcomb in M. Jimmie Killingsworth, Izvedba proze: Študij in praksa sloga v kompoziciji. Southern Illinois University Press, 2010) -
Lažja stran figur govoraRaketa: Imam načrt! Imam načrt!
Drax: Prenehajte s svojim omamljanjem in nas razrešite te zmede.
Peter Quill: Ja, moral se bom strinjati s hojo tezavra na tistem.
Drax: Nikoli me ne kličite tezavra.
Peter Quill: To je samo metafora, stari.
Raketa: Njegovi ljudje so popolnoma dobesedno. Metafore mu bodo šle čez glavo.
Drax: Nič mi ne gre čez glavo. Moji refleksi so prehitri. Ujel bi ga.
Gamora: Umrl bom obkrožen z največjimi idioti v galaksiji.
(Varuhi galaksije, 2014)
Izgovorjava: FIG-jur uv GOVOR