Izraz pogovorno se nanaša na a slog pisanja, ki izraža učinek neformalnega govorjenja jezika kot ločeno od formalno ali literarno angleščino. Kot samostalnik je izraz a pogovor.
Pogosto se uporablja pogovorni slog, na primer v neuradno e-poštna sporočila in tekstovna sporočila. Ne bi ga uporabljali tam, kjer bi morali delovati profesionalno, resno ali dobro, na primer v predstavitvah, sestankih, poslovnih pismih in dopisih in akademskih prispevkih. Kot literarni pripomoček bi ga uporabljali v leposlovju in gledališču, predvsem v dialogu in notranjem pripovedovanju likov. Verjetno je tudi v besedilih.
Kolokvijsko pisanje je pogovorni slog, vendar ne pišete točno, kako govorite, je dejal Robert Saba. "To bi bilo slabo pisanje - besedno, ponavljajoče, neorganizirano. Pogovorni slog je privzeti slog, a osnutek slog ali izhodišče, ki vam lahko služi kot temelj za pisanje. To je slog slikarja, ki dela skice za sliko, in ne slike same. "Pogovorno pisanje kot slog oz. potem je še vedno bolj izpopolnjen, sestavljen in natančen kot govorjenje zaradi sposobnosti samostojnega urejanja in poliranja besed.
O uporabi pogovarjalnega sloga v esejih je kritik Joseph Epstein zapisal:
"Čeprav ni trdno zastavljenega, enoznačen slog za esejist, slogi se razlikujejo glede na posameznega esejista, najboljši splošni opis esejističnega sloga je leta 1827 napisal William Hazlitt v svojem eseju "Poznan slog." "Pisati pristen znani ali resnično angleški slog," je napisal Hazlitt, "je pisati tako, kot bi kdo govoril v skupnem pogovoru, ki je temeljito ukazoval in izbira besedali kdo bi lahko govoril z lahkoto, silo in natančnostjo, pri čemer bi odpravil vse pedantno in oratorij cveti. ' Slog esejista je stil izjemno inteligentne, zelo zdrave osebe, ki govori, brez mucanja in z impresivno skladnost, sebi in kdorkoli drugemu, ki bi jim prisluhnil. Ta samorefleksibilnost, ta pojem pogovora s samim seboj, se mi vedno zdi, da esej označuje s predavanja. Predavatelj vedno poučuje; zato je pogosto tudi kritik. Če esejist to stori, je običajno le posredno. "
Tudi v pisni obliki ne bi smeli biti preveč neformalni. Po besedah Tracy Kidder in Richarda Todda je "Breezing za mnoge postal literarni način prvega počutja, pripravljen za nošenje, da se zdi svež in verodostojen. Slog je lov in privlačen, kot vsaka druga moda. Pisci bi morali biti previdni s to ali katero koli drugo stilizirano pohujšanje - zlasti mladimi pisatelji, katerim ton ponavadi pride enostavno. Pogovorni pisatelj si želi intimnosti, toda pronicljiv bralec, ki se upira tisti prijazni roki na rami, zmagovalnemu nasmehu, se lahko odmakne. "
Slog Marka Twaina
V fikciji je spretnost Marka Twaina z dialogom in zmožnostjo zajemanja in upodabljanja narečja v njegovih delih zelo hvaljena in razlikujeta njegov slog in glas. Lionel Trilling opisal: "Iz njegovega poznavanja dejanskega govora o Ameriki Mark Twain koval klasiko prozo... [Twain] je mojster sloga, ki se izogne nespremenljivosti natisnjene strani, ki se nam sliši v ušesih z neposrednostjo slišanega glasu, samega glasu nepretenciozne resnice. "
Glej ta primer iz "Adventures of Huckleberry Finn", 1884:
"Ulovili smo ribe in se pogovarjali, kopali smo se tu in tam, da bi ohranili zaspanost. Bilo je nekako slovesno, da smo pluli po veliki, mirni reki, ležali na naših hrbtih in gledali v zvezde, in nikoli nismo čutili, da bi govorili glasno, in ni pogosto, da smo se smejali - le malo tiho crkljanje. Močno lepo vreme smo imeli kot splošno stvar in sploh se nam ni zgodilo nič - tiste noči, niti naslednje, niti naslednje. "
Slog Georgea Orwella
Georgea Orwella Cilj v pisni obliki je bil biti jasen in neposreden ter doseči čim več ljudi, navadnih ljudi, tako da njegov ni bil formalni ali naravnani slog. Richard H. Rovere to razloži tako: "Z romani [Georgea] Orwella ni veliko opravka, razen če jih beremo. Tudi o njegovem slogu se ne da veliko povedati. V pogovoru je bilo dikcija in žilav v gradbeništvu; ciljala je na jasnost in nevsiljivost in dosegla oboje. "
Orwellova uvodna črta romana "1984" se začne preprosto še tako hudomušno: "Bil je majhen hladen dan v aprilu in ure je bilo presenetljivih trinajst." (1949)
Viri
- "Kompozicija za komunikacijo." Cengage, 2017
- "Dobra proza: Umetnost neznanstva." Naključna hiša, 2013
- "Uvod." "Najboljši ameriški eseji 1993." Ticknor & Fields, 1993
- "Liberalna domišljija", Lionel Trilling, 1950
- "Uvod v" Bralec Orwella ", 1961