Govor sedmega marca Daniela Websterja

Ko so se ZDA desetletje pred državljansko vojno spopadale z globoko ločljivim vprašanjem suženjstva, je bila pozornost javnosti v začetku leta 1850 usmerjena na Kapitolski hrib. In Daniel Webster, ki velja za največjega govorca v državi, je podal enega najbolj kontroverznih senatskih govorov v zgodovini.

Websterjev govor je bil široko pričakovan in je bil pomemben novica. Množice so priletele na Kapitol in spakirale galerije, njegove besede pa so hitro po telegrafu odpotovale po vseh regijah države.

Websterjeve besede so v govoru sedmega marca izzvale takojšnje in skrajne reakcije. Ljudje, ki so ga leta občudovali, so ga nenadoma obsodili na izdajalca. In tisti, ki so mu bili dolga leta sumljivi, so ga hvalili.

Govor je vodil k Kompromis iz leta 1850 in pomagala odložiti odprto vojskovanje nad suženjstvom. Vendar je prišlo do cenovne cene za Websterjevo priljubljenost.

Leta 1850 se je zdelo, da se ZDA ločujejo. Zdi se, da so stvari v nekaterih pogledih dobre: ​​država je sklenila svoje

Nagajski problem države je bilo seveda suženjstvo. Na severu je bilo močno občutek, da se suženjstvo ne bi smelo širiti na nova ozemlja in nove države. Na jugu je bil ta koncept zelo žaljiv.

Spor je potekal v ameriškem senatu. Tri glavne legende bi bile glavni igralci: Henry Clay Kentuckyja bi predstavljal Zahod; John C. Calhoun Južna Karolina je predstavljala Jug, Webster iz Massachusettsa pa bi govoril za Sever.

John C. je v začetku marca. Calhoun, prešibak, da bi govoril zase, je kolega prebral govor, v katerem je zanikal Sever. Webster bi se odzval.

V dneh pred Websterjevim govorom so krožile govorice, da bo nasprotoval kakršnemu koli kompromisu z Jugom. Časnik New England, Vermont Watchman in State Journal so objavili pošiljko, ki je bila pripisana Washingtonskemu dopisniku iz Philadelphie.

Ko je trdil, da Webster ne bo nikoli sklepal kompromisov, je novica bujno pohvalila, da govor Webster še ni opravil:

"Toda gospod Webster bo nagovoril močan unijski govor, ki bo vzor zgovornosti in spomina od katerih se bo gojilo še dolgo po tem, ko se bodo oratorske kosti zmešale s sorodniki njegovega domačega prst. To bo rival poslovnemu nagovoru Washingtona in bo opomin obema delom države, da s pomočjo unije izpolnita veliko poslanstvo ameriškega naroda. "

Popoldne 7. marca 1850 se je množica ljudi borila, da bi vstopila v Kapitol, da bi slišala, kaj bo rekel Webster. V nabito polni senatski sestavi se je Webster dvignil na noge in podal enega najbolj dramatičnih govorov svoje dolge politične kariere.

"Danes govorim za ohranitev Unije," je ob začetku svojega triurnega izreka dejal Webster. Govor sedmega marca danes velja za klasičen primer ameriškega političnega oratorija. Toda takrat je mnoge na Severu globoko užalil.

Webster je potrdil eno najbolj sovražnih določb kompromisnih računov v Kongresu, zakon o ubežni sužnji iz leta 1850. In zaradi tega bi se soočal z vedrimi kritikami.

Dan po Websterjevem govoru je vodilni časopis na severu New York Tribune objavil brutalno uvodnico. Govor je bil, kot pravi, "nevreden svojega avtorja."

Tribuna je zatrdila, kaj so mnogi na Severu občutili. Preprosto nemoralno je bilo kompromitirati s suženjskimi državami, če se od državljanov zahteva, da se vključijo v zajetje ubežnih sužnjev:

"Stališče, da so severne države in njihovi državljani moralno zavezani k ujetju ubežnih sužnjev, je morda dobro za odvetnika, vendar za človeka ni dobro. Določba je obraz Ustave. Res je, vendar to ni dolžnost gospoda Websterja ali katerega koli drugega človeka, ko se zadihan ubežnik predstavlja pri svojem vrata prosite za zatočišče in sredstva za pobeg, da ga aretirajo in zavežejo in izročijo zasledovalcem, ki so vroči ob njegovem sled. "

Na koncu uvodnika je Tribune izjavil: "Ne moremo se spremeniti v lovce sužnjev, prav tako med nami ne morejo prosto delovati."

Ukinitveni časopis v Ohiu, Proti suženjski bugle, je razstrelil Webster. Citiranje omenjenega ukinjanja William Lloyd Garrison, ga je označil za "kolosalnega strahopetca."

Nekateri severnjaki, zlasti poslovni ljudje, ki so raje spokojni med regijami države, so pozdravili Websterjev poziv k kompromisu. Govor je bil natisnjen v številnih časopisih in se je celo prodajal v obliki brošur.

Tedne po govoru, Vermont Watchman in State Journal, časopis, ki je napovedoval da bo Webster pripravil klasični govor, objavil tisto, kar je pomenilo preglednico uvodnika reakcije.

Začelo se je: "Kar se tiče govora g. Websterja: njegovi sovražniki so ga bolje pohvalili in ga prijatelji bolje obsodili kot govor, ki ga je katerikoli državni uradnik kdajkoli izrekel."

Časopis in državni časopis sta ugotovila, da so nekateri severni listi hvalili govor, vendar so ga mnogi zanikali. In na Jugu so bile reakcije bistveno ugodnejše.

Na koncu je kompromis iz leta 1850, vključno z Zakonom o ubežni sužnji, postal zakon. In Unija se ne bi razšla šele desetletje kasneje, ko se bodo ločile suženjske države.