Kako so bili izdelani terakotni vojaki cesarja Qin Qin

Eno največjih zakladov sveta je Terracotta Army of Qin Shi-Huangdi, v katerem je bilo v grobnici vladarja Qina postavljeno v vrstice približno 8000 skulptur vojakov v velikosti. Mavzolejski kompleks, zgrajen med 246 in 209 pred našim štetjem, je veliko več kot le vojaki in se je podvrgel številnim znanstvenim odkritjem.

Kipi vojakov pehote se gibljejo med 1,7 m (5 ft 8 in) in 1,9 m (6 ft 2 in). Vsi poveljniki so visoki 2 m. Spodnje polovice peči keramika telesa so bila narejena iz trdne terakotne gline, zgornje polovice so bile votle. Kosi so bili ustvarjeni v kalupih in nato zlepljeni z glineno pasto. Izstrelili so jih v enem kosu. Analiza aktivacije nevtronov kaže, da so bile skulpture narejene iz več peči, raztresenih po podeželju, čeprav do danes ni bilo najdenih nobenih peči.

Gradnja in slikanje terakotskega vojaka

Pogled od blizu na posameznega bojevnika iz terakote.
Nekaj ​​namigov o treh različnih barvah je na obrazu in oblačilih tega terakotskega bojevnika na ogled v zgodovinskem muzeju Shaanxi v Xianu na Kitajskem.

Tim Graham / avtor / Getty Images

instagram viewer

Skulpture so po streljanju premazali z dvema tankima slojema strupenega vzhodnoazijskega laka (qi v kitajščini, urushi v japonščini). Na vrhu sijajne temno rjave površine urushi so bile skulpture naslikane s svetlo barv položen debelo. Gosta barva je bila uporabljena za posnemanje ptičjega perja ali okraskov na svileni meji. Izbrane barve barve vključujejo mešanice s kitajsko vijolično, cinobarjem in azuritom. Vezivni medij je bila jajčno bela tempera. Barva, jasno vidna pri bagrih, ko so bili prvič izpostavljeni vojaki, je večinoma luskasta in poniknila.

Bronasto orožje

Terakotski bojevniki s kopji.

TORLEY / Flickr / CC BY 2.0

Vojaki so bili oboroženi s številnim, popolnoma funkcionalnim bronastim orožjem. Vsaj 40.000 puščic in nekaj sto drugih bronastih orožij je bilo najdeno do danes verjetno obdana v jaških iz lesa ali bambusa. Kovinski deli, ki preživijo, vključujejo samostrelce, lopatice meč, konice, sulična glava, kavlje, častno orožje (imenovano Su), rezila bodala, sekire in nože. Dlani in koplje so bili vpisani z datumom gradnje. Halberdi so bili narejeni med 244-240 B.C. in koplje med 232-228 B.C. Drugi kovinski predmeti so pogosto imeli imena delavcev, njihovih nadzornikov in delavnic. Brušenje in poliranje znamk na bronastih orožjih kažejo, da je bilo orožje brušeno z majhnim vrtljivim kolesom ali čopičem iz trdega kamna.

The puščice so izredno standardizirane oblike. Sestavljeni so bili iz trikotne piramidne točke. Tang je postavil točko v bambusovo ali leseno gred, na distalnem koncu pa je bilo pritrjeno perje. Puščice so bile najdene v skupinah po 100 enot, ki so verjetno predstavljale vrednost prepelice. Točke so vizualno enake, čeprav so tange ena od dveh dolžin. Analiza nevtronske aktivacije vsebnosti kovin kaže, da so jih v serijah izdelale različne celice delavcev, ki delujejo vzporedno. Ta postopek najverjetneje odraža način izdelave orožja za orožje, ki ga uporabljajo meso in kri.

Izgubljena umetnost Keramičnih peči Ši Huangdija

Terakota vojaki in konji.

Yaohua2000 / Wikimedia Commons / CC BY 3.0

Gradimo 8000 gospoda lončenine v velikem obsegu, da ne omenjam živali in drugih skulptur iz terakote, ki so jih našli v Qinova grobnica, morala je biti grozna naloga. Kljub temu niso bile najdene peči v povezavi s cesarjevo grobnico. Številne informacije kažejo, da so proizvodnjo opravljali obrtniki na številnih lokacijah. Imena delavnic na nekaterih bronastih predmetih, različna vsebnost kovin v skupinah puščic, različne vrste tal, ki se uporabljajo za lončarstvo, in cvetni prah prikazuje dokaze, da je bilo delo opravljeno v več lokacije.

Zrnca cvetnega prahu so bila najdena v nizkih kurilnih sherjih iz Pit 2. Cvetni prah kipi konja so se ujemali z bližino mesta, vključno z pinusom (bor), Mallotusom (drekci) in Moraceae (murva). Cvetni prah iz bojev je bil večinoma zeliščar, vključno z Brassicaceae (gorčica ali zelje), Artemisia (pelin ali žajbelj) in Chenopodiaceae (gosja noga). Raziskovalci predpostavljajo, da so bili konji s tankimi nogami bolj nagnjeni k lomu, medtem ko so jih vlekli na dolge razdalje, zato so bili zgrajeni v pečeh bližje grobu.

So portreti posameznikov?

Pogled od blizu od terakotskih vojakov z različnimi obrazi.

štirinožniki / Pixabay

Vojaki imajo neverjetno veliko variacij na pokrivalih, frizurah, kostumih, oklepih, pasu, kavljih, škornjih in čevljih. Različne dlake na obrazu in izražanje se razlikujejo. Umetnostni zgodovinar Ladislav Kesner, ki navaja kitajske učenjake, trdi da so številke kljub specifičnim lastnostim in na videz neskončni raznolikosti obrazov boljše ne samo kot posameznike, ampak kot "vrste", katerih cilj je ustvariti videz individualnost. Fizičnost kipov je zamrznjena, drži in kretnje pa predstavljajo položaj in vlogo glinenega vojaka.

Kesner poudarja, da umetnost izziva tiste iz zahodnega sveta, ki konceptualno vidijo individualnost in tip kot ločene stvari: Qin vojaki so tako individualni kot partikularni tipi. Prevaja kitajski učenjak Wu Hung, ki je dejal, da bi bil cilj reprodukcije portretne skulpture tuj Bronasta doba ritualna umetnost, ki je "ciljala na vizualizacijo vmesne stopnje med človeškim svetom in onkraj njega." Kinine skulpture so a pretrgajo s stili iz bronaste dobe, odmevi ere pa se še vedno vidijo v hladnih, oddaljenih izrazih vojaških obrazi.

Viri

Bonaduce, Ilaria. "Zavezujoči mediji polikromije terakotske vojske Qin Shihuang." Časopis za kulturno dediščino, Catharina Blaensdorf, Patrick Dietemann, Maria Perla Colombini, letnik 9, številka 1, ScienceDirect, Januar-marec 2008

Hu, Wenjing. "Analiza polikromijevega veziva na terakotskih bojevnikih Qin Shihuanga z imunofluorescentno mikroskopijo." Časopis z dne Kulturna dediščina, Kun Zhang, Hui Zhang, Bingjian Zhang, Bo Rong, letnik 16, številka 2, ScienceDirect, marec-april 2015.

Hu, Ya-Qin. "Kaj nam lahko povejo pelodna zrna vojske Terakote?" Časopis za arheološke znanosti, Zhong-Li Zhang, Subir Bera, David K. Ferguson, Cheng-Sen Li, Wen-Bin Shao, Yu-Fei Wang, letnik 24, številka 7, ScienceDirect, julij 2007.

Kesner, Ladislav. "Lik nikogar: (ponovna) predstavitev prve cesarjeve vojske." Umetniški bilten, Vol. 77, št. 1, JSTOR, marec 1995.

Li, Rongwu. "Provenienčna študija terakotske vojske mavzoleja qin shihuanga s pomočjo mehke analize grozdov." Časopis napreduje v Fuzzyju Sistemi - Posebna številka o mehkih metodah za podatke, Guoxia Li, zvezek 2015, 2. številka, digitalna knjižnica ACM, januar 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Samostreli in organizacija cesarske obrti: bronasti sprožilci kitajske vojske iz terakote." Antika, Andrew Bevan, Marcos Martinón-Torres, Thilo Rehren, letnik 88, številka 339, Cambridge University Press, 2. januarja 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Napisi, vložitev, brušenje in poliranje znamk na bronastih orožjih iz vojske Qin Terracotta na Kitajskem." Časopis za arheološko znanost, Marcos Martinón-Torres, Nigel D. Meeks, Yin Xia, Kun Zhaoa, letnik 38, številka 3, ScienceDirect, marec 2011.

Martinón-Torres, Marcos. "Izdelava orožja za terakotsko vojsko." Xiuzhen Janice Li, Andrew Bevan, Yin Xia, Zhao Kun, Thilo Rehren, Archeology International.

"Replike terakotskih bojevnikov v Kanadi." China Daily, 25. aprila 2012

Wei, Shuya. "Znanstvena preiskava barv in lepilnih materialov, uporabljenih v terahiji iz polikromije v dinastiji Western Han, Qingzhou, Kitajska. "Časopis za arheološke znanosti, Qinglin Ma, Manfred Schreiner, letnik 39, številka 5, ScienceDirect, maj 2012.